martes, mayo 10, 2011

Anabel Hernández y Genaro García Luna


Anabel Hernández y Genaro García Luna

Miguel Ángel Granados Chapa

MÉXICO, D.F., 9 de mayo.- Valiente en vivo como por escrito, la periodista Anabel Hernández clamó el miércoles pasado por la seguridad necesaria para ejercer su oficio, y por la solidaridad de sus compañeros. Está amenazada de muerte. Ella, y su familia. Y dispone de información puntual de cómo el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, a quien citó por su nombre, ha dispuesto eliminarla, harto de la información sobre sus nexos con la delincuencia organizada y la actividad ilícita de la plana mayor que lo acompaña desde sus días en la Policía Federal Preventiva.

La periodista hablaba en el foro Impunidad como Limitante de la Libertad de Prensa…, organizado por la representación de la ONU en México y por el Senado de la República. El espacio en que hacía la denuncia, el patio de la ya exsede de esa cámara, se hallaba muy poco poblado en ese momento. Tras el acto inaugural, se habían retirado los representantes de los organizadores. La voz de Anabel Hernández parecía no tener eco. No lo tuvo allí, ante el monumento a Belisario Domínguez, y no lo tuvo en los medios, ni ese día en los electrónicos, ni al día siguiente en los impresos. Ningún órgano de difusión, entre los muchos que signaron el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia, recogió la denuncia de la periodista. Nadie tuvo presente que el noveno de los criterios editoriales de ese acuerdo dispone “solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros o medios”. Aun los que tomaran demasiado al pie de la letra el que la solidaridad debe producirse cuando los amagos provengan de la delincuencia organizada podrían negar que el talante de García Luna para ese y otros efectos se asemeja a los de esa fuente de peligro.

Anabel Hernández hizo ya la denuncia en diciembre pasado, al presentar en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara su obra Los señores del narco. También presentó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que concedió crédito a sus temores y gestionó medidas cautelares. Pero la amenaza no cesa. Y ya ha tenido, aunque en forma indirecta, expresiones concretas de lo que puede ocurrirle.

El 28 de noviembre pasado este semanario presentó un adelanto de Los señores del narco. El primero de diciembre siguiente, en vísperas de la presentación del libro en la FIL tapatía, Televisa fue el canal escogido por el gobierno para castigar ese atrevimiento de la periodista, de editorial Grijalbo y de Proceso. Un delincuente convertido en testigo protegido, que sirve lo mismo para un barrido que para un fregado, apareció en la pantalla señalando al reportero Ricardo Ravelo y a la revista misma de recibir dinero del narcotráfico. Es parte de una estrategia vengativa. Se comienza por debilitar el prestigio de un medio o de una o un reportero para dar paso después a acciones directas, las que teme caigan sobre ella Anabel Hernández.

La reportera ha fijado largamente su atención en García Luna, desde que era director de la Agencia Federal de Investigación y para congraciarse con la primera dama Marta Sahagún llegaba a Los Pinos con portafolios repletos de regalos que no osan decir su nombre (Fin de fiesta en Los Pinos.) Su mirada sobre el ahora secretario de Seguridad Pública se afinó al escribir Los cómplices del presidente. La portada del libro, aparecido en 2008, los mostraba sin embozo: flanqueando a Calderón aparecen Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación a la hora de su muerte, y García Luna, cuya permanencia resulta inexplicable, salvo para quienes en esas páginas han leído las motivaciones que da la periodista a la complicidad entre el secretario y el presidente.

En sus trabajos para Reporte Índigo, la revista electrónica que dirige Ramón Alberto Garza, Anabel Hernández ha descrito el enriquecimiento de García Luna, inexplicable a la luz de sus ingresos regulares en el cuarto de siglo en que ha sido servidor público. La capacidad de ahorro de un funcionario excepcionalmente bien pagado no es suficiente para consolidar una fortuna inmobiliaria como la del antiguo director de la AFI.

Los señores del narco, como se aprecia desde la portada, está dedicado sobre todo a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, pero en el libro abundan las referencias puntuales a García Luna. Le corresponde una parte de responsabilidad en la huida del ahora primer capitán del narcotráfico en México, porque en su área cuando era alto funcionario de la PFP, con funciones de vigilancia penitenciario, estaban las cámaras que no fueron capaces de registrar los movimientos del sinaloense en su camino hacia la calle, de que goza desde hace ya más de 10 años. El director del penal de alta seguridad del que se fugó El Chapo, Leonardo Beltrán Santana, a quien se imputó responsabilidad en la escapatoria, está igualmente libre desde junio pasado, por decisión del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, que depende de García Luna.

Éste “ha tratado a toda costa –escribe la periodista en Los señores del narco– de que los casos contra su grupo no trasciendan. En la SIEDO hay una pila de expedientes que duermen el sueño de los justos con imputaciones directas contra él y su equipo por sus presuntos nexos con la delincuencia organizada; la PGR se ha negado a entregarlos; ni siquiera permitió que los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública les echaran un vistazo. Se entiende por qué”.

También se rehúsa a informar sobre el número de averiguaciones previas abiertas contra García Luna entre 1999 y 2008. “En enero de 2009 –dice Anabel Hernández– el IFAI resolvió un recurso de inconformidad interpuesto porque la PGR se había negado a dar la información. El instituto ordenó a la procuraduría que entregara el expediente, pero hasta el cierre de la edición de este libro la procuraduría no había cumplido con la orden”.

La tenacidad inteligente de la periodista incomoda y, más aún, irrita al secretario García Luna. Frente a sus amenazas, ella requiere solidaridad del gremio y seguridad para el ejercicio de su oficio. En el antiguo Senado reprochó a las agrupaciones de periodistas, y a todos quienes a ese oficio se dedican, el limitarse a contar periodistas muertos. Es preciso evitar que mueran. Tiene razón Anabel Hernández, quien debe saber que no está sola.



Enseñó el cobre. Un medio del Estado para Calderón



Enseñó el cobre

Felipe Díaz Garza
9 May. 11 El Norte


Hace un año, el Presidente Calderón dio madruguete con un decreto de su invención, el de la creación del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA). Digo madruguete porque el decretazo salió al aire el 31 de marzo del año pasado, justo al arrancar la temporada vacacional de Semana Santa, por lo que tuvo muy poco impacto ante la opinión pública.

El nuevo órgano tendría como objetivo generar, producir y distribuir contenidos audiovisuales, prestar servicios de radiodifusión y colaborar con canales y frecuencias de la Administración Pública Federal a través del suministro de contenidos educativos, deportivos, culturales, de recreación y entretenimiento que puedan ser difundidos entre la población. También se decretó que el Secretario de Gobernación presidiría la Junta de Gobierno del OPMA y que dicho organismo tendría la obligación de "fomentar los valores y creatividad artísticos nacionales".

Pues ahora resulta que el subrepticiamente decretado OPMA ha sido subrepticiamente redesignado, ahora en medio de la temporada pascual vacacional de 2011, como cabeza de playa en una nueva guerra del Presidente Calderón, la que libra por la conquista del mercado televisivo.

Esta campaña la inició Calderón el 26 de este abril con un proyecto de inversión que envió a la Secretaría de Hacienda, para dotar al Canal 11, alguna vez el canal del Poli, pero hoy operado por OPMA, con más de 528 millones de pesos para ampliar su cobertura a 76 por ciento de la población del País, a partir de un supuesto, quizás muy menor, 50.7 por ciento de cobertura actual. La inversión estará dirigida a construir desde 19 estaciones repetidoras y complementar tres en construcción desde el 2010, que se sumarían a 28 que ya transmiten la señal de Canal Once.

El tal proyecto de inversión apunta que "una mayor competencia en el mercado de televisión abierta, por ejemplo mediante una tercera cadena con cobertura nacional, como la que intenta desarrollar OPMA al acrecentar sus repetidoras, reduciría las externalidades negativas". Las "externalidades negativas" a que se refiere incluyen "freno al desarrollo democrático" y "obstáculos a la fidelidad y veracidad de la información transmitida", y derivan de la concentración del mercado en sólo dos cadenas, las de Televisa y TV Azteca.

Es transparente la intención de Calderón de pelear en 2012 la madre de todas las batallas por la Presidencia de la República. Para eso quiere un Canal Once de hipotética proyección y penetración nacionales, para competir por la Presidencia contra el duopolio, virtualmente convertido en monopolio, que forman Televisa y TV Azteca, ése sí una televisora, aunque nos duela, de verdadera proyección y penetración nacionales.

Mas hay una segunda lectura de la intención presidencial. Si Calderón se apodera del 11 para convertirlo en una versión libre de Televisa-Azteca, si logra sacar a éstas del juego y si su monopolio televisivo logra ganarle las elecciones al duopolio devenido en monopolio, entonces tenemos dictadura para rato. Esto vale también si Calderón pierde las elecciones, pues Peña Nieto dispondrá así de su asociada Televisa-Azteca y su propio monopolio televisivo de Estado, que le habrá regalado el PAN.

Al reconcentrar el mercado nuevamente en una sola cadena, la del decreto de Calderón, que tendría poder legal gracioso sobre las otras dos, tanto como para estatizarlas o simplemente desconcesionarlas, la nueva cadena permitiría al todavía Presidente y a sus sucesores, si los hay, ejercer la vocación autoritarista del Gobierno, para poner o volver a poner "freno al desarrollo democrático" y "obstáculos a la fidelidad y veracidad de la información transmitida", que es lo mismo, pero peor, que donde estamos ahora.

La televisión manipula, dicta conductas, impone cartabones y normas, establece parámetros e idiotiza, usted lo sabe muy bien pues tiene sobrados ejemplos en casa de ese poder, tan irresponsablemente usado por Televisa, por TV Azteca y por todos sus colegas del espectro televisivo y radiofónico. Hay que quitarles ese poder a los duopólicos devenidos en monopólicos. Pero no podemos entregárselo a otro enemigo declarado de la inteligencia, la libertad y la democracia, que eso es vocacionalmente el Gobierno, el Gobierno de aquí, de allá y de donde sea.


diazgarza@gmail.com


lunes, mayo 09, 2011

La Marcha en Monterrey

Una convocatoria mayor a la usual por estos lares; así estuvo la explanada , no llena, todavía no, ojalá algún día. Nos preguntábamos cuántos éramos: algunos dijeron 500, otros 700 (las dos cifras que manejaron al día siguiente los diarios de la localidad), algún optimista habló de más de mil. No tanto, pero ¿importa? En esta ciudad tan hostil a casi cualquier movimiento, tan acostumbrada a que no la molestes de esa modorra tan crónica (será por ese sol que agobia y debilita? ), será que el adoctrinamiento resultado de la dominación ideológica-económica de los grupos capitalistas locales permanece tatuada en las conciencias de la población? aceptaremos que es por el miedo a protestar para ya no tener miedo?


Ninguna de esas razones o todas ellas, lo cierto es que en una ciudad lastimada por gobernantes y delincuentes, se ha ido generando -como lo previó el gobierno federal- la aceptación a la presencia del ejército como el salvador de la nación. Si lo dudan, basta ver una encuesta de Milenio sobre si debían volver a sus cuarteles los militares; a mediodía los resultados eran 16% que sí, 84% que no. También está lo que los noticieros difunden sobre la exposición montada por la Sedena y los pequeñines que quieren ser soldados.

Dentro de la misma marcha y concentración, se notaba quien ponía cara de azoro ante algunas consignas, gritadas o en pancartas, sobre el ejército. Incluso acerca de cualquier consigan, los nuevos, los primerizos en estas lides, sopesando si no eran desaforadas las exigencias. La insistencia de algunos en autoresponsabilizarse del estado actual de cosas y generalizar, igual que el gobierno, que la responsabilidad es de todos. Sí y no. Hay de grados de responsabilidad a grados de culpabilidad.

En fin, heterogénea, plural, emotiva por la presencia y participación de los familiares de Gaby Pineda, la estudiante de Psicología arrollada por la patrulla de un policía ejecutado, de madres o hermanas de desaparecidos a quienes las autoridades no buscan, porque para esas autoridades los desaparecidos son seres anónimos, deshechables.

Rica y esperanzadora marcha por tener en su seno a muchos jóvenes, no los suficientes aún, pero ojalá sea sólo por ser el inicio. Aún cuando algunos quieran guardar la compostura en tiempos en donde toda compostura se ha perdido y no tiene sentido aparentar, mientras que otros proclamen el derecho a marchar libres, sin cordones, sin reglas fijadas para no molestar. Pero si los molestos somos nosotros, la población! Ojalá vaya no importando quien vaya delante, si todos vamos al mismo lado. Hay mucho camino, en distancia, compromiso, aprendizaje, experiencia.

Sigamos teniendo esperanza, aunque a veces sea difícil sustentarla. Trabajo sobra.


Para las fotos, los remitimos al siguiente link:

http://www.15diario.com.mx/15diario/11/05/110509/9marcha.html

Carta Abierta del Comité 68 a Javier Sicilia






De Guerra contra las Drogas a Guerra contra los Jóvenes


C. Javier Sicilia

Compañero:


El propósito de esta Carta Abierta es refrendar nuestro compromiso solidario con la iniciativa de movilización social para reclamar el cese de la violencia de la manera en que la estás conduciendo, y también para considerar y potenciar tu participación y buenos oficios para avanzar en un reclamo político generalizado respecto a la necesidad de unificar las estrategias y acciones de la sociedad en los asuntos de Seguridad y Justicia. En otras palabras, te solicitamos incluir en tus iniciativas y propuestas, al menos en calidad de alternativas, las propuestas que aquí esbozamos, que no son las únicas, pero sí las que en estas circunstancias consideramos las más pertinentes. Para estos efectos adelantamos las siguientes consideraciones:


A pesar de haber sido desatada desde hace seis años la Guerra contra las drogas, a pesar de miles de muertos registrados y de decenas de miles de presos y detenidos acusados de delitos contra la salud, a pesar de decenas de operativos políticos contra autoridades municipales y estatales en entidades del país, contra instancias gubernamentales y de acciones de violencia contra funcionarios en lo individual, de incidentes fronterizos, de ataques a oficinas consulares, y agentes extranjeros; la guerra no sólo no termina, no cesa, sino que se está extendiendo y transformando peligrosamente en una guerra contra los jóvenes en general.

Observamos cada vez con mayores evidencias que se han estado encubriendo como problemas de seguridad pública, (secuestros, robos, asesinatos) políticas y acciones relativas a la seguridad nacional de Estados Unidos con el eufemismo de la seguridad conjunta de ambos países. Los instrumentos y compromisos del maridaje entre ambos gobiernos son exactamente la Iniciativa Mérida, el ASPAN, y la re funcionalización y reconceptualización de la Policía Federal según el modelo de la Ley Patriótica de los Estados Unidos, implementada en México por el secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna.


Para decirlo crudamente, el problema principal de la violencia ha sido que los diferentes partícipes y actores nacionales de esta problemática hemos sido involucrados, arrastrados, y en varios casos manipulados, en mayor o menor grado, en una serie de acciones de violencia, en una guerra, cuyos propósitos no son los que se han declarado y reconocido, sino otros distintos, que corresponden a los intereses de Estados Unidos. En efecto, México no es, como se ha pretendido, un Estado fallido, sino un Estado intervenido a tal grado que está perdiendo aceleradamente su condición de independencia y verdadera soberanía. De lo señalado abundan evidencias en los casos del operativo “Rápido y Furioso”, de la renuncia del embajador norteamericano Carlos Pascual, y hasta de las semejanzas de operaciones encubiertas norteamericanas en Libia y en el asesinato cínicamente admitido de Osama Bin Laden.


Los “diagnósticos” oficiales (Alejandro Poiré y analistas diversos), no explican de manera convincente lo que está sucediendo y en cambio apuntan a involucrar en más acciones de violencia a nuevos sectores y segmentos de la juventud.


Las masacres de migrantes no tienen explicación en la teoría de las “bandas de narcos” enfrentados por el control de plazas y rutas de tráfico de drogas.


Los feminicidios en la frontera y en el resto del país, tampoco se han podido explicar de esa manera.


Los sangrientos ataques a grupos de jóvenes en sus propias escuelas, espacios domiciliarios o de recreación, fiestas o campos deportivos, no se pueden explicar por pugnas entre “narcomenudistas”.


Los discursos de falsa preocupación por la situación de los “Ninis”, en cambio, más parecen justificaciones sociológicas o adelantadas de más violencia anti juvenil.


Los problemas de la juventud y la política del gobierno


Desde otro punto de vista, todos sabemos y estamos de acuerdo en que para millones de jóvenes mexicanos, para todos ellos, sus problemas verdaderamente sustanciales presentes y futuros son:

Las carencias de Educación (adecuada y oportuna), las mínimas o nulas posibilidades de Empleo (digno, seguro y bien remunerado, presentes y futuras) y el deterioro de condiciones e instituciones capaces de brindar un mínimo requerido de seguridad integral (fundamentales para sustentar una realista confianza en el futuro).


Ante este panorama es urgente la movilización de la sociedad entera para impulsar y establecer acciones y políticas que reviertan el proceso de violencia y degradación social que se está viviendo. Sabemos que la reconstrucción de un ambiente político, económico y social positivo puede llevarse varios años de esfuerzos sostenidos, y que las medidas conducentes a ese objetivo, vistas de manera aislada pueden ser notoriamente insuficientes, pero todas las propuestas de medidas para arribar a ese fin, deben de implementarse de inmediato.


Con esos propósitos, proponemos al Estado Mexicano, en todos sus poderes y niveles, y a los poderes fácticos, económicos, de medios de comunicación, de iglesias y de organizaciones políticas y sociales, impulsar de inmediato las siguientes medidas que vienen a constituir un programa de acciones de la sociedad:


Apertura total a la matrícula demandada en todas las escuelas de enseñanza media y superior (Programa Nacional de Rechazados Cero), utilización intensiva de las instalaciones, restablecimiento de turnos vespertinos y nocturnos, programas de financiamiento al gasto corriente de los establecimientos educativos, reconocimiento oficial a los estudios realizados.


Programas nacionales con el objetivo de alcanzar el pleno empleo. Reducción de la jornada legal de trabajo, con aplicaciones inmediatas en sectores sujetos a sobreexplotación laboral, mineros, conductores y choferes de medios automotores, cancelación de los programas de doble jornada (Carrera magisterial de doble turno) y desdoblamiento de plazas. Obligatoriedad de seguridad social y prestaciones en todas las empresas, en particular aquellas que trabajan bajo el esquema de subcontrataciones.


Medidas legales para disponer y dar utilización productiva a bienes inmuebles desocupados, intestados y/o subutilizados al extremo como son las residencias vacacionales de súper lujo, que rara vez se utilizan más de dos semanas al año, para destinarlos a empresas cooperativas, como clínicas, laboratorios, institutos, escuelas, cocinas o restaurantes populares, etc. Las rentas estratosféricas de locales son el principal obstáculo para la viabilidad de miles de actividades económicas posibles y una fuente de inflación.


Amnistía y liberación inmediata de todos los presos procesados por delitos contra la salud, que no estén acusados de delitos graves, mediante un procedimiento de aval social consistente en un cierto número de firmas de vecinos declarando simplemente que se conoce a la persona que reclama ser amnistiada. (Se estima que pueden ser liberados más de cien mil presos por responsabilidades menores con este procedimiento).


Debate nacional, en el espacio del Congreso, de los temas de seguridad y justicia para documentar inequívocamente la autoría de los diagnósticos, las propuestas y posibles implicaciones que los diferentes analistas y fuerzas políticas del país, determinantes de las políticas públicas aplicadas, están considerando para el efecto. Nada de acuerdos ocultos en temas y políticas de seguridad y justicia. Información completa, objetiva e irrestricta de todo lo relacionado con estos temas.

Como no es previsible llegar a acuerdos consensuados con todas las fuerzas involucradas en los temas de seguridad y justicia, al menos debe explicitarse públicamente el diagnóstico, las posiciones y la intención de cada una de ellas en esos temas.


Reactivación de procesos penales y de de procuración de justicia, reclamados incluso por tribunales e instancias internacionales como los correspondientes al caso del 10 de junio de 1971.


Por último queremos resaltar que dentro de pocas semanas se cumplirá el 40 Aniversario de la brutal agresión genocida perpetrada por el gobierno y el Estado el 10 de junio de 1971 en el barrio de San Cosme en contra de los estudiantes movilizados por demandas y reclamaciones democráticas.


Como se sabe, la reclamación de justicia, denegada en México ha sido llevada a instancias y tribunales de justicia internacional, en donde se han emitido pronunciamientos y resoluciones condenatorias al Estado Mexicano. El plazo de gracia de un año concedido al Estado mexicano para

informar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos de las medidas tomadas o en curso para cumplir con los puntos de la sentencia se ha agotado sin que se registre ninguna acción relevante.


Exigimos a la PGR la inmediata reapertura de juicios en los que está involucrado el ex presidente Luis Echeverría a quien consideramos responsable de delitos de genocidio, contra la salud, por su participación en el llamado Festival de Avándaro, su reconocida participación como agente de la CIA y prófugo de la justicia mediante la complicidad de jueces corruptos que han dictado cínicamente resoluciones y recursos a modo de beneficiarlo.


Todas estas medidas, de instrumentación inmediata por los diferentes actores, buscan sentar las bases de una recomposición profunda del tejido social, mediante la movilización y la concertación democrática y participativa de toda la sociedad mexicana, sacando al país de la deriva militarizadora de la vida nacional que hoy nos sume en la violencia, la impunidad, la denegación de justicia y la devastación de lo más preciado que tiene México: su juventud.


¡2 de Octubre, 10 de Junio y Guerra Sucia, No se Olvidan!

Los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles

Todos a la marcha conmemorativa del

40 aniversario del 10 de junio de 1971


Comité 68, Raúl Álvarez Garín Félix Hernández Gamundi, Jesús Martín del Campo, Carlota Botey, Carolina Verduzco, Ana Ignacia Rodríguez, Humberto Campos, Pastora del Moral, Enrique Cortés, Leopoldo Ayala, Francisco Huerta, José Luis Cerrada Myrtokleya González, Adriana Luna Parra, Alejandro Álvarez , Margarita Castillo, Oscar Menéndez, Roberto Sánchez, Arnulfo Aquino, Jorge Pérez Vega, Luis Tuñón, Lucy Castillo.


Se adhieren solidariamente a este documento: Nacidos en la Tempestad, Afadem, Limmedh, Fundación Diego Lucero, Coordinadora Metropolitana contra la Militarización del País (COMECOM), CEM, Dip. Gerardo Fernández Noroña, Dip. Jaime Cárdenas, Gral. José Francisco Gallardo, ANAD, SME.

México, D.F. a 8 de mayo de 2011.


viernes, mayo 06, 2011

Miente usted, señor Calderón. Carta de Epigmenio Ibarra


Miente usted, señor Calderón

Acentos

Epigmenio Carlos Ibarra

  • 2011-05-06•Acentos

Había decidido no escribirle ni una carta más a través de este medio. Lo declarado por usted a Joaquín López-Dóriga el martes pasado y luego su mensaje a la nación del miércoles, en cadena nacional y en los horarios estelares de tv, me ha hecho cambiar de opinión.

Tenemos los ciudadanos —y en especial quienes ejercemos el oficio periodístico— no solamente el derecho, sino el deber de hacer contrapeso, en la medida de nuestras posibilidades, al poder y más cuando éste se ejerce con tan notoria y criminal ineptitud como usted lo hace.

Aunque usted y sus seguidores pretendan llevar el país hacia el pasado autoritario donde la palabra del presidente era prácticamente dogma de fe, lo cierto es que los tiempos han cambiado.

Si aspiramos a retomar el rumbo democrático, perdido cuando la traición de Vicente Fox le permitió a usted sentarse en la silla, no podemos ni debemos tolerar que nadie, escudándose en el cargo, en el que supuestamente está para servirnos y no para servirse de nosotros, mienta impunemente.

Sé que —como ha sucedido en el pasado— no habré de recibir respuesta de su parte y que esta nueva carta que le dirijo no tendrá, ni por asomo, la difusión tanto de la entrevista como del mensaje que usted dirigió a la nación, pero no puedo quedarme, ante los mismos, con la boca cerrada.

Ofende e indigna profundamente la ofensiva propagandística desatada por usted en la inminencia de la partida, desde la ciudad de Cuernavaca, de la marcha por la paz con justicia y dignidad convocada por Javier Sicilia.

No tuvo usted el recato y la prudencia de los que, quienes han convocado a la marcha y quienes en ella participan, han hecho gala. En lugar de esperar, callar y escuchar prefirió de nuevo la estridencia. Se lanzó así, como es su costumbre, al ataque, reafirmando la vocación autoritaria que lo caracteriza.

Ofende e indigna la forma en que pretende desvirtuar el creciente clamor ciudadano y su esfuerzo consistente por presentar ante la opinión pública, a la cual tiene usted acceso privilegiado, a quienes nos oponemos a su estrategia como cómplices del crimen organizado.

Ofende e indigna que en las actuales circunstancias se atreva usted a lanzar, en cadena nacional además, este tipo de acusaciones, incite, desde el poder al linchamiento, siembre la discordia, promueva el odio y ponga en riesgo la vida de tantos.

Se lo dije hace unas semanas aquí mismo y lo repito: juega usted con fuego, promueve con su discurso ahora la misma violencia que, sus erráticas acciones contra el narco, no han hecho sino escalar.

No hace usted, sin embargo, nada nuevo. Así llegó a sentarse en la silla. Así, por esta vía que usa de manera recurrente, llegaron al poder otros regímenes autoritarios; explotando el miedo en la gente, presentando a sus opositores y críticos como un “peligro para México”, invocando los más oscuros y primitivos instintos de sus partidarios y seguidores.

Si antes fue peligroso e irresponsable que usted actuara así, hoy es criminal que vuelva a hacerlo.

Ofende e indigna que se atreva a pedir “comprensión” cuando no ha sabido usted tenerla para los problemas que aquejan al país, las causas estructurales del narcotráfico, que ha dejado intocadas, y sobre todo para los sufrimientos de decenas de miles de personas cuyos seres queridos han muerto en esta guerra y a los que, sin mediar averiguación judicial alguna, ha criminalizado sistemáticamente.

Ofende e indigna que se atreva a pedir propuestas cuando sistemáticamente ha desoído las voces de expertos, instituciones académicas, organismos internacionales, gobiernos extranjeros que han insistido en la necesidad urgente de combatir de manera integral y no sólo mediante acciones de fuerza que solamente han fortalecido y radicalizado la violencia criminal de los cárteles de la droga.

Ni su estrategia de combate al narco es, señor Calderón, el “único camino” transitable para conseguir la paz y la seguridad en nuestro país ni, tampoco, quienes insistimos que ha de cambiarse con urgencia la misma pretendemos que el Estado se “eche para atrás” y ceda terreno al crimen organizado.

No queremos que el Estado renuncie a lo que constituye su tarea fundamental: la preservación de la paz y la seguridad de los ciudadanos. Es a usted a quien, en cumplimiento de un deber democrático y por la firme convicción de que con sus acciones ha conducido al país al abismo, a quien debemos atarle las manos.

Plantea usted una falsa disyuntiva. Mentira que quien no esté con usted esté contra México y a favor de que éste caiga en manos de los criminales. Mentira también que quienes nos oponemos a su “guerra” suframos de amnesia selectiva y olvidemos la responsabilidad de gobiernos anteriores al suyo.

Quien padece amnesia es usted, señor Calderón. Con el PRI, al amparo del cual floreció el narco en nuestro país, usted ha cogobernado todos estos años. De Vicente Fox, que permitió que el crimen organizado se apoderara de amplios segmentos del territorio nacional, recibió el poder.

A uno y a otro no ha hecho sino garantizarles impunidad. La misma que usted espera recibir de su sucesor; la misma que los ciudadanos, por la vía legal, habremos de negarle.

http://elcancerberodeulises.blogspot.com



Los pocitos de carbón




LOS POCITOS DE CARBÓN, SEPULCROS AUTORIZADOS


Más de 100 muertos en Coahuila en tan sólo cinco años


La explosión en el pozo 3 de la empresa Beneficios Internacionales del Norte, S.A. de C.V. (BINSA), propiedad de Alfonso González Vélez en Sabinas, Coahuila, ocurrida ayer 3 de mayo, que dejó como consecuencia 14 mineros atrapados y un menor de 15 años herido (cinco cuerpos fueron rescatados durante la noche de ayer y la madrugada de hoy), nos trae a la mente y al corazón la tragedia de Pasta de Conchos ocurrida el 19 de febrero del 2006, donde 65 mineros murieron y hasta la fecha siguen los restos de 63 personas sepultadas en ese lugar.


Esto manifiesta que las tragedias de los mineros en Coahuila no ocurren de manera aislada; cabe recordar que desde el siniestro de Pasta de Conchos a la fecha, han perdido la vida 47 mineros a consecuencia de la falta de seguridad y condiciones de empleo en minas y pocitos de la región carbonífera.


Desde la región sureste de Coahuila, nos solidarizamos con el dolor de las familias de Sabinas que han perdido a sus padres, hermanos, hijos, esposos, en esta tragedia que no es mucho menos importante que lo ocurre constantemente en la región carbonífera.


Para los empresarios mineros, los pozos de carbón son el medio más barato para extraer el mineral, no sólo porque exige poca inversión, sino porque saben que la población necesita de un “empleo” que resulta ser esclavizante e inseguro, el cual genera frecuentemente daños irreparables como el caso del menor que resultó mutilado el día de ayer, o lo más terrible, la pérdida de la vida. No se puede decir que se permite a los empresarios poceros abrir las denominadas "minas" porque generan fuentes de empleo, cuando lo que buscan es la explotación de los mineros del carbón y ganancias a costa de sus vidas.


Por otra parte, resulta indignante la pasividad y tolerancia de las autoridades que siguen permitiendo la existencia de los pocitos en la región carbonífera de Coahuila, pues es bien conocido su modo inhumano y peligroso de operar, ¿Cuántos mineros muertos más se necesitan para que las autoridades hagan lo que tienen que hacer? ¿Cuántas familias más sin un integrante en la región carbonífera? Pareciera que se quiere convertir a Coahuila en una fosa clandestina en donde sólo importa el rescate de cadáveres, sin realizar acciones preventivas que proporcionen seguridad a los mineros.


Ante este panorama, resulta inaceptable que en el momento en el que hay una explosión en una mina, las autoridades acudan a ponerse al servicio de las familias porque políticamente les conviene, mientras que en el desempeño de sus cargos no escuchan el clamor de cientos de familias que no cuentan con oportunidades de un empleo seguro con salario digno para vivir honrosamente. Parece que no hemos aprendido con el caso Pasta de Conchos.


Le recordamos al Presidente de la República Mexicana Felipe Calderón, al Secretario de Trabajo Javier Lozano, al gobernador interino de Coahuila Jorge Torres, que es su responsabilidad proporcionar las condiciones laborales adecuadas de todo trabajador minero; que es necesaria y urgente la creación de empleos dignos para los jóvenes; que no esperen a que las explosiones en las minas, la violencia, los secuestros de migrantes y las personas desaparecidas, sean motivo para que Coahuila se convierta en una fosa clandestina donde sólo se entreguen cuerpos, porque ¡vivos se fueron a trabajar!, porque ¡vivos se los llevaron!, porque ¡vivos transitaban por las calles del Estado!.



¡EXIGIMOS UN LUGAR PARA VIVOS, NO PARA MUERTOS!



Saltillo, Coahuila, 4 de mayo del 2011



Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios
Humanidad Sin Fronteras, A. C.
Frontera con Justicia. A. C.
Belén, Posada del Migrante
Fray Raúl Vera López, O. P. Obispo de Saltillo


La cantaleta que molesta a Calderón

Este domingo en Colegio Civil, marcha hacia la Explanada de los Héroes

lunes, mayo 02, 2011

Miles de inmigrantes marchan el 1 de mayo

Miles de inmigrantes marchan el 1 de mayo

www.elheraldo.hn (2 mayo 2011)

En Nueva York, California, Florida, Connecticut, Nueva Yersey y otros estados, recordaron que son trabajadores que carecen de derechos por no ser legales.

Los Ángeles, Estados Unidos
Miles de inmigrantes marcharon ayer en Los Ángeles para reclamar al gobierno estadounidense de Barack Obama que frene las deportaciones y cumpla su promesa de legalizar a millones de indocumentados.
Un oficial del Departamento de la Policía de Los Ángeles (LAPD) dijo que unos 3,500 manifestantes participaron en la marcha este 1 de Mayo, Día Internacional del Trabajo, que no se celebra en Estados Unidos.
Sin embargo, los organizadores cifraron en 10,000 los inmigrantes que salieron a las calles del centro angelino, según indicaron Francisco Moreno, portavoz del Consejo de Federaciones Mexicanas en Norteamérica (Cofem) y Javier Rodríguez, representante de la Coalición 25 de Mayo.
"¡Obama, escucha, estamos en la lucha!", "¡Legalización, o no habrá reelección!", decían los cánticos de miles de manifestantes, en su mayoría inmigrantes de Centroamérica y México.
Los inmigrantes exigen la reforma migratoria que prometió Obama para el primer año de su gobierno, la cual permitiría legalizar a los 11 millones de indocumentados que viven en el país.
Entre los banderines que mezclaban lemas a favor del fin de las guerras, alto a las deportaciones y "legalización para todos", un grupo de cientos de coreanos tocaba música tradicional y hacía los mismos reclamos de los hispanos, pero para sus compatriotas.
Líderes de los movimientos defensores de los derechos de los inmigrantes coincidieron en que por ahora, deben presionar al gobierno demócrata de Obama, pero sin llegar a pedir a la colectividad hispana que voten en contra de los demócratas y del presidente en las elecciones de 2012.
Republicanos
"Todos sabemos que son los republicanos quienes están frenando la reforma migratoria (y) el ‘Dream Act’", la ley para legalizar a estudiantes indocumentados, dijo Rodríguez, de la Coalición 25 de Mayo, una de las organizaciones fuertes entre la comunidad, durante las protestas de 2006.
"Con un gobierno republicano, simplemente se estancarían todas nuestras peticiones, no podemos ahora amenazar con que no vamos a votar a Obama", agregó.
Pero Alfredo Gutiérrez, un ex senador demócrata en el estado de Arizona, dijo que con Obama ya no se puede contar para la reforma.
"A Obama le tenemos que negar el voto, es un hombre que claramente no es sincero en sus intenciones, tenemos un nivel de deportaciones que nunca hemos visto", dijo.
"Nosotros trabajamos duro, dicen que no tenemos papeles pero nos emplean y pagamos impuestos, todos los impuestos de la vida que llevamos como cualquier ciudadano aquí", dijo Maricarmen, una mujer mexicana sin papeles desde hace 10 años que expresó su cansancio por lo que definió "la doble moral americana".
En los últimos dos años, se han deportado cerca de un millón de inmigrantes indocumentados, "una cifra récord", según los activistas. Solo en 2010, Estados Unidos deportó a 392,000 inmigrantes sin papeles.
Otras ciudades
Cientos de inmigrantes marcharon por las calles de Nueva York el domingo para exigir una reforma migratoria y la defensa de sus derechos laborales.
Dos marchas del Primero de Mayo —conocido como May Day, en inglés— se unieron en Foley Square, frente a los edificios federales de la ciudad. Los inmigrantes, muchos de los cuales eran hispanos, usaron altavoces, banderas, trompetas y tambores; portaban carteles que decían: "Ningún ser humano es ilegal" y "Somos trabajadores, no criminales".
En los estados de Nueva Jersey y Connecticut también se celebraron marchas para celebrar el Día Internacional de los Trabajadores.
En Miami, una veintena de inmigrantes rechazó los proyectos de ley de inmigración que serán analizados por la cámara legislativa en los próximos días.

América Latina celebra el Día del Trabajo con exigencias de mejoras salariales

AL celebra el Día del Trabajo con exigencias de mejoras salariales
Periódico La Jornada
Lunes 2 de mayo de 2011 
 
La Paz, 1º de mayo. América Latina conmemoró hoy el Día del Trabajo con diversos actos. En Bolivia se derogó el decreto con el que se instauró el neoliberalismo en 1985; en Venezuela se anunció la creación de tres millones de puestos de trabajo y en varias naciones más miles de trabajadores se volcaron a las calles para exigir aumentos salariales y mejores condiciones laborales.

El presidente boliviano Evo Morales promulgó el decreto 861 que acabó con el 21060, aprobado por el gobierno de Víctor Paz Estensoro, que en 1985 cambió la constitución social por una liberal.
El decreto, promulgado en un acto en la ciudad minera de Huanuni (oeste), incluye un paquete de leyes que deberá ser aprobado en la Asamblea Legislativa para desmontar el decreto de Paz Estensoro, con el que se asentó el libre mercado, la libre contratación y se autorizó el despido de miles de trabajadores.

Además se recordó el quinto aniversario de la nacionalización de los hidrocarburos, y en homenaje al Día Internacional del Trabajo, el presidente Morales aprobó la nueva escala salarial para este sector, decreto que beneficiará hasta con 70 por ciento de incremento a los petroleros que menos ganan.

El presidente Hugo Chávez anunció un plan para crear más de tres millones de puestos de trabajo en los próximos ocho años en Venezuela, donde el desempleo ronda 9 por ciento, según cifras oficiales.

Además, el mandatario solicitó a la Asamblea Nacional, dominada por diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, en el poder), modificar la ley del Trabajo.

Los sindicatos de Colombia conmemoraron este día con marchas en las principales ciudades del país, que transcurrieron en medio de enfrentamientos entre un grupo de manifestantes y el escuadrón antidisturbios de la policía. Cerca de 10 mil personas, según cifras de la Central Unitaria de Trabajadores CUT, conformaron la marcha en Bogotá.

Los manifestantes expresaron su inconformidad por la situación que vive el pueblo y rechazaron la ratificación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

Los principales sindicatos de Chile conmemoraron el Día del Trabajo con una marcha masiva en Santiago en la que se criticó al gobierno de Sebastián Piñera, a quien exigieron un nuevo trato laboral, informó Enrique Gutiérrez, corresponsal de La Jornada.

En Guatemala, más de 50 mil personas marcharon en la capital para manifestar su rechazo al alto costo de la vida y violaciones a la libertad sindical. También abogaron por la abolición del trabajo infantil, la promoción de derechos y oportunidades para las mujeres.

Miles de trabajadores salvadoreños marcharon para demandar al sector privado mejoras laborales y salariales.

En Panamá, varios miles demandaron aumento salarial y el congelamiento de precios de los principales productos de la canasta básica.

El Primero de Mayo en el mundo

El Primero de Mayo en el mundo. 
Una realidad diferente a la dibujada por los medios
El Militante N° 142
María Castro



En los últimos años desde los medios de comunicación se ha intentado distorsionar el verdadero significado del Primero de Mayo; lo han presentado como una jornada festiva en la que algunos trabajadores asisten a las manifestaciones y donde algunos grupos de jóvenes "radicalizados" se dedican a enfrentarse con la policía.
A pesar de esta campaña de distorsión, el Primero de Mayo no ha perdido un ápice de su carácter reivindicativo, más aún con el deterioro de las condiciones sociales y laborales a las que se enfrentan los trabajadores en todo el mundo.
En Francia las manifestaciones fueron masivas y por primera vez en años hubo unidad de acción de los principales sindicatos franceses; la manifestación de París estuvo encabezada por los trabajadores despedidos de Mark & Spencer y Danone.

Lo mismo ocurrió en Italia, donde también hubo unidad sindical. Todavía no se habían celebrado las elecciones generales pero ya era previsible la victoria de Berlusconi y los trabajadores advirtieron que no estaban dispuestos a aceptar nuevos ataques, las direcciones sindicales anunciaron que si ganaba Berlusconi convocarían una huelga general.

De Gran Bretaña pudimos ver en la televisión las imágenes de jóvenes luchando contra la policía, pero los periodistas se olvidaron de mencionar que cuando varios miles de jóvenes llegaron al lugar de la manifestación, se encontraron con 9.000 policías en una actitud provocadora, y además, también olvidaron decir que no hubo manifestación de trabajadores porque el 1º de Mayo es día laborable.

En Berlín también hubo serios incidentes pero no por la actitud provocadora de jóvenes "incontrolados", el gobierno prohibió la manifestación convocada por las organizaciones de izquierdas, pero no hizo lo mismo con la manifestación convocada por los nazis y por supuesto la policía reprimió brutalmente a los jóvenes que se manifestaron contra los nazis. En Leipzig el partido nazi convocó una manifestación a la que esperaban una asistencia de 70.000 personas, los sindicatos convocaron una contramanifestación a la que asistieron miles de personas y uno de los principales oradores fue el dirigente de la oposición del SPD, Oscar Lafontaine.

En Rumania, Polonia, Bulgaria y la República Checa los partidos de izquierda y los sindicatos convocaron manifestaciones en las que participaron miles de trabajadores y las protestas se centraron en denunciar los estragos que está causando la contrarreforma capitalista. En Rusia, en las manifestaciones convocadas por el Partido Comunista y los sindicatos participaron más de 700.000 personas.

En Sudáfrica la participación fue también masiva, el COSATU anunció que convocará una huelga general en los próximos meses para protestar contra las privatizaciones y los despidos.

En Japón las manifestaciones se celebraron el 28 de abril porque el 1º de Mayo es día laborable, más de 450.000 personas participaron en las manifestaciones de las principales ciudades y en los mítines participaron más de 1,3 millones personas.

En Corea del Sur, Indo-nesia, Tailandia, Taiwán también a las manifestaciones asistieron miles de personas, en Indonesia coincidió además con una huelga de camioneros y de otras empresas de telecomunicaciones, en Corea la represión fue brutal, sólo en Seúl hubo un despliegue de 15.000 policías, aquí la principal reivindicación fue exigir la dimisión del gobierno.

En Bangladesh, coincidió con una huelga del millón y medio de trabajadoras del textil y las manifestaciones reivindicaron, sobre todo, unas condiciones laborales y salariales dignas para este grupo de trabajadoras tan explotadas por las multinacionales.

En Estambul asistieron 80.000 personas y el tema central fue la situación de los presos que llevan semanas en huelga de hambre. Éstos son sólo unos pocos ejemplos de lo ocurrido el 1º de Mayo en el mundo y como se puede comprobar todavía los trabajadores tienen muchas razones por las que luchar.

domingo, mayo 01, 2011

Este y todos los domingos, Corre la Voz, a las 9 de la noche por el 900 de AM

Aquí nuestro segundo número de Seguimos, boletín de la CRCP de NL

Seguimos Vol 1 No 1

Este 1 de mayoi en Monterrey



UNION NACIONAL DE TRABAJADORES


1. La UNT rechaza el proyecto de reforma laboralya que legaliza la tercerización, atenta contra la estabilidad en el empleo, el derecho a huelga y la contratación colectiva. Exigimos la democratización y modernización del mundo del trabajo con base en los lineamientos marcados por la OIT en materia de libertad y autonomía sindical.

2. LA UNT se opone a la propuesta de Ley de seguridad Nacional, impulsada por una fracción del PRI en la Cámara de Diputados, porque le otorgan facultades discrecionales al Ejecutivo para imponer un estado de excepción y proceder en contra de los movimientos sociales, criminalizando su protesta.

3. Nos solidarizamos con la marcha encabezada por el poeta Javier Sicilia y, junto con él, demandamos un cambio de fondo en la estrategia gubernamental del combate al crimen organizado; el regreso del ejército y la marina a sus funciones constitucionales y el cabal respeto de los derechos humanos de la población.

Convocamos a todos los trabajadores del campo y la ciudad a participar en la marcha conmemorativa el 1o. de mayo de 2011, para defender nuestros derechos como ciudadanos y trabajadores. (LA JORNADA, JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011)



INVITAMOS A LA MARCHA QUE PARTIRÁ EL DOMINGO PRIMERO DE MAYO A LAS 9:00 DE LA MAÑANA DE LAS OFICINAS DEL SINDICATO DE TELEFONISTAS UBICADA EN M.M. DE LLANO ENTRE ESCOBEDO Y EMILIO CARRANZA EN EL CENTRO DE LA CIUDAD.

!RECHAZO TOTAL A LA REFORMA LABORAL!