¿Reformas legislativas precisas o distractoras?

---

Comunicado No. 0409/012BP

1de abril de 2009

CADHAC

Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, AC (CADHAC) manifiesta su preocupación por la evidente distracción de los Diputados y Diputadas que integran la LXXI Legislatura al Congreso del Estado, al ocuparse en reformas innecesarias a la ley penal, a pesar de que existe una enorme necesidad social y ciudadana de contar con un marco jurídico eficiente en muchos temas que sí son prioritarios, tales como la inseguridad, la impunidad, las violaciones a los derechos humanos, los abusos policíacos y el desempleo, entre otros.

Con relación a la información publicada el día de hoy en la página 2B del periódico “El Norte”, es oportuno mencionar que la presunta reforma aprobada por el Congreso local respecto del artículo 219 del Código Penal del Estado para precisar en el delito de peculado que en todos los casos, además de las sanciones que se impongan por este ilícito, se condenará al culpable a la devolución de los recursos desviados o mal utilizados, resulta ociosa por ser norma vigente desde hace diez años aproximadamente(1).

En cuanto a la referencia que señala que los diputados locales consideraron necesario enriquecer la normatividad para especificar de forma clara que el servidor público que cometa este delito deberá reparar el daño cometido contra las arcas públicas, también es necesario destacar la inutilidad de tal propósito, dado que esa obligación ya está debidamente regulada por lo dispuesto en los artículos 141, 142 y 143 del citado ordenamiento penal(2).

Dado lo anterior, exhortamos a los Legisladores locales para que eviten distraer su valioso tiempo en la realización de reformas superfluas, así como para que se avoquen a realizar mejoras útiles al marco jurídico nuevoleonés, con base en los principios Constitucionales y democráticos que deben regir nuestra sociedad, para que así coadyuven a perfeccionar el Estado de Derecho y a proporcionar a la ciudadanía la seguridad jurídica que requiere.

(1) Artículo 219.- Las sanciones privativas de la libertad señaladas en el artículo anterior, se reducirán en una tercera parte si desde la fecha en que se decrete el auto de formal prisión hasta antes de que se dicte sentencia definitiva, se devolviere incondicionalmente lo distraído o los fondos utilizados indebidamente, con los intereses legales correspondientes.
Este artículo se entiende sin perjuicio de la destitución, de la inhabilitación y de la multa correspondiente.

(2) Artículo 141.- Toda persona responsable de un hecho delictuoso, lo es también por el daño y perjuicio causado por el mismo. Esa responsabilidad es de orden público respecto a los penalmente responsables, por lo que en todo proceso el Ministerio Público estará obligado a solicitar, en su caso, la condena correspondiente y el juez a resolver lo conducente, con independencia de que comparezca o no persona interesada.

Artículo 142.- Deben reparar el daño y perjuicio a que se refiere el artículo anterior: los penalmente responsables en forma solidaria; y mancomunadamente sus herederos que acepten la herencia y los que conforme a la Ley Civil están obligados a repararla.

Artículo 143.- La reparación del daño comprende:
I.- La restitución de las cosas obtenidas por el delito; de no ser posible, el pago del precio de las mismas;
II.- La indemnización del daño material y moral causado,
IV.- El resarcimiento de los perjuicios ocasionados por el delito cometido.

CIUDADANOS EN APOYO A LOS DERECHOS HUMANOS, A. C.
Padre Mier 617 Pte. 64000 Monterrey, N. L. México Tel. (81) 8343-5058 / Fax (81) 8343-6618 / Mail: cadhac@cadhac.org

Martha Zamarripa, candidata del PRD para la Gubernatura en Nuevo León

Francisco Reséndiz, El Universal

La periodista fue presentada para las elecciones de ese estado por Jesús Ortega, quien descalificó a los candidatos del PRI y PAN Francisco Reséndiz La dirigencia nacional del PRD presentó a la periodista Martha Zamarripa -conductora de los programas La otra versión de Andrés Manuel López Obrador y coordinadora de medios de la campaña de Marcelo Ebrard al gobierno del Distrito Federal- como su candidata a la elección por la gubernatura de Nuevo León. La abanderada del perredismo desempeñó además, según reseñó el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, cargos públicos en el Gobierno del Distrito Federal como el de Subdirectora del Servicio de Transporte Colectivo. En conferencia de prensa Ortega Martínez descalificó a los candidatos del PAN y del PRI al gobierno de Nuevo León. Indicó que el panista Fernando Elizondo tiene una trayectoria amplia pero sin buenos resultados y el priista Rodrigo Morales "es un político novel impuesto como candidato a gobernador". En la sede nacional del PRD Zamarripa -quien iniciará la competencia con una preferencia ciudadana de apenas 3% a favor del partido del sol azteca- aclaró que es una candidata externa y se definió como mujer de "centro izquierda". Sobre una eventual alianza de facto con el Partido del Trabajo, quien inicialmente negociaba una alianza con el PRI y que al final no se concretó, dijo que corresponde a la dirigencia del PRD los acercamientos para eventualmente amarrarla. Sugirió a los nuevoleoneses probar una tercera opción: "La oferta que les llevamos es por qué no prueban una tercera opción, vamos a trabajar muy duro con todos los nuevoleonenses, a ofrecerles algo diferente a lo que el PRI y el PAN ya les ha demostrado qué es lo que puede hacer", acotó. Indicó que el problema del narcotráfico y la delincuencia procede de una situación económica que "está ahorcando a toda la población, esto es lo que no se dice y se quiere combatir con el Ejército y se quiere combatir con las policías, cuando es un problema de hambre en el país". Ante la poca presencia del PRD en Nuevo León dijo que será competitiva a partir de que encabeza "una candidatura ciudadana... entonces vamos a sumar lo bueno del PRD con los ciudadanos que estén hartos del PRI y del PAN". Afirmó que el PRD en Nuevo León ha estado acotado debido a que grandes intereses han impedido su crecimiento. Pidió esperar a ver cómo responde la ciudadanía a su candidatura. "Es muy cómodo irse a los estados en donde están participando uno o dos partidos, donde la fuerza es más amplia, el reto es entrarle a un Estado donde tradicionalmente haya sido bipartidista", indicó. Rechazó que haber conducido un programa de televisión de López Obrador ponga en su contra a los empresarios. Indicó que los hombres del dinero nuevoleonés es gente inteligente, que quiere tener paz laboral, condiciones para que sus empresas puedan trabajar.

Encuentro.

Programa de ricardo Rocha con Miguel Angel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero- Tema: Agenda Bilateral, Movilización social, y otros

Bitácora Mexicana, Muñoz Ledo con invitados.

Tema: Trata de personas

Programa de radio de Carmen Aristegui, Miércoles 1 abril

Eduardo Galeano con Carmen Aristegui, partes 1 y 2

cOMO TODOS LOS JUEVES, EL PROGRAMA

Título:		Intermedios
Fecha:		jueves 2 abril 2009
Hora:		8:00 PM - 9:00 PM
Repeticiones:		Este evento se repite todas las semanas.
Ubicación:		Radio UNAM, 860 Khz, en AM
		***Para romper el cerco informativo*** Programa de análisis noticioso conducido por Juan Manuel Valero. 55368989 con 4 Lineas 01 800 505 2688 desde el interior del país sin costo Correo de Voz 562 33281

CONFERENCIA SOBRE LAS REFORMAS A LA SEGURIDAD SOCIAL

ASISTE, ES HOY JUEVES

Continúa Ciclo de Cine

SINOPSIS DEL FILME:

AÑO	1954
DURACIÓN	95 min.
PAÍS
DIRECTOR	Herbert J. Biberman
GUIÓN	Michael Wilson
MÚSICA	Sol Kaplan
FOTOGRAFÍA	B&W
REPARTO	Juan Chacón, Will Geer, Rosaura Revueltas, Mervin Williams, Frank Talavera, Clinton Jencks, Virginia Jencks
PRODUCTORA	Productor: Paul Jarrico
GÉNERO Y CRÍTICA	Drama / Unos mineros de Nuevo México van a la huelga tras una serie de incidentes, librando una dura y amarga batalla en la que recibirán el apoyo de sus mujeres. Controvertido melodrama semidocumental en el que intervienen personajes auténticos, y que tuvo innumerables problemas durante y después del rodaje; el director, el productor, es guionista, el compositor y el actor Will Geer estaban, en aquella época, en la "lista negra" del comité de actividades antiamericanas del senador McArthur. Hoy en día "Salt of the Earth" es uno de los pocos films preservados por la Librería del Congreso de los Estados Unidos por su importancia histórica y cultural (extraído de FilmAffinity) ... se relata una larga huelga sostenida por los mineros mexico-americanos de la local 890 de la Union Internacion de Trabajadores de Minas, Molinos y Fundiciones de Bayard, Nuevo Mexico. El conflicto estalló cuando los mexico-americanos deciden protestar contra la discrimnacion que afecta su seguridad en el trabajo, exigiendo a la vez igualdad de salarios. A este reclamo se une el de las mujeres, que exigen condiciones de habitacion y auxilio sanitario semejantes a las que disponen las familias de los obreros anglos. Luego surge el choque entre hombres y mujeres. Incluso los mas esforzados luchadores se resisten a aceptar la participacion de la mujer. Pero el desarrollo de la huelga hace forzosa su intervencion. Entonces el drama se trasforma en un verdadero canto de alabanza a las esposas y las madres de los obreros. Con su accion, la mujer convence al hombre de la impostergable necesidad de luchar todos unidos en defensa de sus derechos elementales a nacer y desarrollarse como seres humanos. Y por esa unidad, que ha ido surgiendo con la lucha misma sin distncion de sexos, color ni edad, los mineros ganan la huelga. (Raquel Tibol)

---

SOLIDARIDAD CON LA RADIO COMUNITARIA TIERRA Y LIBERTAD

Radio Tierra y Libertad,
ejemplo de lucha por la libertad de expresión.

El proceso contra la radio se ha convertido en delito penal responsabilizando al Dr. Héctor Camero Haro un miembro más de la estación, la Procuraduría General de la República (PGR) lo mantiene en calidad de indiciado, siendo éste el único caso en México que se considere como delito penal a la libertad de expresión, esto es un hecho sin precedentes y un claro golpe a los medios comunitarios del país y del mundo.

Está citado para rendir su declaración el día 01 de Abril de 2009, en la unidad de la PGR que se localiza en la Av. Insurgentes, en la Colonia Roma, en México D.F., a las 2:00 pm.

Continúa la represión contra las radios comunitarias, el ejemplo claro lo tenemos en el caso de Radio Tierra y Libertad, en el Estado de Nuevo León. Una emisora de poco menos de 100 watts de potencia, con alcance de unos cinco kilómetros entre asentamientos de clases populares al noreste de la ciudad de Monterrey. Esta radio fue cerrada el 6 de junio de 2008, por más de 150 policías federales, sin previo aviso y decomisando los equipos.

Desde entonces se ha abierto un proceso judicial importante contra esta radio comunitaria. La Procuraduría General de la República acusa a la radio comunitaria de operar sin concesión legal. En el local de la radio se incautaron dos equipos informáticos, un transmisor, una mesa de mezclas, tres micrófonos, una antena y el robo de un celular y una grabadora de voz.

Las autoridades señalan que la radio comunitaria Tierra y Libertad no cumplió con lo establecido en la Ley General de Bienes Nacionales, que establece sanciones que van de dos a doce años de prisión, y multas de 300 a mil veces el salario mínimo a quien use, aproveche o explote un bien de la nación, sin haber obtenido la concesión o permiso, o celebrado algún contrato con la autoridad competente.

Las radios comunitarias mexicanas, señalan que la actividad de estas emisoras responde a proyectos sociales, de utilidad pública, sin ánimo de lucro y de participación democrática de la ciudadanía en medios de comunicación propios.

¡Viva la libertad de expresión!

¡Vivan los medios libres!

¡Vivan las radios comunitarias!

¡Viva Radio Tierra y Libertad!

“La mera mera de la conciencia obrera”

Asociación Civil Tierra y Libertad

Visitó el presidente las oficinas de British Petroleum en Aberdeen

México tiene enorme potencial petrolero y necesita apoyo de empresas extranjeras

Claudia Herrera Beltrán

Enviada

Aberdeen, Escocia, 31 de marzo. Ante empresarios británicos del sector energético, el presidente Felipe Calderón presumió que México tiene un enorme potencial y por eso necesita el apoyo de grandes compañías como British Petroleum o de medianas para extraer crudo de aguas profundas.

En un almuerzo organizado por Peter Stephen, el alcalde de esta ciudad, la secretaria de Energía, Georgina Kessel, recalcó incluso que pese a la fuerte oposición, la reforma de la industria petrolera se concretó, con la cual Petróleos Mexicanos podrá recibir inversión extranjera a través de contratos de desempeño.

Calderón viajó de Londres a esta ciudad escocesa, el principal enclave petrolero de Europa, y en su estancia de medio día acudió primero a las oficinas de la British Petroleum, la tercera empresa más importante dedicada al petróleo y gas después de Exxon Mobil y Royal Dutch.

A bordo de un automóvil Rolls Royce guinda y acompañado por el príncipe Andrés, duque de York, el presidente mexicano llegó a las oficinas de BP, donde recibió una explicación con imágenes en tercera dimensión la tecnología usada por esa compañía para la extracción de crudo en aguas profundas.

Ahí, los ejecutivos de BP promocionaron ante el presidente mexicano su portafolio de negociograndes descubrimientos –según una ficha informativa entregada a la prensa– que incluye tres en el Golfo de México de Estados Unidos, en Egipto y Angola.

Luego, en el Ayuntamiento de la ciudad comió con un grupo de ejecutivos de 34 empresas.

Al darle la bienvenida, el alcalde Stephen explicó que se sentían felices por la presencia del michoacano y afirmó que una misión de empresarios británicos que estuvo en México se dio cuenta de que los mexicanos estaban deseosos de hacer negocios con compañías del extranjero.

El presidente al principio habló en español pero al advertir que los comensales no tenían traductor, optó por el inglés, y dijo que existen enormes posibilidades para que haya un esfuerzo conjunto entre Petróleos Mexicanos, British Petroleum y compañías especializadas.

Si bien expuso que los pozos de Pemex tienen menos de 100 metros de profundidad bajo la superficie del mar, dijo que si ven un mapa, las capacidades para el futuro de México son impactantes.

Lamentó que la falta de tecnología y de un marco legal adecuado para explorar en aguas profundas haya provocado el atraso de Pemex, que tiene menos reservas petroleras que BP y está produciendo el doble del petróleo y gas.

Con base en la reforma energética se mostró confiado en que México recuperará su capacidad para producir gas natural y petróleo, y destacó que el presente y futuro de la industria petrolera están en el mar.

LA APUESTA ECONÓMICA OFICIAL

Rogelio Ramírez de la O

El Universal , 1 de abril de 2009

Por la débil situación estructural de la economía, en esta recesión el gobierno tiene que escoger entre proteger al sector de la producción real o proteger al sector financiero. La caída de la economía de -9.5% anualmente en enero indica la urgencia de atender al sector real. A su vez, la devaluación del peso, que casi llegó a 16 por dólar, indica la urgencia de atender los flujos financieros.

Es claro que el gobierno no puede atender los dos al mismo tiempo. Por ejemplo, no puede aumentar el gasto (como lo hacen Estados Unidos y muchos países), aumentando con ello el déficit fiscal y el déficit en la cuenta corriente externa, y al mismo tiempo esperar que el peso no se debilite más. Lo que el gobierno trata de evitar es un juicio negativo de las agencias calificadoras de riesgo (las cuales por cierto están desprestigiadas), que temen un cambio de política que se refleje en las cuentas fiscales.

De ahí que haya escogido proteger al sector financiero y que para ello tenga que intervenir en los mercados. Por ejemplo, indujo que las afores no compren valores extranjeros; ha intervenido con más de 20 mil millones de dólares para fortalecer el peso; y ahora se prepara para rescatar a Cemex, aun con dólares prestados, pues considera que su incumplimiento con acreedores dañaría el crédito internacional del país.

Pero a la vez se desentiende del alto desempleo interno. En la práctica no hay ninguna política económica contracíclica para suavizar el efecto del desplome de las exportaciones. Por el contrario, sigue aplicando el IETU a empresas que ya están golpeadas por pérdidas y se niega a bajar el precio del diesel. Los recursos que dice tener proyectados para gasto en infraestructura, de 597 mil millones de pesos, no los está gastando más que en una parte mínima. Y hasta decidir sobre la nueva refinería lo pospone.

Por eso la caída de exportaciones de manufacturas de -26% en enero y febrero y de las petroleras en -55% se transmite sin ningún colchón al empleo, a los salarios y al consumo.

Como los bancos ya se alarmaron con su cartera vencida de créditos al consumo, están reduciendo sus préstamos, agravando el desplome de ventas. Ello explica que la recaudación de IVA haya caído -17.2% anualmente en enero.

Si la economía estadounidense se recupera a partir del segundo semestre de 2009, como muchos piensan, entonces el daño al sector productivo puede comenzar a revertirse antes de que sea demasiado tarde. Esta es la apuesta implícita que hace el gobierno.

Si, por el contrario, la crisis estadounidense se extiende más allá de 2009, para mediados de 2010 la economía estaría en una situación insostenible, pero el gobierno ya habría gastado reservas y tomado préstamos para sostener al peso artificialmente. La crisis del sector productivo y de la población sería mucho más profunda y la apuesta oficial habría sido la incorrecta.

Utilizar hoy las reservas internacionales y los préstamos externos sin apoyar al sector productivo reducirá el margen de maniobra del país en el futuro cercano. No escuchar las advertencias que el sector privado le hace todos los días sobre el deterioro de la planta productiva y la ausencia del gasto público en infraestructura es un error.

No sólo deben hacerse las inversiones en infraestructura, sino además el gobierno debe enfocar sus acciones hacia el sector productivo, el empleo y la producción de muchos bienes que hoy se importan del exterior. El hecho de que ni siquiera contemple estas acciones es la verdadera crisis y ésta no vino de fuera.

García Luna alista demanda contra Reporte Índigo

RAúL MONGE, Proceso

MÉXICO, D.F., 31 de marzo (apro).- El titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, anunció hoy que en los próximos días presentará una denuncia por la vía civil contra el semanario digital Reporte Índigo por la publicación del reportaje relacionado con la compra y construcción de una residencia en el fraccionamiento Jardines de la Montaña.

En entrevista con Joaquín López Dóriga en su noticiario de Radio Fórmula, el funcionario sostuvo que el reportaje escrito por la reportera Anabel Hernández contiene una serie de inexactitudes y "vulnera a mi familia, a mis hijos", por lo que anticipó que ya contrató un despacho de abogados --"gente de mucho prestigio", subrayó--, para que se encarguen de preparar la demanda por "esta infamia".

Añadió:

"Ya me había esperado porque mi cargo implica un desgaste público. Sin embargo, ahora están escalando a la parte familiar, a mis hijos, y no voy a permitir que existan (sic) infamias contra mi familia y mis hijos en particular.

"Ya vi a un grupo de abogados para que hagan un análisis específico y preparen la demanda por la vía civil; quiero poner (este asunto) a disposición de un juez, para que sea el juez el que valore la verdad de las cosas…".

Según García, dicho reportaje forma parte de una campaña de desprestigio en su contra. "Buscan intimidarme, que me repliegue, pero no va a ser así. Por el contrario, no voy a dar un paso atrás en la lucha contra el crimen".

Reporte Índigo reveló el pasado viernes 27 que García Luna compró, en noviembre de 2008, un terreno de 414 metros cuadrados en el fraccionamiento Jardines de La Montaña, delegación Tlalpan, uno de los sitios de más alta plusvalía en el DF.

Con base en las declaraciones patrimoniales del titular de la SSP, la periodista demuestra que en ese tiempo el funcionario carecía de recursos suficientes como para adquirir una propiedad en dicho lugar.

Según el texto de la periodista Anabel Hernández, en dicho predio el funcionario construye una casa con valor de no menos de 20 millones de pesos.

En la entrevista con López Dóriga, García Luna explicó que ese terreno lo compró con la venta de una casa –que no ha desocupado y que la renta, según dijo--, y de un crédito hipotecario.

De acuerdo con los datos que aportó el funcionario, la casa la vendió en septiembre de 2008 en 9 millones de pesos, de los cuales, aclaró, falta que le paguen tres, y el crédito que le otorgó Inbursa fue de 5 millones 800 mil pesos.

"Todo está debidamente acreditado ante Notario Público, ante el banco y ante particulares", dijo.

Y reiteró que el hecho de haber publicado su dirección particular no sólo puso en riesgo su vida, sino la de su familia.

"Esta gente ha llegado a todo, por eso hago público este asunto. Implica un riesgo personal y familiar".

Carta a Eduardo Galeano

Grenoble, Atenco y el secuestro equiparado

Adolfo Gilly, La jornada

Querido Eduardo:
Ahora que junto con Helena estás otra vez de paso en estas tierras nuestras, quiero contarles unas historias.
Esta mañana, allá en Grenoble, Francia, los trabajadores de Caterpillar, empresa estadunidense que fabrica máquinas para construcción, retuvieron en las oficinas a cinco ejecutivos: el director general, Nicolas Poulnik, el de recursos humanos y tres cuadros más. La empresa ha decidido despedir a 733 trabajadores (sobre un total de 2 mil 500). El sindicato pide reanudar la negociación interrumpida por la empresa. “No puedo negociar mientras no tenga libertad de movimientos”, declaró a la prensa el director. “Tendrá libertad si acepta reabrir la negociación. Lo retenemos para discutir, sólo pedimos desbloquear las tratativas”, dice el delegado sindical de la Confederación General del Trabajo.

Así se están poniendo las cosas en Europa y en Francia, y no sólo en Grenoble.
Una retención similar de algunas horas, recurso poco habitual pero extremo cuando la desidia, la burla y la prepotencia de quienes tratan con el pueblo rebasan todo límite, según la reciente legislación penal mexicana y los jueces que la aplican es un secuestro, equiparable al secuestro de persona con fines de extorsión monetaria. La ley penal lo llama “secuestro equiparado”.
Nuestro colega (tuyo y mío) Miguel Ángel Granados Chapa dice que esa figura penal es “una infamia”. En Proceso, 8 marzo 2009, la describió así: “Se le diseñó para castigar con fiereza a activistas solicitantes, gente con derechos a salvo, en suma ciudadanos en movimiento que, colmada su paciencia al exigir servicios o medidas que la ley les provee y al calor propio de las discusiones con funcionarios, los retienen por horas en sus propias oficinas o en locales donde se ventilaban asuntos de competencia de los retenidos”. A quienes con verdad o sin ella resultan acusados de acciones de ese tipo, agrega Miguel Ángel, “se les asestan castigos semejantes o aún mayores que los del secuestro mercenario”.
*
Dos historias entonces te cuento.

Una
La señora Jacinta Francisco Marcial, indígena del estado de Querétaro, ñahñú, apresada el 26 de marzo de 2006 durante un asalto brutal y pretextuoso de la policía contra los puestos de las vendedoras del mercado de Santiago Mexquititlán, ha sido condenada a 21 años de cárcel después de un proceso de tres años en el cual no contó siquiera con traductor a su idioma, el otomí. La señora Jacinta tiene 42 años de edad. Cometió, dice el juez, un “secuestro equiparado”, cuando ni siquiera participó en los hechos sino que sólo fue su víctima. Pero alguien tiene que pagárnoslas, dicen la policía y la justicia.

Dos
El 3 de mayo de 2006, rompiendo un acuerdo previo, el gobierno municipal de Texcoco impidió con su policía que los floristas del mercado local vendieran sus flores en lugares especiales en esa fecha, Día de la Santa Cruz, cuando los trabajadores de la construcción celebran y hacen bendecir sus trabajos. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), que años antes (2001) había frenado con su movilización la expropiación a precio vil de sus tierras en San Salvador Atenco para construir un nuevo aeropuerto (y frustrado así un gigantesco negocio de funcionarios y desarrolladores), se movilizó ese día en apoyo de los floristas. Unos funcionarios del municipio, en el forcejeo, fueron retenidos breves horas.
El gobernador del estado de México (Enrique Peña Nieto) y el gobierno federal (Vicente Fox) lanzaron entonces, el 4 de mayo de 2006, un operativo policial conjunto sobre el pueblo de San Salvador Atenco. Detuvieron a 207 personas con golpizas, fracturas, violencia de todo tipo, vejaciones y humillaciones. Entraron en las casas, rompieron los enseres y los recuerdos, mataron a dos muchachos, cometieron violación sexual en los camiones policiales que llevaban mujeres y hombres apresados, todo esto documentado con creces por organismos de defensa de los derechos humanos, internacionales y nacionales. Nadie fue castigado por estos delitos.

*
Hoy, Eduardo, tres años después, 12 de aquellas personas siguen presas, acusadas de secuestro equiparado. Algunos son miembros del FPDT, otros simples pobladores de la zona que no habían participado en ningún movimiento social o político. Pero hay que hacer un escarmiento.
Nueve han sido condenados a 31 años de prisión. Están en la cárcel de Molino de Flores, en el estado de México. Los otros tres: Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, están en un penal de alta seguridad (para narcotraficantes y especies símiles) en el Altiplano, bajo condiciones de prisión mucho más rigurosas. Ignacio del Valle tiene una condena de 112 años; los otros dos, nomás 67 años cada uno.
Ninguno de los 12 cometió delito alguno. Son presos políticos, es decir, están encarcelados por motivos puramente políticos. En una recta aplicación de justicia deberían salir ahora mismo. Y deberían ser procesados los funcionarios mandantes y los policías ejecutantes de las golpizas, las violaciones, las muertes y los destrozos de viviendas del 4 de mayo de 2006 en el poblado de San Salvador Atenco.
Ya sé, Eduardo, no te estoy contando nada nuevo. Pero sucede que hace más de 40 años, allá por 1966, yo era preso político en la cárcel de Lecumberri (en condiciones más liberales que los de Atenco, debo decirlo, aunque el presidente fuera Gustavo Díaz Ordaz, en cuya alma anidaba ya –lo prueban los archivos– el Tlatelolco de 1968). Entonces un día me llevaron al Polígono, la torre central desde donde se vigilaban todas las crujías del viejo panóptico (modelo Jeremy Bentham, ¿recuerdas?). Y en el Polígono me esperabas tú, que andabas por México y las autoridades de Lecumberri te habían dado permiso para visitarme. Allí estuvimos un buen rato conversando, supongo que de modo no muy diferente de como ahora en libertad sería, incluso en el hecho de que tú te ibas y yo me quedaba. Me quedaba, sí, pero con el recuerdo imborrable, ya otra vez te lo he dicho, de que extranjero y todo habías venido a verme a la cárcel, jóvenes ambos entonces y compañeros de oficio y otros afanes en aquellas dos invenciones montevideanas: el semanario Marcha, de don Carlos Quijano, y el diario Época, tuyo.
*
No digas nada ahora, Eduardo, porque estos gobernantes que hoy nos tocan son conservadores ultramontanos y andan nerviosos, tanto que hasta querían echar de México a Manu Chao por defender a los presos de Atenco.
Pero allá, en nuestra la más hermosa ciudad del río de la Plata, Montevideo, cuéntales a todas y también a todos que aquí, en México, hay muchos presos políticos, en Molino de Flores, en el Altiplano, en Chiapas, en Querétaro, en Guerrero, en Jalisco, en toda la República. Cuéntales, hermano, que viniste a México y, con otros nombres de cárceles, de presos y de gobernantes, volviste a topar con la misma historia.
Diles además que a todos estos también los vamos a sacar, con la ayuda de ustedes, los montevideanos, y de los trabajadores de Caterpillar, los del “secuestro equiparado” de Grenoble.

Un abrazo y un feliz regreso para Helena y para vos.
Adolfo Gilly
31 marzo 2009

"Pinches periodistas"

JOHN M. ACKERMAN

Décadas de vivir bajo un régimen opaco y autoritario han acostumbrado a funcionarios públicos, jueces y poderes fácticos a moldear la ley a su antojo. En lugar de que se consolide el Estado de derecho como un espacio para dirimir las diferencias en un marco de igualdad y justicia, lo que ha predominado es el tráfico de influencias y el abuso de la autoridad. En las palabras del Dr. Stephen Holmes, de la Universidad de Nueva York, en situaciones como la nuestra el “rule of law” (“gobierno de la ley”) se convierte de manera perversa en el “rule by law” (“gobierno por la ley”) en el que los poderosos utilizan la norma como un arma para defender sus intereses particulares.

Las vergonzosas conversaciones telefónicas de Luis Téllez con su abogado, el “sobreseimiento” de las multas en contra de TV Azteca y Televisa por el Instituto Federal Electoral y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de Atenco, son casos que demuestran la continuidad de la lógica autoritaria en el ejercicio del poder en el México “democrático” de hoy. También habría que recordar otros casos recientes, como el intento de Jorge Emilio González Martínez de “negociar” proyectos turísticos en Cancún, las extorsiones de Carlos Ahumada y el frívolo comportamiento de Marta Sahagún cuando pernoctaba en Los Pinos.

Desafortunadamente, esta lista pareciera interminable e incluye los inolvidables casos de los gobernadores Mario Marín, Ulises Ruiz y Sergio Estrada Cajigal, entre muchos otros más.

Algunos de los casos más ominosos son los que implican la persecución de los periodistas. Sin una prensa libre y desinhibida, nuestra democracia rápidamente empezará a marchitarse. Más allá de la preocupante persecución y violencia física que tienen que sufrir muchos comunicadores de manera cotidiana, habría que sumar un aumento reciente en demandas frívolas por “daño moral” que no tienen otra intención que silenciar e intimidar a reporteros, escritores y analistas. Recientemente, tuvimos que atestiguar el lamentable espectáculo del juicio en contra de Alfredo Rivera Flores, autor de La Sosa Nostra, y Miguel Ángel Granados Chapa, prologuista del texto. El caso de Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, de la revista Contralínea, constituye otro claro botón de muestra de la manipulación de la “justicia” por intereses creados.

Existe otro caso que no ha recibido la misma atención pública pero que es igual de preocupante. El año pasado, la licenciada Consuelo Villalobos Ortiz, magistrada del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), demandó de manera temeraria a cinco periodistas por “daño moral”, incluyendo dos reporteros del periódico Reforma, Abel Barajas y Víctor Fuentes, un columnista de El Financiero, Luis Soto, y los analistas Eduardo Huchim y Rubén Lara León.

La magistrada acusa a los periodistas de haberla difamado al recoger y hacer públicas las anomalías encontradas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al revisar la Cuenta Pública de 2005. Específicamente, la investigación de la ASF encontró una serie de irregularidades en el proceso de remodelación del edificio del TFJFA ubicado en Insurgentes Sur 881. El auditor recomendó el inicio de procedimientos de responsabilidad en contra de ocho colaboradores de Villalobos, quien en ese momento fungía como presidenta del tribunal. Al final de cuentas, ninguno de los funcionarios fue sancionado. Sin embargo, las irregularidades de la remodelación finalmente sí obligaron a la constructora a resarcir el daño con 1.8 millones de pesos.

La magistrada Villalobos cree que la simple divulgación pública de esta información le causa perjuicios a su honor equivalentes al increíble e ilegal monto de 6 millones 500 mil pesos. Pero el colofón de esta situación ha sido el comportamiento del abogado de Villalobos, el licenciado Gustavo Herrera, quien ha buscado utilizar sus contactos personales para conseguir un juicio favorable para su cliente.

El pasado 11 de febrero, el juez 21 del Distrito Federal, Bruno Cruz Jiménez, formalmente se excusó del caso porque había recibido presiones de parte del abogado Herrera. En el acta administrativa que resume las razones por la excusa, se recoge la siguiente declaración del juez Cruz con respecto a un encuentro que tuvo con el abogado litigante:

“El día de hoy, siendo las 14:30 horas, recibí en mi privado, manteniendo la puerta abierta, al litigante Gustavo Herrera Torres, quien hizo manifestaciones y ostentación de que ganaría el juicio que patrocina en este Juzgado porque tiene un gran padrino de nombre Luis Guzmán Ramírez, y que había ido a comer recientemente con él, de quien sabe es maestro del suscrito ‘por haberme enseñado a jugar frontenis’, y que sabe que todavía en algunas ocasiones ‘nos reunimos para ir a jugar frontenis’, que tanto el litigante como el licenciado Luis Guzmán Ramírez vendrían personalmente para invitarme a comer; diciéndome el litigante con palabras antisonantes (sic) que no le tuviera miedo a ‘los pinches periodistas’ porque la Ley de Responsabilidad Civil estaba hecha a su modo y era anticonstitucional, y que llamaría a este juicio a declarar a todos los periodistas que comentaran el asunto, por lo que al escucharlo en tono amenazante le pedí que se retirara”.

En este caso el juez tuvo la valentía y la independencia para excusarse del caso para evitar incurrir en conflictos de interés o tráfico de influencias. Habría que celebrar sin regateos la honradez del licenciado Cruz Jiménez. Sin embargo, lo más probable es que ni Villalobos ni Herrera se darán por vencidos tan fácilmente. Habría que ver, por ejemplo, si en la audiencia citada para este domingo 29 a las 10 de la mañana la magistrada se atreve a presentarse personalmente en el juzgado o se limita a entregar su declaración por escrito, escudándose en su condición de funcionaria pública.

El más amplio número de comunicadores y analistas tendríamos que levantar la voz para denunciar este tipo de abusos y exigir que el nuevo juez que revise el caso proceda con estricto apego a derecho, aunque nos citen a declarar cuantas veces quieran. Es necesario demostrar nuestra solidaridad con distinguidos periodistas como Abel Barajas, Víctor Fuentes, el columnista Luis Soto, así como con los reconocidos analistas Eduardo Huchim y Rubén Lara. Pero esta gesta debe ser sobre todo por defender el derecho a informar y a ser informados con veracidad y transparencia. Con casos como éstos se juega ni más ni menos que el futuro de nuestra incipiente democracia.

www.johnackerman.blogspot.com

Trafican gasolina zetas-perredistas

Detienen a dos líderes del PRD en Tamaulipas con banda que robaba protegida por cártel


EL NORTE / Staff


Cd. de México (1 abril 2009).- Miguel Ángel Almaraz Maldonado, reconocido militante del PRD en Tamaulipas y ex dirigente del partido en el Estado, fue detenido ayer por la PGR acusado de encabezar una poderosa banda vinculada a los Zetas y que se dedicaba al robo y tráfico de gasolina hacia Estados Unidos.

Con Almaraz fueron detenidas otras ocho personas, entre ellas José Raúl Zertuche González, dirigente de la corriente perredista Nueva Izquierda y actual integrante de la Comisión Política Estatal del PRD, en Tamaulipas.

Las detenciones de esta banda tamaulipeca asociada al Cártel del Golfo se realizaron en Reynosa y Río Bravo.

Rodrigo Esparza, comisionado de la Policía Federal Preventiva, y Marisela Morales, titular de la Subprocuradoría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), informaron ayer en conferencia que la banda sustraía el combustible en campos de recolección de la Cuenca de Burgos para después ingresarlo en pipas a Estados Unidos utilizando doble documentación aduanera.

"Se vendía a refinerías estadounidenses mediante pagos que depositaban en cuentas bancarias trianguladas", dijo Esparza.

A los detenidos, acusados de lavado de dinero y delincuencia organizada, les fueron aseguradas 149 cuentas bancarias.

Además, como resultado de la investigación financiera, se contabilizaron movimientos y pérdidas para Pemex por 46 millones de dólares y 750 millones de pesos durante el periodo 2007-2008.

La titular de la SIEDO indicó que la investigación para la detención de los delincuentes implicó más de un año y estuvo formada con información de carácter financiero y aduanero.

"Esto", destacó, "con el apoyo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de la Administración General de Aduanas, del Servicio de Administración Tributaria, así como de la Oficina de Investigación Migratoria y Aduanera (ICE) con otras autoridades de los Estados Unidos".

Almaraz fue uno de los promotores de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador por la Presidencia y lo acompañó en mítines y protestas.

En noviembre del 2007, Juan Antonio Guajardo Anzaldúa, entonces candidato del PT a la Alcaldía de Río Bravo, acusó a Almaraz ­candidato del PRD­ de estar involucrado en el robo de combustibles a Pemex, luego de que se aseguraron 45 mil litros del hidrocarburo en una bodega de su propiedad.

Dos semanas después, Guajardo fue asesinado junto a dos agentes de la AFI que lo escoltaban y tres de sus colaboradores a las afueras de un restaurante en Río Bravo.

Nota: La verdad es que es grave. Más grave aún porque presumimos -la mayoría de nosotros sinceramente- que buscamos una forma diferente de llevar la política y la vida pública. Es ingenuidad, exceso de buena fe, ganas por avanzar donde las condiciones no han sido propicias o la intención de llegar a las capas medias y no asustar a las altas, pero lo cierto es que el PRD, y Andrés Manuel también, se han distanciado de la verdadera izquierda y buscado aliados donde en realidad lo que puede haber y lo ha habido son simplemente oportunistas. El costo es demasiado elevado. Cosas así se las pasan a los del PAN o a los del PRI, pero a nosotros, nunca los la van a perdonar. Y esté bien, porque no son cosas menores. Si hay corruptos, delincuentes, traficantes de cualquier tipo, que se les acuse, detenga, juzgue y condene. No podemos hacer menos ni pedir menos.

Con o sin reconocimiento oficial, Gómez Urrutia es nuestro líder: sindicato minero

Patricia Muñoz Ríos, La Jornada

Con reconocimiento oficial de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) o sin él, Napoleón Gómez Urrutia ha sido, es y seguirá siendo el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), advirtió ayer el gremio.

Apuntó que según la Constitución, la Ley Federal del Trabajo y los convenios internacionales, compete sólo a los trabajadores la decisión de elegir libre y democráticamente a nuestros dirigentes, y ninguna empresa o autoridad tiene facultad o derecho alguno para inmiscuirse en este asunto.

Señaló que hay verdadero temor de las autoridades de que Gómez Urrutia regrese a México a seguir dirigiendo el gremio, por lo que se le está negando la toma de nota como secretario general de la organización.

Según expuso el sindicato, no hay razones legales para negar este reconocimiento al comité ejecutivo designado por los mineros, porque se cumplieron todos los requisitos de convocatoria, elecciones y demás, y sólo están buscando pretextos para impedirlo.

Sin embargo –advirtió–, con toma de nota o sin ella, Gómez Urrutia seguirá siendo el líder del gremio; las bases trabajadoras reafirman el apoyo a su dirigencia y, además, según los abogados de este sindicato, la resolución del juez sexto no es definitiva, por lo que oportunamente será impugnada por los representantes legales.

El sindicato sostuvo que la negativa de la toma de nota viola la libertad y la autonomía gremiales, además de que la sentencia del juez de distrito no significa que la STPS haya actuado conforme a derecho, y está demostrado que Gómez Urrutia ha sido trabajador del sector minero y está acreditado como miembro activo de la organización gremial.

El gobierno de Puebla dice que no hay tales recursos, afirma el dirigente Víctor Cervantes

Incumple Calderón oferta de apoyar los paros técnicos: sindicato de VW

Usted es muy tonto para entender o yo para explicar, respuesta de Lozano ante insistencia de saber cuándo recibirán el respaldo

Afectados, más de 9 mil trabajadores de la armadora

Patricia Muñoz Ríos

A los trabajadores en paro técnico no les han entregado ningún apoyo económico. No les ha llegado nada, absolutamente nada de los programas que anunció el gobierno federal en este sentido, y hay dudas de que puedan concretarse, denunció el secretario general del sindicato de Volkswagen, Víctor Cervantes.

Los funcionarios nos dicen que dichos apoyos no van directo a los trabajadores, y a los medios les dicen que sí; creo que desde ahí están mintiendo; hay que esperar a que las promesas se vean reflejadas en el recibo de pago, señala.

En entrevista, el dirigente sostuvo que incluso ya recurrieron al gobierno de Puebla para ver cómo van a fluir dichos programas, y les respondieron que no hay tales recursos. Agregó que en todo caso el trámite es muy lento y hay desinformación sobre el procedimiento que tienen que seguir las organizaciones en paro.

Planteó que, desafortunadamente, los sindicatos que están en dicha situación y las autoridades están cayendo en una guerra de declaraciones. Explicó que, incluso, se le ha cuestionado por preguntar insistentemente sobre el respaldo oficial. “Lozano (titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social –STPS–) dijo que ya había dedicado mucho tiempo tratando de explicarme la mecánica de estos apoyos pero, o yo soy muy tonto para entender, o él es muy tonto para explicar”.

Víctor Cervantes fue abordado por la prensa en las instalaciones de la STPS, donde ayer fueron citados los dirigentes de las organizaciones que integran la Unión Nacional de Trabajadores (UNT). Sin embargo, la reunión se suspendió porque no dejaban entrar a los integrantes del Colegio de Bachilleres de Guerrero. Quizá porque esta organización firmó un desplegado en el que se pedía la renuncia de Lozano, comentaron algunos líderes gremiales.

Cervantes planteó que la Volkswagen fue la primera empresa en incribirse en el programa de apoyo a los trabajadores ofrecido por Felipe Calderón, pero luego de tres paros técnicos que ha realizado y otro más que está en puerta, no ha logrado que se entregue dicho respaldo a los empleados. Van para largo, hasta la semana pasada todavía nos pedían más requisitos, como que se firmara un acuerdo por el sindicato, y esos papeles todavía tienen que llevarse a México, por lo que el proceso va a tardar mucho, dijo.

Expuso que en total, los más de 9 mil trabajadores de esta armadora completarían 25 o 30 días en paro técnico, además de que en los últimos seis meses han despedido a más de mil 300 eventuales; la situación está difícil, porque las suspensiones de labores provocan incertidumbre, y más si se dice que el gobierno federal las va a respaldar y luego resulta que no es así.

Por ello, aunque somos incómodos en las reuniones con Lozano, este comité ejecutivo trae un mandato de los obreros, quienes se preguntan sobre los apoyos y están molestos porque se crean falsas expectativas; advierten que si no hay recursos mejor lo digan, planteó Cervantes.

Por último, dijo que en las reuniones se ha señalado que los trabajadores entrarán a cursos de capacitación y recibirán estímulos económicos por ello, o bien que podrían usar una parte de sus fondos de retiro, pero estos planteamientos se los han pateado.

Anterior