Apenas tiene 10 días de muerto el alcalde de Santiago y su familia ya posa toda sonriente con la esposa de Calderón. Hay de muertos a muertos, y la sra. Margarita se da tiempo para visitar a los deudos de unos cuantos de los 28 mil que lleva su marido en lo que va del sexenio. ¿Usted nota algo de pesadumbre en alguna de las mujeres aquí retratadas? Qué suerte para ellas que el dolor se les alivia tan rápido o que pueden hacerlo a un lado para la foto, total la invitada lo vale(?) (bueno así lo considerarán las muy decentes señores panistas y resto de santiaguenses que le brindaron una buena rechifla a Rodrigo Medina pero le tiran la alfombra roja a la sra Zavala, como si Calderón no tuviera nada que ver con la escalada de violencia en el país). La consternación de la gente ante el asesinato de Edelmiro ya puede dar paso al optimismo y la felicidad, nomás hay que seguir el ejemplo de las de la foto.
Patricio Sanz 449, Col. Del Valle, México, D. F., C. P. 03100, Tel. y Fax (55) 5523 9992
contacto@redtdt.org.mx * http://www.redtdt.org.mx
Boletín 04/2010 27 de agosto de 2010
Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” condenamos el asesinato de 72 personas migrantes indocumentadas en el municipio de San Fernando en el estado de Tamaulipas el pasado 24 de agosto y expresamos nuestra profunda indignación.
Las organizaciones de la Red TDTT de manera individual o colectiva hemos denunciado en ocasiones anteriores los abusos y violaciones a los derechos a las que son expuestas las personas migrantes en México y hemos realizado denuncias de lo que hoy día ocurre en los estados de Coahuila, Chiapas, Estado de México, Jalisco, Guanajuato, Puebla, Tabasco, entre otros.
Lo ocurrido en Tamaulipas no es un hecho aislado; las autoridades mexicanas locales y federales han tenido conocimientos de todos estos hechos a lo largo de los últimos años a través de los informes de organizaciones nacionales como internacionales, así como de la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Las violaciones a los derechos humanos como desaparición, agresiones físicas y
psicológicas, amenazas donde el derecho a la vida pende de un hilo y donde la política
migratoria lejos de proteger la seguridad y la vida de las personas migrantes, las criminaliza, se suman a la xenofobia y discriminación que caracteriza a nuestro país. Hacemos una vez más incapié en la carencia de una perspectiva de derechos humanos en la política migratoria, así como en la política de seguridad que han implementado las instituciones gubernamentales.
La situación de las personas migrantes se agrava en el caso de las mujeres migrantes, que por su condición de género se encuentran en total indefensión, siendo las víctimas más vulnerables de la violencia sufrida por los migrantes. Las mujeres migrantes que caen en manos de la delincuencia organizada son trasladadas a la frontera norte de México a través de una larga cadena de bares y cantinas clandestinas en las que se ejerce la prostitución forzada. Otras mujeres son engañadas por los traficantes quienes las entregan a las células del crimen organizado para su explotación. La gran mayoría de las mujeres secuestradas son víctimas de violaciones sexuales (CIDH, 2010).
Tema/ 18.05.04 Red-TDT
Los secuestros y asesinatos contra las personas migrantes se invisibilizan y quedan en total impunidad. De acuerdo a datos proporcionados por la Procuraduría del Estado de México de enero de 2009 a junio de 2010 fueron asesinadas 309 mujeres en esa entidad federativa, de las cuales en un 28% se desconoce su origen, y que se puede suponer son migrantes principalmente centroamericanas, así mismo el 24 % son originarias de otras entidades de la República o de otro país.
Las organizaciones que conformamos la Red TDTT exigimos a las autoridades federales y locales emprender, de manera inmediata, acciones de investigación de fondo de estos hechos y la sanción de los responsables. Debe ponerse fin a la impunidad que persiste en cuanto al secuestro de las personas migrantes, así como todas las violaciones a los derechos humanos denunciadas por las víctimas y perpetradas por funcionarios estatales y federales.
Es indispensable que las autoridades mexicanas ofrezcan todos los recursos necesarios a disposición de los familiares de las víctimas para que puedan recuperar los cuerpos los restos y despedir a sus seres queridos. Asimismo, es necesario llevar a cabo acciones a favor del establecimiento de un mecanismo de protección de los defensores y defensoras de los derechos de las personas migrantes en todo el país, así como de los testigos de estos últimos acontecimientos..
Consideramos indispensable que el gobierno mexicano trabaje de manera coordinada con las organizaciones de la sociedad civil especializadas en el tema para asegurar que se lleve a cabo una revisión y evaluación profunda de la política migratoria en nuestro país y se integre la perspectiva de derechos humanos a la misma. Es indispensable revisar y acatar las recomendaciones efectuadas por el Relator Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas Migrantes después de su visita a México en 2008.
Por último, hacemos alusión a la solicitud del Relator para Migrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Felipe González, de realizar una visita in loco a territorio mexicano, con el objetivo de observar las condiciones del tránsito de las personas migrantes.
La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” está conformada por 69 organizaciones: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tema/ 18.05.04 Red-TDT 3 Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos ictoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREALGuadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal)
Al Pueblo de México
A la clase trabajadora
Al movimiento campesino
A los Pueblos indígenas
A los jóvenes, a los estudiantes,
a los hombres y a las mujeres
A los damnificados por más de 26
años de neoliberalismo, es decir
a todas y a todos los mexicanos
Hace más de tres años, en el marco del 88avo aniversario de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, más de 200 organizaciones convocadas al II “Diálogo Nacional: Hacia un Proyecto de Nación alternativo al neoliberalismo”, emitieron un Pronunciamiento llamado Declaración de Querétaro, “para acabar de una vez por todas con el desastre neoliberal y rescatar a la nación” y acordaron un Programa Mínimo no Negociable “como síntesis de las reivindicaciones más urgentes de nuestro pueblo.”Pero también para avanzar en el fortalecimiento de la autonomía e independencia de clase, en un proceso de articulación de las luchas de resistencia en nuestro país.
Muchoshechos se han sucedido del 5 de febrero de 2005 a la fecha: represión a las luchas de resistencia, fraude electoral, privatización de la seguridad social como la imposición de la reforma a la ley del ISSSTE, criminalización de las luchas sociales, creciente inseguridad pública y del narcotráfico, caída brutal de los salarios, crecimiento de la pobreza, ofensiva depredadora en contra de las comunidades y los recursos naturales, bosques, agua, etc., golpeteo constante a la autonomía y libertad sindical, mayor subordinación e integración al imperio del norte a través de la ASPAN, el Plan Mérida y la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN, planes para desmantelar la educación pública como la Alianza por la Calidad de la Educación, etc., hasta llegar al intento de privatizar una de nuestra mayores riquezas energéticas: el petróleo.
Todos estos hechos son parte de una creciente y cada vez más aguda crisis socialcuya contraparte ha sido la formación de fabulosas fortunas y el fortalecimiento económico y político de la oligarquía que gobierna México, en tanto la mayoría de los 107 millones de mexicanos sufre hambre, padece pobreza; cientos de miles de jóvenes se quedan sin escuelacada año y no encuentran empleo, en tanto cientos de miles de compatriotasemigran al norte en busca de trabajo.Millones de mexicanos carecen de vivienda digna y atención médica adecuada. La violencia y la inseguridad son el complemento cotidiano al que se somete cada vez más a la sociedad mexicana
Esta crisis social que permea a México,y que a momentos pareciera conducirloal caos, es el resultado y expresión del Modelo Neoliberalimpuesto a nuestro país desde 1982, y el desastre social que ha ocasionado a México es de tal magnitud, que el problema no estriba en documentarsus efectos en todos los órdenes de la vida nacional, sino más bien en desentrañar sus escenarios y alternativas de solución.
El gobierno de la ultraderecha, representado por el espurio Calderón, tiene como proyectola instauración de un régimen dictatorial en beneficio de sectores oligárquicos en México, hipotecando la independencia y la soberanía nacional a los planes del imperialismo norteamericano, como lo intentará en estos días de festejos patrios, a través de la privatización del Petróleo y de Pemex. Sin embargo, frente a los proyectos de los vendepatria, en los últimos años las luchas de resistencia social, a lo largo y ancho del país, han venido creciendo y vigorizándose, en una gama que cubre todo el espectro social de los explotados y oprimidos de México.
En el campo y en la ciudad, en las comunidades, en los centros de trabajo, en las escuelas, en las colonias y los barrios, suman ya millones de mexicanos que están pasado del coraje y el hartazgo a formas elementales de organización y resistencia, que requieren ser unidas, para hacerlas crecer en autonomía en independencia de clase, para derrotar el modelo neoliberal y construir un México con libertad, justicia y democracia
En este contexto y reconociendo el formidable aporte programática, político e ideológico de la Declaración de Querétaro y el Programa Mínimo no Negociable, es que las organizaciones abajo firmantes, convocamos a TODAS las organizaciones sociales, sindicales, campesinas, indígenas, estudiantiles, ciudadanas, populares, políticas al Encuentro Nacional “Por el rescate de la Patria, Unidad de los de Abajo.”, a realizarse los días 18 y 19 de septiembre en el nuevo auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, a partir de los siguientes puntos:
·Soberanía nacional y recursos estratégicos. Agua, electricidad, bosque, petróleo,educación, seguridad social y autosuficiencia alimentaria.
·Independencia nacional, tratados internacionales entreguistas y alternativas latinoamericanas y del Caribe (ALBA y otros).
·Resistencia Social, criminalización de las luchas y conculcación de derechos humanos y laborales.
·Crisis social, pobreza, desempleo e inseguridad pública y narcotráfico y desastre ambiental.
·Balance y perspectivas del movimiento social. Formas y agenda para la Unidad de los de Abajo.
Fraternalmente
México, D. F., a 11 de Septiembre de 2010
DIÁLOGO NACIONAL, SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
Diputados Federales: Valentina Batres Guadarrama, Mónica Fernández Balboa, Aleida Alavez Ruiz, Concepción Ojeda Hernández, Evangelina Sánchez Valdez, Layda Sansores Sanroman, Higinio Chávez García, Gerardo Villanueva Albarray, Pablo Arreola, Alejandro Sánchez Camacho, Humberto Zazueta Aguilar, José Antonio Almazán González, José Jacques Medina, Cuauhtémoc Velazco Oliva, Secundino Catarino Crispin, Irene Aragón Castillo, Alberto Esteva Salinas, Juan Abad De Jesús, Joaquín de los Santos Molina, Ramón Pacheco Llanes.
Responsable de la publicación:Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.
Tras dos años y medio de injusto encarcelamiento, gracias a ti, Raúl hoy está libre
Amnistía Internacional otorgó un gran apoyo, como algunas otras organizaciones. Influyeron mucho para el que el tribunal superior fallara a nuestro favor” - Rogelio Telis, asesor legal de Raúl Hernández
El día de hoy recibimos con gran entusiasmo la noticia de la liberación del preso de conciencia Raúl Hernández quien lleva más de dos años encarcelado en el estado de Guerrero, detenido bajo cargos fabricados .
Raúl Hernández fue arrestado injustamente y acusado del asesinato de Alejandro Feliciano García el 1° de enero de 2008 en la comunidad El Camalote, Guerrero. Sin embargo, las declaraciones de los testigos oculares que establecían que Raúl Hernández no se encontraba presente cuando ocurrió el asesinato no se tomaron en cuenta. Amnistía Internacional ha hecho campaña por la liberación de Raúl Hernández desde noviembre de 2008, fecha en que fue adoptado como preso de conciencia.
El caso de Raúl Hernández ilustra la vulnerabilidad en que se encuentran quienes defienden derechos humanos en México, quienes además de detenciones indebidas y encarcelamiento por cargos penales falsos, enfrentan acosos, intimidaciones, amenazas e incluso homicidios.
Este miércoles 25 de agosto de 2010, reiniciamos el Cine Club de la Resistencia, con el film documental ¿Adiós a la Izquierda? producido por Canal6deJulio bajo la dirección de Carlos Mendoza. Reconocer los diferentes grupos de izquierda en el país, bajo una mirada crítica que nos plantee si vamos bien, nos regresamos, tenemos futuro? Análisis necesario en los momentos donde pareciera que un sector (o varios) de la izquierda se desdibujan, se confrontan, se ignoran mutuamente. ¿Una izquierda así puede ofrecer una alternativa para el país?
Te invitamos a acompañarnos en este reinicio, en esta ocasión la proyección se realizará a las 8:30 de la noche en La Pirámide, Isaac Garza y Alvaro Obregón, centro de la ciudad de Monterrey. Entrada libre.
“A exigir nuestro derecho a no ser detenido desaparecido por el Estado”
México D,F. a 16 de agosto del 2010
A todas las organizaciones sociales y de derechos humanos Nacionales e internacionales
A los familiares de víctimas de desaparición forzada
A la sociedad en general
A los medios de Comunicación
Convencidos de la importancia y la necesidad imperante que existe en estos momentos de hacerle frente a delitos como la desaparición forzada, organizaciones de derechos humanos, sociales y de familiares de víctimas, decidimos emprender un esfuerzo y realizar actividades conjuntas, de ello nació la iniciativa de lanzar la Campaña Nacional Contra la Desaparición forzada. La cual tiene como finalidadexigir la presentación con vida de todos los detenidos - desaparecidos del país, y el castigo a los responsables.
La respuesta hasta estos momentos ha sido satisfactoria, saludamos y agradecemos a todas aquellas organizaciones que se han sumado hasta este momento y hacemos un segundo llamado a todas las organizaciones del país para que se sumen a este esfuerzo. Esta campaña, iniciará el día 30 de agosto (día Internacional del detenido-desaparecido), con una conferencia de prensa y la presentación del manual ¿Qué hacer en caso de desaparición forzada? en la ciudad de México en la sala 22 del Centro Universitario Cultural. Odontología 35, Delegación Coyoacán, a las 11 de la mañana.
Así como también, se realizarán conferencias de manera simultánea en las ciudades de: Uruapan, Morelia( Michoacán), Jalapa, Coatzacoalcos, Tantoyucan (Veracruz), Lázaro Cárdenas, Tapachula, San Cristóbal (Chiapas), Chihuahua, Puebla, Oaxaca, Guadalajara, Huejutla, Pachuca (Hidalgo).
Esperamos en los días consecuentes contar con el apoyo de más organizaciones en todo el país.
Atentamente
Por la presentación con vida de los desaparecidos. Juicio y castigo a los responsables
Organizaciones que se han sumado a la campaña hasta el momento
Organizaciones Nacionales:
Comité Monseñor Romero, Comité Cerezo México, Comité Eureka, H.I.J.O.S México, Comité Hasta Encontrarlos, Nacidos en la Tempestad, AFADEM (Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México),Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C, CADHAC (Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos AC Monterrey), Asociación Ciudadana Contra la Impunidad A.C. (Tijuana), Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH), Foro Permanente por la Comisión de la Verdad, Centro de Derechos Humanos para los Pueblos Indígenas (CEDHAPI), Organización Política Izquierda Democrática Popular (IDP), Movimiento Campesino Regional Independiente, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional( MOCRI CNPA-MN), Fundación Diego Lucero, A.C, Frente Nacional De Lucha por el Socialismo (FNLS), Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer, Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle, Kehuelga Radio, Liga Socialista Revolucionaria(Chihuahua), Triple Alianza (LSR, Revista La Gota, Doble Resistencia, Chihuahua), Comité promotor del Tribunal Internacional de Conciencia y Foro Mundial Alternativo de los Pueblos en Movimiento, Cochitlehua Centro Mexicano de Intercambios A.C. (Cemiac), Comisión Regional de Derechos Humanos Mahatma Gandhi A.C, Red Magisterial Popular (Chiapas), Colectivo Hoja Verde, Movimiento Nacional Organizado “Aquí estamos”, Taller Universitario de Derechos Humanos A. C. TUDH, ACUDDEH. A.C.
Organizaciones Internacionales:
FEDEFAM (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos), The Latino Media Collective, Mexicanos sin fronteras, En apoyo a las comunidades zapatistas (Argentina), Por la memoria, por la identidad…. Por ellos por los que no falta (Argentina), Comisión Ética Contra la Tortura (Chile), Fundación Hermandad y Solidaridad Con Los Pueblos (Ecuador), Comunidad Apostólica "Nuestra Señora De Guadalupe" (Ecuador).
Firmas a título personal:
Abel Roberto Athie Cisneros, José Eduardo Rojas Placido, Miguel López.
María de las Heras afirmó que dicha cantidad de mexicanos quieren que sea el próximo Presidente de la República; sin embargo, señaló, tiene «muchísimas personas que harían cualquier cosa por evitar que llegue», además de una gran cantidad de opiniones en contra.
María de las Heras -una de las encuestadoras más reconocidas en México-, aseguró que hoy en día existen 15 millones de mexicanos a los que les gustaría que Andrés Manuel López Obrador fuera Presidente en 2012; no obstante que señaló que el político tabasqueño tiene muchas "opiniones en contra" además de que hay quien haría "cualquier cosa" para evitarlo.
"En este momento, 15 millones de personas les gustaría que López Obrador fuera Presidente; bueno, las condiciones en que ha trabajado López Obrador, son infinitamente más adversas a cualquiera de los demás; es decir, no se puede medir nada más en abstracto.
Por ejemplo, las condiciones de Peña Nieto, siendo gobernador del Estado de México, con las de Andrés Manuel que lleva seis años donde todo mundo lo ha atacado por todos lados, entonces, es muy valioso, se está hablando de 15 millones de personas", expuso en entrevista al término del Foro "¿Qué pasó con las encuestas?" realizado este jueves.
Asimismo, añadió que hay "muchísimas personas" que "harían cualquier cosa por evitar que llegue a Presidente de la República; eso es lo más delicado".
En ese sentido, explicó la situación que enfrenta AMLO con la "opinión pública en contra", que según María de las Heras, está muy alta y comparó la situación del perredista con la del priista Roberto Madrazo en las pasadas elecciones presidenciales.
"Para mí, los precandidatos es mucho más importante que no tengan a la opinión pública en contra, porque lo demás, con tiempo, dinero y medios, lo cambias; y cuando la opinión pública decide estar en tu contra, no la cambias, si no pregúntale a Madrazo (candidato del PRI en 2006)", sugirió.
Se refiere, desde luego al universo de mexicanos que pueden votar.
Craso error.
Primero porque los que no quieren que AMLO llegue al poder son los priistas y los panistas.
De este grupo, muchos panistas probablemente ni siquiera van a votar por la decepción que tienen contra su propio partido por la imposición de candidatos directo desde Los Pinos y por la corrupción que pulula en el PAN.
De hecho, eso ya ocurrió en Baja California en las elecciones de 2010. Los panistas no votaron por el PRI. Simplemente se abstuvieron. Y como no había candidatos fuertes de izquierda, el PRI se llevó carro completo en BC.
Y para que los priistas pudieran ganar la presidencia tendrían que tener más de 15 millones de votos, cosa que resulta poco probable si consideramos que en 2006 sólo tuvieron 9 millones oficialmente y para recuperar los 15 millones necesitarían más de 6 millones de votos tanto del PRD como del PAN--que como ya dijimos, tendrá un fuerte abstencionismo.
A eso hay que añadirle que la aceptación del candidato de Televisa, Enrique Peña Nieto, tampoco es muy fuerte luego del caso Paulette. Y más se caerá si el PRI pierde el EdoMex en 2011.
En todo caso quien está al nivel de Madrazo en 2006 es el PAN. Todos los posibles candidatos del PAN a la presidencia son ubicados en tercer lugar y por una distancia muy grande.
Por una razón: porque la opinión contra el PAN es mucho peor debido a la ineptitud de Felipe Calderón.
Hechos que le ayudaran a AMLO para 2012:
1. El descontento creciente de los mexicanos aterrorizados y sin empleo.
2. El fracaso del gobierno de Calderón.
3. La memoria de la gente, que a la hora buena recordará que, en los tiempos del PRI, el país estaba todavía peor que ahora, si no por otra cosa, porque en Los Pinos residía la verdadera cúpula de la mafia.
AMLO estará mejor posicionado para el 2012.
1.- Ernesto Cordero, Secretario de Hacienda dijo que el PAN no bajará los impuestos.
2.- Calderón dijo que mantendrá al ejército en la calle hasta el último día de noviembre de 2012, y con el ejército en la calle la violencia y la delincuencia organizada se a incrementado. Admitió también que el ejército está matando a civiles inocentes, tal y como lo señalan los reportes de los tres últimos años de la Comisión Nacional de Derechos humanos, “el ejercito es la institución que más viola los derechos humanos En México”. También señaló que si esto continúa dependerá del siguiente gobierno.
3.- Unos días antes, desde Washington, Enrique Peña Nieto dijo que si el PRI regresa al poder continuará la guerra contra el narco de Calderón. Es decir, para que finalmente pueda haber tranquilidad en México, ni el PAN ni el PRI deben regresar al poder.
4.- Los resultados electorales de 2006 dados a conocer por el IFE muestran que Calderón tuvo 15 millones de votos; AMLO 14.7 y Madrazo 9.3. Esto para los que van a salir con la falacia de que "pero el resto de los mexicanos no quieren que AMLO sea presidente." El error de ese argumento es suponer que la totalidad de la población vota. No; en una elección presidencial, cuando mucho, vota alrededor del 60% o menos del padrón electoral. En 2006 fueron menos de 40 millones de mexicanos. Esto significa que tener 15 millones de votos en una situación de abstencionismo del PAN, es una señal muy fuerte de poder derrotar al PRI.
5.- Otro detalle importante: María de las Heras dijo no saber de donde salieron miles de votos de Gabino Cué en Oaxaca. Sugirió, después de hacer el oso de decir que ganaría el PRI en Oaxaca, que salieron de los municipios de usos y costumbres. Es decir, de los municipios que visitó AMLO y el PRI no. AMLO ha visitado todos y cada uno de los municipios del país. El PRI no.
Peña Nieto se puede caer: encuestadores
Durante el foro “¿Qué pasó con las encuestas?”, en el que se trató de responder si fallaron o no las estadísticas en las pasadas elecciones del 4 de julio, Roy Campos, Francisco Abundis, María de las Heras y Jorge Buendía –reconocidos encuestadoresindicaron“no ser adivinos”, pero coincidieron en que las preferencias electorales para la Presidencia de la República –que actualmente domina Enrique Peña Nieto-, pueden cambiar en cualquier momento.
Enrique Peña Nieto es actualmente el político mejor posicionado para la Presidencia de la República, según varias encuestas. Empero, hoy, durante un foro, los mismos encuestadores reconocieron que es «prematuro» hablar ya de un ganador.
Por su parte, Roy Campos, de Consulta Mitofsky, atajó: «Peña Nieto puede caer o crecer... no somos adivinos». «A Peña Nieto lo conocen más que a los demás...pero seguro va a cambiar», añadió.
Empero, pidió «mesura» y no anticiparse ya que faltan dos años para los comicios.
A su vez, Francisco Abundis, de Parametría, señaló que, a comparación de los años previos en la elección presidencial pasada, a estas alturas nadie conocía a Felipe Calderón, quien poco a poco fue subiendo y llegó a la Presidencia.
Abundis también indicó que las preferencias actuales por Enrique Peña Nieto «no son sólidas», ya que, aunque cuenta con buena fama, no se le atribuye a ningún acto concreto y sobre él no hay mucha información.
Refirió: «A Andrés Manuel, por ejemplo, antes del 2006 estaba muy alto por su apoyo a los viejitos, los segundos pisos... ahora, Peña Nieto tiene fama, pero no es sólida esa preferencia... no es estable... y puede caerse».
Mientras tanto, María de las Heras dijo que Peña Nieto «lleva años» en la mejor posición... pero es muy pronto para definir una contienda que se dará hasta en dos años.
«Yo creo que la gran virtud de Peña Nieto es que tiene muy pocas opiniones en contra, a mí, la verdad, la virtud de Peña como candidato es que no tiene votos en contra, lo que consideró que «no cambiará mucho de aquí en adelante».
«Cambiarán los votos a favor de él, pero las opiniones en contra, no», sostuvo.
¿Cuál es la diferencia entre AMLO, Peña Nieto?
La diferencia entre AMLO , Peña Nieto y Creel y todos los otros líderes del PRI y del PAN) es la honestidad de López Obrador que muy pocos políticos mexicanos pueden presumir.
A AMLO le sobra autoridad moral, no ha mentido, no ha engañado, no ha hecho trampa, no necesitará ni mucho dinero ni mucho tiempo ni muchos medios masivos de comunicación para cambiar las percepciones equivocadas sobre su persona que la propaganda ha difundido.
AMLO ha visitado varias veces todos y cada uno de los municipios de México y los demás no, se la pasan cabildeando entre sí para fregarnos más, es decir, no escuchan a la gente.
Comisión Coordinadora de la
Resistencia Civil Pacífica en Nuevo León.
Convención Nacional Democrática (CND).
e mail: resistenciamty@gmail.com, resistenciacivilnl@gmail.com
Apenas tiene 10 días de muerto el alcalde de Santiago y su familia ya posa toda sonriente con la esposa de Calderón. Hay de muertos a muertos, y la sra. Margarita se da tiempo para visitar a los deudos de unos cuantos de los 28 mil que lleva su marido en lo que va del sexenio. ¿Usted nota algo de pesadumbre en alguna de las mujeres aquí retratadas? Qué suerte para ellas que el dolor se les alivia tan rápido o que pueden hacerlo a un lado para la foto, total la invitada lo vale(?) (bueno así lo considerarán las muy decentes señores panistas y resto de santiaguenses que le brindaron una buena rechifla a Rodrigo Medina pero le tiran la alfombra roja a la sra Zavala, como si Calderón no tuviera nada que ver con la escalada de violencia en el país). La consternación de la gente ante el asesinato de Edelmiro ya puede dar paso al optimismo y la felicidad, nomás hay que seguir el ejemplo de las de la foto.
Amnistía Internacional otorgó un gran apoyo, como algunas otras organizaciones. Influyeron mucho para el que el tribunal superio
.jpg)
.jpg)
