viernes, junio 22, 2007

Métodos de acción no violenta (Catálogo de acciones de resistencia civil pacífica):

Taller de acción no violenta: Paco Cascón
A. MÉTODOS NO VIOLENTOS DE PROTESTA Y PERSUASIÓN.
.
Se trata de actos simbólicos de oposición pacífica o intentos de con-vencimiento que van más allá de la simple expresión verbal, pero sin llegar a ser actos de no-cooperación o intervención.
.
Pueden estar dirigidos a influir en: el adversario, el público en general, el mismo grupo que se queja o una combinación de los tres.
.
Declaraciones formales (sólo verbales, generalmente no son acciones):
.
1. Discursos públicos.
2. Cartas de oposición o de apoyo.
3. Declaraciones de organizaciones o instituciones.
4. Declaraciones públicas firmadas.
5. Acusaciones y declaraciones de intenciones.
6. Peticiones en grupo o en masa.
.
Comunicaciones con un público más amplio:
.
7. Caricaturas, frases cortas, símbolos (escritos, pintados, dibujados, impresos, gesticulados, hablados, mímica).
8. Posters, carteles, banderolas,...
9. Octavillas, panfletos, libros.
10. Periódicos y revistas, anuncios.
11. Radio, televisión, discos, casetes, vídeos.
12. Rótulos gigantes aéreos y terrestres.
.
Gestiones colectivas:
13. Delegaciones (grupos que se presentan ante funcionarios responsables).
14. Simulacros de premios, reconocimientos ridiculizantes.
15. Grupos de presión a los parlamentarios.
16. Plantones con pancartas en lugares simbólicos.
17. Elecciones burla, mofa o paralelas.
.
Actos públicos simbólicos:
18. Ostentación de banderas y colgantes simbólicos.
19. Uso de símbolos (insignias, pines, ...)
20. Oraciones y cultos públicos.
21. Distribución de objetos simbólicos.
22. Desnudos de protesta.
23. Autodestrucción de los propios bienes (casa, documentos, credenciales, ...)
24. Alumbrados simbólicos: antorchas, linternas, velas,...
25. Exposiciones de retratos de líderes o héroes.
26. Pinturas de protesta.
27. Rótulos, nomenclatura cambiada y/o con nombres simbólicos.
28. Ruidos simbólicos: “tonadas simbólicas” con silbatos, matracas, campanas, sirenas, etc.
29. Recuperaciones simbólicas: “retomar” terrenos o edificios.
30. Gestos groseros o insultantes.
.
Presiones sobre los individuos (autoridades):
31. Abrumar a funcionarios (seguirlos constantemente, atosigarlos, recordándoles siempre, callados, silenciosos, respetuosos, como fantasmas que persiguen).
32. Molestar a funcionarios: repudio verbal.
33. Fraternizar: buscar influencia directa interna, convencer de que no se tiene la intención de dañar a las personas, convencer de que no agredan o de que reduzcan las sanciones, provocar rebelión interna, sacar información, solicitar cooperación interna.
34. Vigilias: generalmente de noche, con o sin oraciones, guardias constantes, largas y prolongadas.
.
Teatro y música:
35. Obras cortas, sátiras, comedias, bromas.
36. Representaciones teatrales y conciertos.
37. Canciones.
.
Procesiones:
38. Marchas a sitios significativos.
39. Desfiles.
40. Procesiones religiosas.
41. Peregrinaciones.
42. Caravanas automovilísticas.
.
Homenajes a los muertos:
43. Luto político: funerales, símbolos luctuosos.
44. Funerales simbólicos.
45. Funerales combinados con manifestaciones.
46. Homenajes en cementerios.
.
Asambleas públicas:
47. Asambleas de protesta o de apoyo: mítines.
48. Mítines de protesta.
49. Mítines de protesta disimulados.
50. Foros de información: con ponentes diversos e informados.
.
Retiradas y reuniones:
51. Abandono de lugares: salirse de reuniones, conferencias, etc.
52. Silencio: no aplaudir, no responder.
53. Renuncia honores, membresías, etc.
54. Volver la espalda.
B. MÉTODOS DE NO-COOPERACIÓN SOCIAL.
.
Sus métodos esenciales son el boicot (no participar, no pertenecer, no acudir,no dar recursos, etc.) y la huelga (no ayudar, no trabajar, no dar recursos, etc.).
.
Ostracismo:
55. Boicot social hacia grupos sociales para inducirlos a que se unan a la resistencia, inducir a grupos a que dejen de cooperar con el régimen, aplicar presión a colaboradores del gobierno.
56. Boicot social selectivo a colaboradores voluntarios, soldados o policías.
57. Boicot sexual: rehuso de relaciones sexuales habituales.
58. Excomunión: boicot religioso.
59. Interdicción: prohibición-suspensión de actividades religiosas.
.
No-cooperación con eventos sociales, costumbres e instituciones:
60. Suspensión de actividades sociales y/o deportivas.
61. Boicot a eventos sociales.
62. Huelgas estudiantiles.
63. Desobediencia social: desobedecer reglas o costumbres sociales de instituciones. No acatar reglamentos. Cambio de formas de vestir, de hablar, de comportamiento.
64. Cancelar membresía o retirarse de instituciones sociales.
.
Huida del sistema social:
65. Quedarse en casa.
66. No-cooperación personal total.
67. “Fuga” de trabajadores.
68. Refugio: refugiarse en lugares inviolables (templos, embajadas, etc.)69. Desapariciones colectivas: se va toda la población por un período de tiempo.
70. Emigración a modo de protesta: la población se va de forma permanente.
.
C. MÉTODOS DE NO-COOPERACIÓN ECONÓMICA. BOICOTS ECONÓMICOS.
.
Entendemos por boicot económico rehusarse a comprar, vender, manejar odistribuir bienes y servicios específicos.

Acciones de consumidores:
71. Boicots de consumidores: no adquirir productos boicoteados o no comprar en determinados comercios boicoteados.
72. No consumo de mercancías boicoteadas.
73. Políticas de austeridad: reducir el consumo al mínimo imprescindible.
74. Retención de rentas: huelga de pago de rentas.
75. Negarse a alquilar; no usar y no alquilar.
76. Boicots nacionales de consumo contra los productos de otra nación.
77. Boicots internacionales al consumo: los consumidores de varios países hacen boicot de consumo al producto de otro país.
.
Acciones de trabajadores o productores:
78. Boicots de trabajadores: negarse a trabajar con productos o elementos proporcionados por el contrincante.
79. Boicots de productores: huelga de compra de insumos producidos por el contrincante.
.
Acciones de intermediarios:
80. Boicots por proveedores y distribuidores: negarse a surtir o a distribuir.
.
Acciones de propietarios y directores:
81. Boicots de comerciantes a comprar o vender.
82. Negarse a alquilar o a vender propiedades de la contraparte.
83. Cierre de negocios: no permitir la entrada a trabajadores.
84. Negar asistencia industrial, asistencia técnica.
85. Huelga general comercial: cierre de negocios.
.
Acciones de financieros:
86. Retiro de depósitos bancarios.
87. Negarse a pagar honorarios, tasas e impuestos.
88. Negarse a pagar deudas o intereses.
89. Cortar fuente de fondos y de créditos.
90. Negar ingresos a gobiernos.
91. Negarse a recibir dinero proveniente de un gobierno.
.
Acciones por gobiernos:
92. Embargo doméstico.
93. Listas negras de comerciantes.
94. Embargo de proveedores internacionales.
95. Embargo de compradores internacionales.
96. Embargo comercial internacional.
.
D. MÉTODOS DE NO-COOPERACIÓN ECONÓMICA. HUELGAS.
.
Se entiende por huelga la inacción de parte de los trabajadores. Pueden ser“oficiales” (organizadas por los sindicatos) o a iniciativas individuales o grupales.
.
Huelgas simbólicas:
97. Huelga de protesta: por tiempo corto, con previo aviso.
98. Huelgas relámpago: sin previo aviso, cortas, con mensaje claro.
.
Huelgas agrícolas:
99. Huelgas campesinas.
100. Huelgas de trabajadores agrícolas.
.
Huelgas de grupos particulares:
101. Negarse a hacer trabajos obligatorios.
102. Huelgas de prisioneros.
103. Huelgas de gremios.
104. Huelgas de profesionales
.
Huelgas industriales comunes:
105. Huelgas corporativas.
106. Huelga en una zona industrial: todas las fábricas de la zona.
107. Huelgas solidarias: en apoyo de las demandas de otros.
.
Huelgas restringidas:
108. Huelgas por áreas, escalonadas o progresivas: sólo en una sección de la planta a la vez.
109. Huelgas selectivas y por rotación.
110. Huelgas de “tortuguismo”.
111. Huelgas de celo: cumpliendo exageradamente todo orden y reglamento al “pie de la letra”.
112. Ausentismo por enfermedad.
113. Huelgas por renuncia: renuncias escalonadas o masivas.
114. Huelgas limitadas: no se aceptan horas extras, no se trabaja ciertos días.
115. Huelgas selectivas: se rehusa hacer ciertos trabajos.
.
Huelgas multitudinarias:
116. Huelgas generalizadas: en muchas industrias pero no en la mayoría.
117. Huelgas generales: en la mayoría de las industrias.
.
Combinación de huelgas y cierres económicos:
118. “Hartal”: método indio. Paro voluntario de la actividad económica por un período limitado.
119. Cierre económico: incluye huelgas más cierre de negocios.
.
E. MÉTODOS DE NO-COOPERACIÓN POLÍTICA.
.
Para expresar una protesta, para lograr la desintegración, para que deje de funcionar un gobierno.
.
Rechazo a la autoridad:
120. Suspensión o retirada de obediencia.
121. Rechazo de apoyo público: silencio, poco entusiasmo con actos públicos obligados.
122. Escritos y discursos promoviendo la resistencia.
.
No-cooperación de ciudadanos con el gobierno:
123. Boicots de cuerpos legislativos: boicots por diputados.
124. Boicot de elecciones.
125. Boicot de empleos y cargos gubernamentales.
126. Boicot de ministerios, agencias y otros organismos públicos.
127. Rechazo de participación en la enseñanza oficial.
128. Boicot de organizaciones sostenidas por el gobierno.
129. Rehuso de ayudar a los agentes gubernamentales, no darles información, etc.
130. Retirada y/o cambio de lugar de señales de propiedad y marcas de emplazamiento.
131. Negar aceptación de funcionarios designados.
132. Negarse a disolver instituciones independientes existentes.
.
Alternativas ciudadanas a la obediencia:
133. Cumplimiento lento y renuente: retrasar el cumplimiento.
134. No obediencia en ausencia de supervisión directa.
135. No obediencia popular, sin escándalo, sin publicidad, con discreción.
136. Desobediencia enmascarada: parece que se obedeció.
137. Rechazo de dispersar una reunión o un encuentro.
138. Sentadas en signo de oposición.
139. No-cooperación con reclutamientos o deportaciones.
140. Esconderse, escaparse y toma de falsas identidades.
141. Desobediencia civil a leyes “ilegítimas”.
.
Acciones por funcionarios gubernamentales:
142. Negación selectiva de cooperación por funcionarios: negarse a hacer tareas específicas y avisarlo a sus jefes.
143. Bloqueos de cadenas de mando e información.
144. Retrasos y obstrucción (tortuguismo), trabas al buen funcionamiento.
145. No-cooperación administrativa general.
146. No-cooperación judicial por parte de los jueces.
147. Ineficacia deliverada y no-cooperación selectiva por parte de las fuerzas del orden.
148. Motines de policias y soldados.
.
Acciones gubernamentales interiores (contra gobierno invasor):
149. Evasiones y retrasos semi-legales.
150. No-cooperación de departamentos ministeriales.
.
Acciones gubernamentales internacionales:
151. Cambios en representaciones diplomáticas y otras.
152. Retrasos y/o cancelaciones de encuentros diplomáticos.
153. Retención de acreditaciones diplomáticas, ruptura de relaciones diplomáticas.
154. Retiro de organizaciones internacionales.
155. Rechazo a ser miembro de organismos internacionales.
156. Expulsión de organismos internacionales.
.
F. MÉTODOS DE INTERVENCIÓN NO VIOLENTO.
.
Acciones que intervienen directamente para cambiar la situación: negativas(interrumpen o destruyen patrones de comportamiento, políticos, relaciones, instituciones) y positivas (establecen nuevos patrones de comportamiento, políticos, relaciones o instituciones. Son más difíciles de sostener y aguantar. Pueden traer represión más rápida y severa.
.
Intervención psicológica:
157. Exponerse a inclemencias: presiona psicológicamente al adversario.
158. Ayunos:
a) Como presión moral: protesta y persuasión, sin coerción.
b) Huelgas de hambre: negarse a comer para forzar al adversario, sin buscar su conversión.
c) Ayunos tipo “Satyagraha”: con intención de lograr conversión.
.
Juicios al revés: acusando al acusador.
160. Hostigamiento no violento: molestias no violentas constantes, presiones públicas y privadas.
.
Intervención física:
161. Ocupación de espacios haciendo sentadas.
162. Ocupación de sitios quedándose.
163. Ocupaciones dentro de medios de transporte.
164. Ocupación de lugares acuáticos: piscinas, ...
165. Ocupación en movimiento: ocupar espacios pero sin quedarse quietos, dando vueltas.
166. Ocupación de lugares rezando.
167. “Ataques” no violentos: invasiones; se comienza con una marcha y se toma posesión pacífica de un lugar o de un inmueble.
168. “Ataques” aéreos no violentos: dejar caer folletos, etc.
169. Invasiones noviolentas: invadir áreas prohibidas.
170. Interposiciones no violentas: interponerse entre adversarios y su actividad.
171. Obstrucciones no violentas (generalmente temporales): grandes interposiciones logrando que sea físicamente imposible continuar su trabajo o llegar a su destino.
172. Ocupaciones no violentas: después de invadir, no salirse, quedarse.
.
Intervención social:
173. Establecer nuevos modelos de comportamiento social (patrones de conducta).
174. Sobrecargar instalaciones y/o servicios públicos.
175. Tortuguismo en realizar actos legítimos, poner trabas (por ejemplo, clientes haciendo sus compras lo más lentamente posible).
176. Interrupción verbal: interrumpir juntas, reuniones, servicios religiosos, etc.).
177. Teatro guerrilla: interrupciones dramáticas “improvisadas”.
178. Instituciones sociales alternativas: grupos, escuelas, etc.
179. Sistemas alternativos de comunicación: radio, periódicos, internet, etc.
.
Intervención económica:
180. Huelgas a la inversa: trabajar en exceso, trabajar lo normal sin retribución, desprecio de ciertas prescripciones o normas.
181. Huelgas de ocupación: se deja de trabajar, pero no se sale del local hasta que no se cumplen las demandas.
182. Invasión no violenta de tierras.
183. Forzar bloqueos económicos.
184. Falsificación política: dinero, documentos, etc.
185. Compras monopólicas: acaparar lo que el adversario necesita.
186. Confiscar activos.
187. “Dumping”: vender una mercancía a bajo precio.
188. Patrocinio o apoyo selectivo: comprar productos de una cierta firma, cierto país o cierto sindicato.
189. Mercados alternativos, por ejemplo, ciertos tipos de mercado negro.
190. Sistemas alternativos de transporte.
191. Instituciones económicas alternativas: cooperativas, bancos alternativos, etc.
.
Intervención política:
192. Sobrecargar sistemas administrativos: sobredemandar servicios, sugerencias, protestas, quejas, etc.
193. Publicar la identidad de agentes secretos.
194. Buscar encarcelamientos: sobrecargar cárceles por solidaridad.
195. Desobediencia civil a leyes “neutras”: en un estado avanzado del movimiento.
196. Continuar trabajos sin tomar en cuenta nuevas instrucciones ilegítimas.
197. Establecer doble soberanía y gobiernos paralelos.

jueves, junio 21, 2007

LA VERDAD SEA DICHA. PROGRAMA DE TV DE AMLO

.

http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad05062007.wmv
.

http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad29052007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad22052007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad15052007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad08052007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad01052007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad24042007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad17042007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad10042007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad03042007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad03042007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad27032007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad20032007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad12032007.wmv
.
http://media.amlo.org.mx/2007/laverdad06032007.wmv
.

HABÍA UNA VEZ UN PEDERASTA que estaba protegido por sus muy poderosos amigos...(21-06-2007)

.
En las últimas horas se han unido más intelectuales, activistas, periodistas y artistas al reclamo para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva por el bien de México, y castigue el abuso y la impunidad al que recurrieron las autoridades poblanas para defender una banda de pederastas y aplicar la ley a su antojo contra contra la activista y periodista Lydia Cacho.
.
Los que se han sumado ESTE MIÉRCOLES 20 son:Charlize Theron, Edward Norton, Demi Moore, Woody Harrelson, Timothy J. Sexton, Richard Fox, Olly Cohen, Josh Lucas, David Heyman, Fabrizio Eva, Elsa Cross, Daya Fernández, Graciela Iturbide, Carlos Carrera, Committee to Protect Journalists, Ramdom House Mondadori, Eugenio Caballero, Juan Carlos Casasola, Rosario Dawson, Anthony Bergman, Ignacio Ortíz, Beatríz Novaro, Cristina del Valle, Jonás Cuarón, Heather Graham, Damien Rice, Bart Freundlich, Michael Mann, Roce McGowan, Warren Olney, Fernando Cámara, Manuel Pereira, Mauricio Carrera, Bernardo Fernández (BEF), Álvaro Enrigue, Armando González Torres, Rafael Lemus, JM Servín, Mónica Lavín, Adriana Vera, Carla Faesler, Ashley Judd, Agustín Coppel, Randy Ebright, Eugenio Derbez, Mauricio Montiel Figueiras, Laura De Ita, Martha Claudia Moreno, Braulio Peralta, Daniel Gershenson, Manuel Carrillo, Kyzza Terrazas, Pablo Cruz, Rafael Pérez Gay, Ignacio Rodríguez Reyna, Viétnika Batres, Humberto Padgett, Astrid Hadad, Ana Claudia Talancón, Blue Demon Jr., Cecilia Suárez, Chema Yazpik, Jose Luis Garcia Agraz, Moderatto, Leonardo de Leozzane, Ana de la Reguera.
.
Los abajo firmantes que se sumaron EL MARTES 19, son:Slavoj Zízek, Noam Chomsky, Susan Sarandon, Clive Owen, Sean Penn, Julianne Moore, Naomi Watts, Bridget Fonda, Gus Van Sant, Salma Hayek, Gabriel Orozco, Robert Rodríguez, Benicio del Toro, Molotov, Mia Maestro, Reporteros sin Fronteras, Milos Forman, Luis Javier Solana, Julie Delpy, Natalie Imbruglia, Mike Davis, Even Ensler, Emmanuel Lubezki, Debra Winger, Rebeca Miller, Darren Aronofsky, Ryan Gosling, Robin Wright Penn, Rosario Dawson, Ross Gatz, Ryan Gosling, Michael Mann, James Schamus, Bart Freundlich, Eugenio Caballero, Anthony Bregman, Jackie Joiner, Olallo Rubio, Steven Czitrom, Marc Weiss, Frederique Ulla Alonso, Caroline Coskren, Emi Norris, Nicole Teeny, Alison Thompson, Harrison Lobdell, Taylor McNulty, Henry Holmes, Steve Rabineau, Priya Shelly, Fred Berger, Ross Katz, Avi Lewis, John Hecht, Marc Abraham, Kristel Laiblin, Eric Newman, Mary Browning, Monica Hoge, Jennifer Hoffmeister, Jacquelyn Langberg, Ryan Gosling, Priscila Amescua, Frida Torresblanco, Guillaume Canet, Karla Moles, Thomas Vinterberg, Alan Ibarra, Carmina Narro, Katia D’Artigues, José Gordon, Jorge Volpi, Mateo Gil.
Los que se sumaron en la tarde del LUNES 18:Pedro Armendáriz, Blanca Guerra, Oscar Figueroa, Vicente Leñero, Felipe Cazals, Mariestela Fernández, Eduardo Gamboa, Ernesto Gomez Cruz, Juan Antonio de la Riva, Lucía Álvarez, María Rojo, Nerio Barberis, Sigfrido Barjau, Toni Kuhn, Jorge Fons, Carlos García Agraz, Enriqueta Cabrera, Stasia de la Garza y Julio Pomar.
.
El primer grupo de abajofirmantes está compuesto por:Alfonso Cuarón, Alejandro González Iñarritu, Guillermo del Toro, Luis Mandoki, Berta Navarro, Gael García Bernal, Diego Luna, Lorena Maza, Mariana Rodríguez, Dana Rotberg, Carlos Reygadas, Sasha Sokol, Daniel Gimenez Cacho, Eugenia Leon, Chío, Kate del Castillo, Jan, Patricia Reyes Espíndola, Carmen Giménez Cacho, Gabriela García Luna, Carlos Monsivais, Elena Poniatowska, Denise Dresser, Josefina Zoraida Vázquez, Marcela Lagarde, Angeles Ochoa, Sergio Aguayo, Marta Lamas, Jorge Zepeda Patterson, Alberto Ruy Sánchez, Julio Scherer Ibarra, Marcela Lagarde, Carmen Boullosa, Rossana Fuentes, Sabina Berman, Regina Orozco, Naomi Klein, Ana Colchero, Marta Lamas, Humberto Musachio, Enrique Berruga, Huberto Bátiz, Berta Hiriart, Clara Jusidman, Angeles Mastretta, Carlos Fazio, Clara Scherer, Diana Washington Valdéz, Epigmenio Ibarra, Federico Campbell, Jordi Soler, Guadalupe Loaeza, Héctor (Eko) de la Garza, Jorge Fernández Menéndez, Lucía Melgar, Grupo Elefante, Saul Hernández de Jaguares, Liliana Felipe, Jesusa Rodríguez, María de los Angeles Moreno, María Elena Chapa, María Teresa Priego, Marie Claire Acosta, Marina Arvizu, Mónica Lavín, Patricia Mercado, Ricardo Rocha, Rosa Nissan, Rosaura Barahona, Sara Sefchovich, Felipe Garrido, Salvador Camarena, Salvador Frausto, Gerardo Priego Tapia, Jenaro Villamil, Debora Holtz, Héctor de Mauleón, Alejandro Páez Varela, Rita Varela, Marco Lara Kahr, Cri Rodríguez, Sergio González Rodríguez, Maximiliano Vega Tato, Alberto Begné, Margarita De Orellana, María Consuelo Mejía, Blanca Rico, Alicia Leal, Gerardo Garcìa, Alejandra Islas, Carlos Martínez Assad, Adolfo Castañón, Carlos Fazio, David Bialostozky, Mariana Winocour, Gaby Rodríguez, Carlos Cuarón, Paloma Torres.
.
A LA OPINION PÚBLICA.
.
EL COMUNICADO
.
La denuncia presentada en 2003 por un grupo de niñas y niños abusados sexualmente por Jean Succar Kuri en Cancún desencadenó una larga secuela de infamias que aún no termina. Es un caso que exhibe la dificultad que existe en México para llevar ante los tribunales a autoridades y hombres de poder vinculados con actos criminales.
.
Los Hechos
.
No fue fácil para las víctimas atreverse a denunciar a su victimario, un hombre de riqueza e influencias. La respuesta de las autoridades a este acto de valor civil fue un intento de extorsión al criminal, y de negligencia al dejarlo escapar. Gracias a la movilización de las propias víctimas ante la INTERPOL, Succar Kuri fue detenido en Estados Unidos, pero su extradición se congeló debido al escaso interés de la PGR para acreditar el delito ante las autoridades norteamericanas. Pruebas y testimonios que documentaban los crímenes del pederasta, algunas de ellas irremplazables, desaparecieron de los expedientes. El tráfico de influencias aletargó el proceso.
.
Gracias a la publicación del libro Los Demonio del Edén, de la periodista Lydia Cacho, y la difusión que recibió el caso, la PGR finalmente agilizó los trámites de extradición. Pero la red de poderosos que protegen a Succar castigó duramente a la periodista por atreverse a exhibirlos. El empresario Kamel Nacif negoció con el gobernador de Puebla Mario Marín la aplicación tortuosa de la justicia para castigar a Lydia Cacho, como lo atestiguan varias pruebas, además de las famosas grabaciones dadas a conocer el 14 de febrero de 2006.
.
Al igual que las niñas abusadas por Succar, Lydia Cacho recurrió a la ley (PGR) para denunciar a sus victimarios por abuso de autoridad, tortura e intento de violación. Cacho decidió combatir a sus verdugos en los tribunales, justamente el terreno que ellos habían escogido para torturarla. Era una estrategia arriesgada, pero surgió de la convicción de que la democratización del país podría dar cabida al caso de una ciudadana vs un gobernador y una procuradora.
.
La respuesta en su contra ha sido implacable. El sistema judicial ha puesto en operación una gran cantidad de recursos y subterfugios para castigar su atrevimiento: la desaparición de pruebas, incluida la computadora de la CNDH en que estaban testimonios de testigos claves, el amedrentamiento de testigos, la repetición ad nauseum de interrogatorios para desgastar a la denunciante, el atentado perpetrado en la camioneta de PGR en que viaja la periodista; la campaña de descalificación de parte del gobierno poblano contra Cacho, gracias al acceso ilegal de materiales en poder de la fiscalía; el tortuguismo malintencionado de ministerios públicos y jueces. Los dos casos, el del pederasta Succar Kuri y el de Cacho vs Marín se entrelazaron irremediablemente. A lo largo de este proceso las autoridades poblanas han utilizado a los tribunales como si fuesen una extensión del aparato estatal, y no el espacio público para atender la queja de una o un ciudadano.
.
A cada violación y abuso, la defensa de Lydia Cacho ha respondido con una respuesta puntual en tribunales, denunciando irregularidades y abusos. El resultado de cada gestión legal invariablemente ha desencadenado mayor desgaste y más duras represalias contra ella.
.
Consideración
.
El caso entre Lydia Cacho y el gobierno de Puebla ha llegado por segunda vez a la Suprema Corte, gracias al llamado responsable de la Cámara de Diputados y el Senado de la República. El tema es fundamental para el país. Se está juzgando mucho más que una violación a los Derechos Humanos de una periodista que dio voz y protege a niños y niñas abusadas. Lo que está en juego es saber, de una vez por todas, si las y los mexicanos comunes tenemos alguna posibilidad de que el Estado nos proteja de los criminales que se alían con servidores públicos, esos que desde el poder ejecutivo y el judicial utilizan el Sistema de Justicia Penal para proteger redes criminales de todo tipo, incluyendo redes de pornografía infantil y corrupción de menores.
.
Porque las autoridades poblanas involucradas no necesitaron participar en acto de pederastia para convertirse en cómplices, bastó llevar a cabo una concertación antijurídica para enviar el mensaje público: se protegen los derechos de victimarios y se castiga a las víctimas y a periodistas que se atrevan a revelar los hechos verdaderos comprobables.
.
Exhortamos a Ministras y Ministros de la Suprema Corte a devolver a las y los ciudadanos mexicanos nuestro derecho a confiar en los tribunales. Hasta ahora las repercusiones sufridas por las víctimas de Succar y la persecución en contra de Lydia Cacho, parecerían dar la razón a ocho de cada diez mexicanos, que consideran inútil denunciar un delito porque las instituciones del Estado no les darán protección. Si las autoridades poblanas son eximidas de su responsabilidad, si no se reconoce la evidente existencia de redes de pornografía, abuso y trata de menores en México, será muy difícil que algún otro ciudadano o ciudadana se atreva a desafiar en un tribunal a hombres que utilizando el poder público corrompen a la sociedad y fortalecen la criminalidad en México.
Adolfo Castañón, Agustín Coppel, Alan Ibarra, Alfonso Cuarón, Alberto Begné, Alberto Ruy Sánchez, Alejandra Islas, Alejandro González Iñarritu, Alejandro Páez Varela, Alicia Leal, Alison Thompson, Álvaro Enrigue, Ana Claudia Talancón, Ana Colchero, Ana de la Reguera, Angeles Mastretta, Ángeles Ochoa, Ashley Judd, Astrid Haddad, Avi Lewis, Bart Freundlich, Beatriz Novaro, Benicio del Toro, Berta Hiriart, Berta Navarro, Blanca Guerra, Blanca Rico, Blue Demon Jr. Bridget Fonda, Carla Faesler, Carlos Carrera, Carlos Fazio, Carlos García Agraz, Carlos Monsiváis, Carlos Reygadas, Carlos Martínez Assad, Carmen Boullosa, Carmen Giménez Cacho, Carmina Narro, Caroline Coskren, Cecilia Suárez, Charlize Theron, Chema Yazpik Clara Jusidman, Clara Montes, Clara Scherer, Clive Owen, Committee of Protection of Journalists, Cristina del Valle, Damien Rice, Dana Rotberg, Daniel Giménez Cacho, Darren Aranovsky, David Bialostozky, David Heyman, Daya Fernandez, Debora Holtz, Debra Winger, Demi Moore, Denise Dresser, Diana Washington Valdéz, Diego Luna, Eduardo Gamboa, Elsa Cross, Emi Norris, Emilienne de León, Edward Norton, Elena Poniatowska, Emmanuel Lubezki, Enrique Berruga, Epigmenio Ibarra, Eric Newman, Ernesto Gómez Cruz, Eugenia León, Eugenio Caballero, Eugenio Derbez, Eve Ensler, Fabrizio Eva, Federico Campbell, Felipe Cazals, Felipe Garrido, Fernando Cámara, Fred Berger, Frederique Ulla Alonso, Gabriel Orozco, Gabriela García Luna, Gael García Bernal, Gerardo García, Gerardo Priego Tapia, Graciela Iturbide, Grupo Elefante, Guadalupe Loaeza, Guillaume Canet, Guillermo del Toro, Gus Van Sant, Harrison Lobdell, Heather Graham, Héctor de Mauleón, Henry Holmes, Huberto Bátiz, Humberto Musacchio, Ignacio Ortiz, Ignacio Rodríguez Reyna, Jackie Joiner, Jacquelyn Langberg, James Schamus, Jenaro Villamil, Jeniffer Hoffmeister, Jesusa Rodríguez, John Hecht, Jonás Cuarón, Jordi Soler, Jorge Fons, Jorge Volpi, Jorge Zepeda Patterson, José Gordon, Jose Luis Garcia Agraz, José Pérez-Espino, Josefina Zoraida Vázquez, Josh Lucas, Juan Antonio de la Riva, Juan Carlos Casasola, Julianne Moore, Julie Delpy, Julio Pomar, Julio Scherer Ibarra, Karla Moles, Kate del Castillo, Katia D’Artigues, Kristel Laiblin, Kyzza Terrazas, Laura de Ita, Leonardo de Leozzane, Liliana Felipe, Luis Mandoki, Luis Javier Solana, Lorena Maza, Lucía Álvarez, Lucía Melgar, Lucina Jiménez, Luis Farnox, Luis Mario Moncada, Manuel Carrillo, Manuel Pereira, Marc Abraham, Marc Weiss, Marcela Lagarde, Marco Lara Kahr, Margarita De Orellana, María Consuelo Mejía, María Elena Chapa, María Rojo, María Teresa Priego, Mariana Rodríguez, Mariana Winocour, Marie Claire Acosta, Mariestela Fernández, Marina Arvizu, Marina Castañeda, Marta Lamas, Mary Browning, Mateo Gil, Mauricio Carrera, Maximiliano Vega Tato, Mia Maestro, Michael Mann, Mike Davis, Milos Forman, Mira Nair, Moderatto, Molotov, Monica Hoge, Mónica Lavín, Naomi Klein, Naomi Watts, Natalie Imbruglia, Nerio Barberis, Nicole Teeny, Noam Chomsky, Olallo Rubio, Oscar Figueroa, Pablo Cruz, Paloma Torres, Patricia Mercado, Patricia Reyes, Espíndola, Paul Lalberty, Pedro Armendáriz, Pilar Ordoñez, Polly Cohen, Priscila Amescua, Priya Shelly, Rafael Pérez Gay, Random House Mondadori, Randy Ebright, Rebeca Miller, Regina Orozco, Reporteros Sin Fronteras, Ricardo Rocha, Richard Fox, Robert Rodríguez, Robin Wright Penn, Rita Varela, Rosa Nissan, Rosario Dawson, Rosaura Barahona, Rose McGowan, Ross Katz, Rossana Fuentes, Ryan Gosling, Sabina Berman, Salma Hayek, Salvador Camarena, Salvador Frausto, Sara Sefchovich, Sasha Sokol, Saul Hernández, Sean Penn, Sergio Aguayo, Sergio González Rodríguez, Sigfrido Barjau, Slavo Zízek, Stasia de la Garza, Steve Rabineau, Steven Czitrom, Susan Sarandon, Taylor McNulty, Thomas Vinterberg, Timothy J.Sexton, Toni Kuhn, Vanessa Bauche, Vicente Leñero, Warren Olney, Woody Harrelson…



.


UNIDOS, EN UNA SOLA FIRMA: POR EL RESPETO A LOS NIÑOS, CONTRA EL ABUSO Y LA IMPUNIDAD PERSONALIDADES DE TODO EL MUNDO PUBLICAN HOY DESPLEGADO EN LA PRENSA MEXICANA EXIGEN JUICIO A DEFENSORES DE PEDERASTAS, Y DEVOLVER LA CONFIANZA EN LOS TRIBUNALES.


.
Artistas, intelectuales, activistas, periodistas, organizaciones y ciudadanos de todo el mundo firman este día un desplegado, que se publica en varios diarios mexicanos, en el que exigen:“Exhortamos a Ministras y Ministros de la Suprema Corte a devolver a las y los ciudadanos mexicanos nuestro derecho a confiar en los tribunales. Hasta ahora las repercusiones sufridas por las víctimas de Succar y la persecución en contra de Lydia Cacho, parecerían dar la razón a ocho de cada diez mexicanos, que consideran inútil denunciar un delito porque las instituciones del Estado no les darán protección. Si las autoridades poblanas son eximidas de su responsabilidad, si no se reconoce la evidente existencia de redes de pornografía, abuso y trata de menores en México, será muy difícil que algún otro ciudadano o ciudadana se atreva a desafiar en un tribunal a hombres que utilizando el poder público corrompen a la sociedad y fortalecen la criminalidad en México”.

.








Una nota del Reforma: "El presidente de los fierros"?

Templo Mayor.
F. Bartolomé

EL GOBIERNO FEDERAL parece que tomó muy a pecho aquella máxima de que "el dinero hay que agarrarlo de donde hay... no de donde ¡no hay!"

Y ES QUE con su propuesta de reforma fiscal, la Secretaría de Hacienda le está apostando a exprimir -todavía más- a las empresas, que ya de por sí son cautivas de la cobrona de Lolita.

HAY QUIENES DICEN que el objetivo es evitar la evasión fiscal, pero una cosa es perseguir al evasor y otra confiscarle al que ya paga.

SUENA COMO aquella vez en que las autoridades capitalinas tuvieron la genial idea de pintar tres carriles en una vía en la que sólo había dos... y con eso creían que se resolvía el problema del tráfico.

ALGO SIMILAR están intentando Agustín Carstens y sus muchachos al querer sacar más dinero de donde ya saquearon, perdón, sacaron.

NO ESTARÍA MAL que le buscaran también en las millonadas que destina el gobierno federal a prebendas sindicales, prerrogativas partidistas, dietas, bonos y viáticos a legisladores, cuotas a organismos internacionales y un larguísimo etcétera en gasto corriente.

POR CIERTO QUE en Los Pinos están haciendo inventario de todos los contactos posibles que tengan en el PRD.

EL EQUIPO de Felipe Calderón tiene la esperanza de que más de un perredista se sume a la aprobación de la propuesta de reforma fiscal.

CREEN POSIBLE conseguir el apoyo de los del sol azteca pues la iniciativa -dicen- grava el capital y no el empleo.

QUIZÁ ese argumento convenza a algunos perredistas que no entiendan que permitir deducir equipo y no salarios, estimula la compra de fierros y no el empleo.

A VER si "el Presidente del empleo" no termina siendo ¡el Presidente de los fierros!

Nota: a ver si no resultan tan ilusos o tan vendidos los perredistas-petistas- convergentes y compran la versión de Carstens.

¿LUCHA CONTRA EL NARCO???????


Milenio Diario.

21 junio 2007.

.

Ordenó un juez liberar a Mario Villanueva.

.

Inocente en cuatro de cinco delitos que se le imputaban.

.

Como la aprehensión se dio el 21 de mayo de 2001, el juez Octavio Bolaños decidió su excarcelación por ya haber purgado la pena.

.

Un juez federal ordenó la absoluta e inmediata libertad del ex gobernador Mario Villanueva Madrid, tras haber cumplido la sentencia de seis años que se le impuso por el delito de lavado de dinero.

.

Hasta el cierre de la edición el ex mandatario quintanarroense continuaba realizando los trámites de excarcelamiento en el penal de máxima seguridad El Altiplano, en el Estado de México.

.

Funcionarios de la Procuraduría General de la República revelaron la intención de librar una orden de localización y presentación en su contra para evitar que se sustraiga de la acción de la justicia, tiempo que permitiría al gobierno de Estados Unidos solicitar de manera formal su extradición.

.

El ex gobernador enfrenta otros dos escenarios: ser puesto en libertad absoluta y viajar a Chetumal donde se le espera, o que un juez federal haya obsequiado a la PGR una orden de detención con fines de extradición, situación menos probable.

.

El juez tercero de distrito de procesos penales federales del Estado de México, Octavio Bolaños, ordenó su inmediata y absoluta libertad por haber cumplido su condena, tras haber sido encontrado culpable de realizar lavado de dinero, es decir, operaciones con recursos de procedencia ilícita.

.

El ex mandatario fue sentenciado por este delito, por el cual se le impusieron seis años de prisión, mismos que estuvo preso en el penal de Almoloya, ya que se determinó que lavó “de manera dolosa” alrededor de 850 mil dólares que envió en diversas operaciones a bancos de Suiza; sin embargo, se le tiene por compurgada la pena y por ello se ordenó su libertad.

.

Hasta ayer, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada no había recibido la petición formal de extradición por parte del gobierno estadunidense, lo que impidió que fuera librada una orden de detención provisional para ser juzgado en dicho país.

.

Su abogado Horacio García explicó que a su cliente se le dictó sentencia absolutoria por los delitos de intimidación, delincuencia organizada, contra la salud y asociación delictuosa, es decir, la PGR no logró demostrar su presunta responsabilidad en ninguno de los cargos que le imputó.

.

Mario Villanueva es reclamado por las autoridades judiciales de Nueva York por diferentes delitos relacionados con el crimen organizado, directamente por haber introducido 200 kilogramos de cocaína.

.

Motivos del juez.

.

El juez Octavio Bolaños ofreció anoche una conferencia para explicar los motivos que tuvo para ordenar la libertad del ex gobernador quintanarroense, entre los que destacan que como la aprehensión del sentenciado ocurrió el 21 de mayo de 2001 a la fecha, ya había compurgado la pena corporal.

.

Explicó que en los delitos de intimidación, delincuencia organizada y contra la salud, en diversas modalidades, la PGR no acreditó uno de sus elementos constitutivos, por lo que resultaba improcedente analizar los restantes y la plena responsabilidad, y como consecuencia decretó la absolución de los mismos. “Por lo que hace al delito de asociación delictuosa, dado que se sustentaba en los mismos hechos y conductas a que se constriñe el delito de delincuencia organizada, además de que tales hechos y conductas ya habían sido motivo de estudio, significaba que sería analizado dos veces, por lo que se sobreseyó”, detalló el impartidor de justicia.

.

Bolaños aclaró que debido a que la sentencia de prisión que se le impuso rebasaba los cuatro años, se le negaron los beneficios que precisan en los artículos 70 y 90 del Código Penal Federal.

.

Por lo que respecta al delito previsto en el artículo 115 bis del Código Fiscal de la Federación (vigente hasta el 13 de mayo de 1996) conocido como operaciones con recursos de procedencia ilícita, es decir lavado de dinero, se le impuso la pena de seis años de prisión, ya que se comprobó que realizó transferencias de dinero de bancos mexicanos a suizos, y en ocasiones el mismo día hacía la operación inversa de Suiza a México.

.

El 31 de marzo de 1999 Mario Villanueva envió desde la clandestinidad un video en el que aseguraba que todo se trataba de información manipulada y una campaña de desprestigio, con calumnias, difamaciones y mentiras. “Por el mismo estilo están las mismas imputaciones que las voy a ir dando públicamente, para que se vea la maquinación tan perversa y la mala fe en las que está incurriendo la Procuraduría”, señalaba en el video.

.

El ex gobernadorMario Villanueva fue postulado por el PRI para gobernador de Quintana Roo, de 1993 a 1999, al finalizar su administración fue acusado de mantener nexos con el narcotráfico, por ello, no se presentó a entregar el cargo a su sucesor, Joaquín Hendricks Díaz.

.

Antes de que terminara su administración, Villanueva Madrid fue interrogado en el Palacio de Gobierno de Chetumal por el entonces fiscal antidrogas de la PGR, Mariano Herrán Salvatti (actual fiscal general de Chiapas) por su presunta relación con Amado Carrillo Fuentes.

.

Almoloya y México. Rubén Mosso, Omar Sánchez de Tagle y Vicente Hernández. (REPORTEROS).

.

Maxirridículo.

Carlos Marín.


Mario Villanueva debiera figurar en el Guinness no por haber ganado cuatro de los cinco procesos penales por delitos graves que enfrentó, sino por los atributos extralógicos que le encontró la PGR.

.

Según las acusaciones, cuando gobernaba Quintana Roo, controlaba el trasiego de cocaína en el Caribe (de Colombia a Nueva York); organizaba fiestas babilónicas con el operador del cártel de Juárez a quien apodan El Metro; encendía y apagaba como si fuera suyo el aeropuerto internacional de Cancún para que bajaran los aviones con droga, y tenía en la bolsa a los efectivos del Ejército y la Marina destacamentados en la zona.

.

Le dicen El Chueco, pero casi la pasa como un hombre derecho porque nada más lavaba dinero de procedencia ilícita (no necesariamente producto del narcotráfico).

.

Si Estados Unidos pide su extradición para condenarlo allá por lo que aquí nadie le comprobó, de todos modos la PGR habrá quedado en ridículo con su “maxiproceso”.
.
Las ligas con el narco
Alfredo Méndez, La Jornada.
.
Las presuntas complicidades de Mario Villanueva Madrid, ex gobernador de Quintana Roo, con el cártel de Juárez, fueron descubiertas por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) en la década de los 90. Las autoridades del vecino país alertaron entonces a sus contrapartes mexicanas sobre los presuntos vínculos del ex funcionario priísta con capos del narcotráfico, mediante informes confidenciales que recibió en su momento la Procuraduría General de la República (PGR).
.
En 1997, las autoridades mexicanas comenzaron a investigar a Villanueva Madrid. Dos años más tarde consiguieron una orden de aprehensión en su contra, que libró la juez federal Olga Sánchez Contreras, encargada del llamado maxiproceso en el que se vinculó a líderes del cártel de Juárez con políticos, jefes de cuerpos policiacos, agentes del Ministerio Público, militares y empresarios.
.
Una vez que terminó su gestión como gobernador, a finales de 1999, las autoridades ministeriales agilizaron las pesquisas. Sin embargo, Mario Villanueva logró darse a la fuga el 6 de abril de 1999. Tras varios meses de ocultarse por el sureste del país y en otras naciones, la PGR, en coordinación con la DEA y el Ejército Mexicano, logró capturarlo en Cancún el 24 de mayo de 2001, cuando viajaba en una camioneta Nissan acompañado por el ex diputado federal priísta Ramiro de la Rosa Bejarano y su chofer Jesús Manuel Chang Rejón.
.
Villanueva fue señalado por la PGR como uno de los líderes del cártel de Juárez. La acusación refiere que introdujo al menos 200 toneladas de cocaína a Estados Unidos y recibió 500 mil dólares por cargamento.
.
Después de su detención se dio a conocer una carta enviada a la PGR, en la que aseguró que nunca había salido del país, pero las pistas seguidas por la Interpol lo ubicaron en varias naciones esos dos años.
.
En agosto de 2002 salió a la luz pública que el gobierno mexicano detectó cuentas bancarias en Suiza a nombre de Mario Villanueva Madrid, y se detectaron dos cuentas por 850 mil dólares a nombre del ex gobernador quintanarroense. Un mes antes se había descubierto otra cuenta por un millón de dólares en el banco suizo Credit Suizse.
.
De acuerdo con informes de inteligencia del gobierno estadunidense, el dinero procedía del narcotráfico, y las cuentas bancarias se abrieron desde 1994.
.
Alcides Ramón Magaña, El Metro -quien evitó que Amado Carrillo Fuentes fuera asesinado por los hermanos Arellano Félix en una emboscada en el restaurante Bali-Hai de la ciudad de México en 1993- fue quien contactó inicialmente a Villanueva Madrid con el propósito de que brindara protección policiaca a los integrantes del cártel de Juárez.
.
En febrero de 2006, Albino Quintero Meraz, don Beto, uno de los capos del narco con más contactos entre distintos cárteles de la droga que operan en México, y quien controlaba la plaza de Veracruz hasta que fue detenido en mayo de 2002, compareció en calidad de testigo ante un juez federal, como parte de uno de los procesos penales que enfrentaba el ex gobernador de Quintana Roo.
.
Aunque el testigo de la PGR no amplió su declaración, sí ratificó en todos sus términos el testimonio que rindió ante el Ministerio Público Federal el 26 de mayo de 2002, después de su arresto en Boca del Río, Veracruz.
.
En su declaración testimonial, de la que posee copia La Jornada, Quintero Meraz refiere: "Conocí (a Mario Villanueva) por conducto de Ramón Alcides Magaña, El Metro, en 1997. Me lo presentó en el segundo piso del hotel Casa Maya de Cancún, en una habitación de Oscar Benjamín García, El Rambo", ex subdelegado de la PGR que fue nombrado por Villanueva Madrid para que se desempeñara como subdirector de la Policía Estatal de Quintana Roo.
.
Agregó que días antes "El Metro me mencionó que le iba a dar dinero al señor gobernador para que no nos molestara" mientras realizaban actividades delictivas. Y detalló cómo mantuvo contacto con el ex mandatario, quien recibía pagos para que la Policía Judicial del estado y las corporaciones municipales permitieran al cártel de Juárez recibir sin ningún problema los cargamentos de cocaína procedentes de Colombia.

¿Sabrá Ugalde quién ganó el 2 de julio?

Milenio Diario, 21 junio 2007
Javier Sepúlveda.
.
Está por cumplirse un año, dentro de 12 días, de las elecciones presidenciales más controvertidas del México contemporáneo, las cuales hasta los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitieron que Vicente Fox había metido las manos desde la Presidencia de la República.
.
Con un proceso inequitativo, con encuestas secretas ordenadas desde Los Pinos para sondear el efecto de la guerra sucia, y con medios electrónicos comprometidos para hacerle el juego al partido en el poder, con la promesa de eternizar su monopolio, hoy tenemos un Presidente panista débil.
.
A Felipe Calderón, ya se vio, lo siguen abucheando en eventos públicos, como le acaba de ocurrir en Bellas Artes, en un evento cultural al que acudió como mandatario de república bananera: luciendo la investidura presidencial y con un ejército de guaruras que convirtieron en retén militar un recinto artístico.
.
Los elementos del Estado Mayor Presidencial revisaron hasta las bolsas de las damas, pero no los cerebros ni las gargantas que abuchearon al mandatario en pleno evento.
.
Hay quienes sacarán a la palestra la sobada frase de que “si le va bien al Presidente, le va bien a México, y por eso debemos apoyarlo”.
.
La verdad es que ex presidentes van y vienen, primero del PRI y ahora del PAN, y a pesar de ellos México sigue siendo una de las primeras 15 economías del planeta; pero, eso sí, gracias a ellos, en los niveles de distribución de la riqueza estamos en los últimos lugares mundiales.
.
Y, que sepamos, a los últimos presidentes no les ha ido nada mal en lo personal, o al menos ninguno anda pidiendo limosna, sino, por el contrario, son consejeros de grandes trasnacionales, y casualmente algunas de estas empresas son las mismas que ellos vendieron durante su sexenio.
.
Todos los ex mandatarios andan en la calle muy campantes, mientras la brecha de la desigualdad sigue abriéndose en México, dejando en claro dos cosas: que en sus campañas sólo dijeron mentiras, y que cuando llegaron al poder sólo se dedicaron a pagar las facturas a quienes financiaron su ascenso al cargo y a beneficiar a los amigos, los compadres y los parientes, y como muestra ahí está la feliz familia Fox-Sahagún.
.
¿Qué debemos esperar entonces de un gobierno que finca sus prioridades en publicitar a todas horas sus victorias pírricas contra la delincuencia organizada y en visitar El Vaticano para saludar al Papa seguido de corifeos que cronican que “este Presidente ni se arrodilló ni besó la sortija del jerarca católico”?
.
La verdad es que, al margen de la reforma fiscal que promete Agustín Carstens, la equidad en este país comenzará por la democracia, pero con un verdadero árbitro que regule sus procesos electorales, porque si Luis Carlos Ugalde tuviera vergüenza, ya hubiera renunciado.
.
El presidente del consejo del IFE acaba de pedirle ayuda a la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión para sacar las cifras reales de los spots de la campaña presidencial del año pasado, porque ya nadie sabe cuál de los candidatos pagó más tiempo por estar al aire.
.
Sólo falta que cuando deje el cargo, Ugalde confiese en algún recinto académico del extranjero que nunca tuvo la certeza de quién ganó las elecciones de 2006.
.
Pero la pobreza y la desigualdad seguirán aquí.

CONVOCATORIA AL FORO ALTERNATIVO

.
HACIA UN FORO ALTERNATIVO DE LAS CULTURAS.
.
"laimaginación no se reproduce en cautiverio"
George Orwuell.
.
Ante la abierta imposición del llamado Fórum Universal de las Culturaspor parte de quienes detentan el poder político, económico y de la culturaoficial. Un grupo de personas y organismos de la sociedad civil, profundamente preocupados por este atropello que pretende montar una escenografía y un paisaje artificial que cubra el verdadero rostro de nuestra Ciudad, hemos tomado la determinación de convocar a tod@s l@sciudadan@s libres, intelectuales, trabajador@s de la cultura y a la sociedad civil en su conjunto al FORO ALTERNATIVO DE LAS CULTURAS el cual se llevará a cabo durante el período comprendido entre septiembre y diciembre del año en curso.
.
Concebimos las expresiones culturales de los pueblos como patrimonio universal, mismo que no es susceptible de apropiación o distorsión por partede nadie, mucho menos por quienes pretenden, como hoy lo hace el gobierno estatal llevar a cabo enormes negocios y despilfarrar (embozados en la opacidad) los recursos económicos emanados del erario público.
.
Creemos que cualquier convocatoria para la manifestación de la cultura y expresiones artísticas debe ser plural, diversa e incluyente y privilegiar las expresiones locales regionales y nacionales sin dejar de atender las de caracter internacional dejando de lado el caracter elitista y de relumbrón que hoy se ha impuesto en el evento organizado desde el poder.
.
Consideramos que la cultura y el arte son también elementos importantes para la denuncia y el reconocimiento de nuestra realidad por lo cual rechazamos los intentos de llevar adelante proyectos que son verdaderos atentados contra la naturaleza como es el caso del proyecto "Valle de Reyes" en la Huasteca o proyectos urbanisticos e industriales como los que se pretenden llevar a cabo en los cerros de La Silla, El Mirador, Topo Chico y Mitras entre otros.
.
De igual forma condenamos el manejo discrecional de despilfarro y sin transparencia del presupuesto oficial lo que ha permitido que se hayan otorgado desproporcionados sueldos, honorarios y gratificaciones a varias personas que han medrado sin límite y escrúpulo alguno.
.
Lamentamos la tibieza y vacilación de parte de quienes se dicen representantes populares particularmente del poder legislativo quienes al igual que las dirigencias de los partidos políticos locales con su ambivalencia o pasividad se convierten en complices de la corrupción y la promoción política que el Gobernador y otros personeros de la iniciativa privada pretenden llevar a cabo utilizando a la cultura como pretexto.
.
Por ello hacemos un fraternal llamado a la participación activa de los diferentes sectores de la sociedad para que al margen de las políticas oficiales, participemos en este FORO ALTERNATIVO expresando la riqueza cultural que hay en nuestra comunidad y utilicemos como espacio principal a nuestra ciudad, a nuestras calles y plazas, a nuestras bibliotecas, salones, templos, aulas, bares o cualquier otro espacio que como ciudadanos nos pertenece por derecho propio y no a quienes con soberbia pretenden apropiarse de la riqueza colectiva.
.
La práctica de la libertad es la construcción de la imaginación.
.
Monterrey, Nuevo León a 20 días del mes de junio del 2007.
.
CONVOCAN:
Sergio Rodríguez E. (Telefonista).
Ignacio Zapata M. (ex-braceros).
José Luis Sandoval (F.I.C.).
Fernando Loredo Tovalín.
José Luis García Krauss.
Esteban T. Cornejo Tovalín.
Vanilich Edmundo Mendoza Rdz.
José Manuel Palma Pérez.
Julio Vertiz Espinosa.
Josselín Medrano Gatica (Convergencia Socialista).
Yelisa Leija.
Roberto Guillén (Escritor).
Maria Delia Rodríguez.
Rogelio Edmundo Mendoza Martínez.
Juan Carlos Armadillo (FAT-NL).
José Alberto Díaz Castillo.
Roger Samuel Díaz Leyva.
Ramón Zavala Mtz.
Santiago Dávila Chávez.
Mario de la Garza Mora.
Ernesto Villarreal Landeros (ANAD-NL).
Osvaldo Colunga Puente.
Ahydee García Rdz. (Musas Libres).
Fortunato Torres Alvarado (MAIZ)

miércoles, junio 20, 2007

Dinero, hay; ideales, faltan

José Steinsleger
La Jornada, 20 junio 2007

El subdesarrollo político de América Latina adquiere expresión acabada en la izquierda caviar, antes que en la derecha retrógrada y fascista. La derecha es clara y recurre a la brutalidad, que es lo suyo. Pero la izquierda con chapa en la puerta de la cultura asegura que en nuestros países hay "desencanto con la democracia".

¿Desencanto? Miriadas de latinoamericanos están encantados con la democracia. Cuba es vista como ejemplo, la revolución bolivariana goza de buena salud, Bolivia y Ecuador eligieron gobernantes antimperialistas, en Chile se forja una generación de rebeldes menores de 18 años, Paraguay y Colombia prometen tener gobernantes populares y en México las elecciones demostraron que algo más de la mitad más uno lucha por un país en el que la política deje de ser nicho de los negocios.

Qué paradoja. Cuarenta años atrás, la derecha lamentaba que las juventudes patrióticas escogieran el camino de las armas para impulsar cambios estructurales. Y hoy, cuando los pueblos escogen el camino de las urnas, también se queja. Conclusión: para la derecha, la democracia es una piedra en el zapato. Ni por métodos violentos, ni pacíficos, le interesa cambiar nada.

En tanto, la izquierda caviar tampoco parece interesarse en algo más que una cultura condicionada, prefabricada y adulada por escritores "progre" que, con sus rebeliones de mercado cuidadosamente delimitadas, cabría llamar "funcionales". Desde luego, lo que les importa a las dos es cerrar el paso al "populismo radical".

Menuda tarea tendrán. Pues la derecha fascista y la izquierda caviar saben que ya no basta con sembrar el terror para aplastar, como antes, organizaciones sin pueblo o grupos de insurgentes alzados en armas.

¿Qué hacer? La una aprueba leyes "antiterroristas", criminalizando la lucha social. Y la otra, persuadida de que la corrección formal en el escribir y el vestir son garantía de seriedad, admira cuanta novedad editorial aparece en el mercado, olvidando que sus maestros practican la extrema vigilancia de su oficio, única manera de no anunciar que la Tierra es redonda con estilo más o menos aceptable.

Nada de lo apuntado es de hoy. En el proceso de emancipación e independencia, las juntas patrióticas reunieron a "cultos" y "bárbaros". De la pregunta uno, ¿qué clase de país formar?, se pasó a la dos: ¿quiénes eran el país? Y a la tres: ¿con quiénes se hace un país? Y a la cuatro: ¿con los cultos que sabían de jurisprudencia y proclamaban en latín la libertad, en tanto se la negaban a indios, mestizos, negros y mulatos?

Con Hidalgo, Morelos, Morazán, Bolívar y Juárez, los pueblos respondieron a esas preguntas, lidiando con los Santa Anna, Maximilianos y Porfirios de nuestra América. Y con Zapata, Cárdenas, Sandino y el Che conocieron la trampa del pacto neocolonial: ustedes compran nuestras mercancías, y nosotros vuestras materias primas. No se unan. No formen un mercado interno. Nosotros somos el "progreso" ("globalización" de entonces).

Las oligarquías latinoamericanas admiraron y copiaron lo mejor de la Constitución estadunidense. Pero luego de aplastar los proyectos de unidad continental, abrazaron las formas de "independencia" coherentes con sus intereses. No las del capitalismo real, basado en la industria, sino la feudal de los anglosajones del sur que no querían un país (un mercado interno), porque basaban su prosperidad en el monocultivo, la esclavitud y la exportación de productos primarios.

Tal es el pasado que hoy niegan los pueblos de América Latina. No el mítico de la "Historia", sino el que en México nos ha conducido al caos, a la miseria sin solución, a la debacle social y a la violencia sin fin en la que el narcotráfico parecería ser el único grupo económico en defender la soberanía nacional, en el marco de la criminal política impuesta por Washington: que los mexicanos se maten entre mexicanos, mientras ellos discuten si Paris Hilton merecía o no ser condenada por conducir sin licencia.

Dinero para crear un gran mercado interno, no falta. El dinero está. Según el economista brasileño Theotonio Dos Santos, las reservas de Brasil ascienden a 106 mil millones de dólares; México tiene 68 mil millones; Argentina, 35 mil millones; Venezuela, 34 mil millones; Chile, 19 mil millones, y Colombia, 16 mil millones.

Dos Santos señala que si los países dejasen de juntar su plata en dólares (causa final del odio oligárquico a Chávez) y de pagar intereses a Estados Unidos "... tendremos un decisivo vuelco en la economía mundial".

El Banco del Sur, puesto en marcha por algunos países de América, podría ser el camino para este cambio que permita invertir las reservas en investigación y desarrollo, compra de maquinarias de alta tecnología, disminución efectiva de la pobreza, generación de empleo digno y creación de una infraestructura moderna en nuestros países.

Pero como bien dice Theotonio, "... la principal limitación es la estrechez mental y moral de nuestra clase dominante. Es mucho más fácil recibir un buen sueldo de las multinacionales, y sobre todo de los bancos internacionales, que luchar por un cambio fundamental de nuestra realidad..."