sábado, diciembre 16, 2006

Cancelan transmisiones en vivo a Sexualidad en tu propia voz

* Directora de Radio Educación negó un control remoto y la transmisión en cabina
* El programa lleva nueve años hablando de sexualidad con las y los adolescentes

México DF, diciembre 14 de 2006 (Rocío Sánchez/NotieSe).- El programa Sexualidad en tu propia voz, emisión de Radio Educación dedicada a adolescentes, recibió la instrucción de cancelar sus emisiones en vivo, incluido un enlace que se transmitiría este viernes desde una secundaria de Valle de Chalco.
Sin explicación de por medio, la productora Graciela Ramírez recibió este lunes una indicación para cancelar el programa que, como varios desde hace tres años, se transmitiría en vivo desde una escuela a cuyas instalaciones asistirían alumnos de 20 secundarias más. Al parecer la instrucción partió de la directora de la institución, Lidia Camacho, y fue recibida sólo de forma verbal.
La restricción para el programa, que conducen Elizabeth Nolasco y Fidel Romero, no es sólo del uso del equipo de control remoto, sino para usar la señal de Radio Educación, pues se les prohibió incluso realizar el programa en vivo desde la cabina, según informó Graciela Ramírez, entrevistada por NotieSe.
“Les informamos (a las autoridades) que ya teníamos programas grabados para el periodo de vacaciones y nos dijeron que a partir de este viernes los transmitiéramos”.
La suspensión abrupta de esta emisión en vivo “nos preocupa y nos alerta”, señaló la productora, quien dijo que los trabajadores en general están pendientes de la ratificación o la sustitución de Camacho en la dirección de la dependencia, la cual forma parte del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA).
Sexualidad en tu propia voz aborda los temas de sexualidad de una manera ágil y lúdica, pues está dirigido a adolescentes de nivel secundaria. Se ha transmitido por el 1060 de AM durante nueve años, todos los viernes de 6 a 7 de la tarde, y desde 2003 lleva a cabo visitas periódicas a planteles educativos de la zona metropolitana de la ciudad de México con el fin de acercar a sus escuchas información, talleres, conferencias y conciertos.
En sus visitas a las escuelas, el equipo de producción ha seleccionado adolescentes que se han incorporado al programa para grabar cápsulas dramatizadas y ser capacitados “con la idea de que más adelante ellos puedan ser la nueva generación al frente del programa”, explicó Ramírez. La emisión también ha favorecido que los profesores utilicen el programa como una herramienta educativa.
En una estación pública como Radio Educación, los programas con más audiencia reciben alrededor de 15 llamadas por emisión, mientras Sexualidad... registra unas 50 llamadas por programa.
“Esperamos que el próximo año el programa continúe dado que cumple una labor muy importante que ningún otro programa en ninguna radiodifusora está haciendo”, destacó Ramírez.
Les invito a que manden correos a Radio Educación exigiendo una explicación y el regreso al aire de este programa.informes@radioeducacion.edu.mx

La UNAM apoyará trabajo legislativo de asambleístas

Como parte del convenio, la UNAM apoyará a la ALDF a desarrollar estudios con perspectiva jurídica, que permitan la presentación de iniciativas y dictámenes de ley

-Alberto CuencaEl Universal Jueves 14 de diciembre de 2006

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) suscribieron ayer un acuerdo de colaboración por el cual se comprometieron a elaborar de manera conjunta investigaciones y análisis en las diversas materias relacionadas con la actividad legislativa.
Como parte del convenio, la UNAM apoyará a la ALDF a desarrollar estudios con perspectiva jurídica, que permitan la presentación de iniciativas y dictámenes de ley.
A decir de Víctor Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, con la firma de este acuerdo se fortalecerá la calidad de las leyes que se elaboran en este órgano de representación, en tanto que para Juan Ramón de la Fuente, rector de la máxima casa de estudios, la participación de la UNAM en esta labor fortalecerá la cultura de la legalidad.
Ayer la ALDF realizóm una sesión solemne para develar en letras de oro el nombre de la UNAM, en reconocimiento a la aportación que ha hecho al país la máxima casa de estudios, para fomentar el desarrollo educativo a nivel superior.
Durante su visita a la ALDF, el rector dijo que desde la UNAM se ha observado con mucho interés la propuesta del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, para crear la Secretaría de Educación Pública de la ciudad.
Se acordó también que la máxima casa de estudios apoyará en la celebración de conferencias, coloquios, simposios y talleres que permitan fortalecer el trabajo legislativo.

El gobierno del DF le da su lugar a la máxima casa de estudios.

Simultáneamente obtendrá un beneficio de esa buena relación. No cabe duda

que en muchos aspectos sigue marcando la línea el gobierno del DF con respecto

a la visión miope y mezquina del gobierno de la república, claro el primero es

legítimo y legal y ve por los intereses de los ciudadanos, mientras que el segundo

...., bueno ya sabemos.


Entrevista del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, con la periodista Carmen Aristegui

Entrevista del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, con la periodista Carmen Aristegui, 12 dic. 2006.
.
Pinochet es una muestra de la hipocresía de la derecha porque asesinó a miles de chilenos, murió sin ser condenado y todavía le aplauden: AMLO
.
Entrevista del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, con la periodista Carmen Aristegui en el programa Hoy por Hoy de W Radio México, DF
.
AudioCARMEN ARISTEGUI (CA): Recordando la transmisión que hicimos el primero de diciembre, vaya día para la historia de nuestro país, la transferencia de poderes en el contexto como el que describimos ampliamente en su momento y, recuperando esa conversación que sostuvimos con Andrés Manuel López Obrador en donde, la entrevista no se podía hacer porque estaba en plena marcha, pero quedamos de volver a conversar sobre el país, sobre lo que está sucediendo, en este caso sobre lo que ha pasado del primero de diciembre a la fecha. Se encuentra esta mañana en W Radio Andrés Manuel López Obrador. Buenos días, Andrés Manuel, ¿cómo te va?
.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (AMLO): Buenos días, Carmen.
.
CA: Gracias por estar aquí.
.
AMLO: Estamos aquí porque, como lo acabas de decir, hicimos ese compromiso.
.
CA: Te lo agradezco. Del primero de diciembre a la fecha, ¿qué ha pasado en estos días?
.
AMLO: Bueno, yo creo que han pasado muchas cosas, ha habido pintas y repintas, se ha venido...
.
CA: ¿Pintas y repintas?
.
AMLO: Sí, cuando empieza el año y llueve, por ejemplo, si llueve el día primero del año es una pinta, es decir, ya se puede uno imaginar que va a llover en enero del año próximo, y la repinta es cuando después de los 12 meses se repite. Entonces, ya en términos políticos, ha habido pintas y repintas porque ya ha quedado demostrado lo que nosotros veníamos diciendo, ha quedado demostrado el carácter autoritario del gobierno usurpador, ha quedado de manifiesto también la hipocresía de la derecha, han quedado demostradas muchas cosas, o sea, que ya hubo pintas y repintas en estos tiempos. Si quieres te ejemplifico, por ejemplo, hace como cuatro, cinco días, Loret de Mola le hizo una entrevista al secretario de Hacienda del gobierno usurpador y así, de manera directa, cínica, le dijo el secretario de Hacienda a Loret de Mola que el año próximo, 2007, no se iban a crear empleos. A pesar de que Loret de Mola no es un periodista tan cuestionador se vio en la necesidad de decir: Oiga, pero si su Presidente ofreció que iba a ser el candidato o el Presidente del empleo, ¿qué está pasando? Y la respuesta es todavía más contundente, hipócrita. Le dijo el secretario de Hacienda del gobierno usurpador: Es que una cosa es la campaña y otra cosa es el gobierno. Entonces, ya hay pintas. Ya también sabemos cuál es la visión que tiene sobre la educación pública y cómo quieren impulsar la privatización silenciosa de la educación, cómo quieren que la educación se ponga al mercado como si fuese una mercancía, para que puedan adquirirla los que tienen posibilidades, los que tienen recursos. Ya hemos visto muchas cosas. Vimos también toda esa falsedad, esa tramoya de bajarse el 10 por ciento del sueldo. El Presidente espurio entendió mal, porque yo planteé que iba a haber un plan de austeridad republicana, que íbamos a reducir a más de la mitad el sueldo de los altos funcionarios públicos y él escuchó mal, él pensó que era un diezmo el que había qué dar y decidió bajar el 10 por ciento de su sueldo. El pueblo, lo he dicho, no está para limosnas, el pueblo lo que exige es justicia. Pero en fin, ya hemos venido viendo o, mejor dicho, se ha venido confirmando lo que nosotros sostuvimos durante mucho tiempo y sobre todo el carácter autoritario, la represión en Oaxaca, la utilización de la fuerza para resolver conflictos de origen social, la integración del gabinete: el secretario de Gobernación, un hombre autoritario; el procurador, todo un delincuente, Medina Mora. En fin, ya vi muchas señales al inicio del régimen y muchas otras cosas. Por ejemplo, la pretensión de cerrar los espacios, de cerrar los medios de comunicación, además que yo te decía que te contestaba y que además me daba mucho gusto hablar contigo, conversar contigo, porque era uno de los pocos espacios que quedaban con información plural, objetiva, el resto de los medios de comunicación están jugando un papel muy triste, el papel de alcahuetes de la derecha, alcahuetes del régimen. Y por lo que corresponde a nosotros, en estos días también ha habido pintas y repintas. Ya iniciamos nuestro recorrido por todo el país, he visitado de nuevo las principales ciudades de México, me queda nada más el sureste, voy a hacer esta semana Quinta Roo, Yucatán, Campeche, Tabasco, Chiapas y termino. Ya visité todas las capitales y las principales ciudades, acabo de regresar del norte, estuve el miércoles pasado en Ciudad Juárez, en Chihuahua, el jueves estuve en Durango y en Zacatecas, el viernes estuve en Aguascalientes y en León, Guanajuato, el sábado estuve en Colima y en Guadalajara, y el domingo estuve en San Luis Potosí y en Querétaro. Ya estamos recorriendo el país, informándole a la gente, porque lo tenemos que hacer de manera directa por esta cerrazón que hay en los medios de comunicación, y ya echamos a andar todo un programa que tiene varias fases. Estamos iniciando la construcción de una nueva República. Como tú sabes, ya se constituyó el gobierno, ya hay gabinete, ya se están haciendo propuestas. Por el lado de nosotros hemos tomado algunas decisiones, ya también hubo pintas y repintas. Dimos a conocer, por ejemplo, nuestra propuesta para que en el Distrito Federal no aumentara el precio de la leche Liconsa. Si tú recuerdas, antes de que se fuese ese traidor a la democracia, que no voy a mencionar, ya en acuerdo con el pelele, aumentaron el precio de la leche Liconsa de 3.50 a 4.50, que es la leche que consume la gente más humilde, la gente más pobre de las colonias, de los barrios de todo México. Entonces, de manera respetuosa hicimos una recomendación al Jefe de Gobierno de la ciudad desde el 20 de noviembre, que tomé protesta, para que en la Ciudad de México no aumentara el precio de la leche Liconsa, que siguiera constando 3.50, es un aumento de un peso, 28 por ciento de incremento, que pueden decir algunos que es poca cosa, pero estamos hablando de la gente más humilde, de la gente más pobre. Afortunadamente Marcelo Ebrard, cuando toma protesta, se compromete a que en el Distrito Federal no se va a dar, en términos reales, ese aumento, aquí va a seguir costando la leche Liconsa 3.50. Entonces, ya el gobierno legítimo hizo algo, estamos hablando de un subsidio de 400 millones para la gente más pobre de la Ciudad de México, y ya también presentamos una iniciativa muy interesante para reglamentar el artículo 28 de la Constitución, porque los monopolios en México, las prácticas monopólicas obligan a los mexicanos, a todos los consumidores, los obligan a todos a pagar más por las mercancías, por los bienes, por los servicios, la existencia de estos monopolios, vinculados al poder. El artículo 28 de la Constitución establece que no debe haber monopolios, nada más que ese artículo está convertido en letra muerta porque en la práctica hay monopolios. Entonces, tenemos que pagar más de lo que se paga en otras partes de manera injustificada. Por ejemplo, si uno compra un bulto de cemento en México hay que pagar 200 por ciento más de lo que se paga en Estados Unidos, y se paga más por el teléfono, y se paga más por la luz, y se paga más por la gasolina, y se paga más por los servicios de cable, y se paga más por los intereses de créditos, se paga más por las tarjetas de crédito. Es increíble pero una tarjeta en México paga 3 mil por ciento más de lo que paga un usuario de esa tarjeta en Estados Unidos, y aquí el salario mínimo es nueve meses menor que el salario mínimo en Estados Unidos. Entonces, estamos proponiendo una Ley de precios Competitivos para evitar precios exagerados, esto fundamentalmente con apertura y con competencia, porque es una paradoja. Los defensores de la política neoliberal hablan de libre comercio y de libre mercado, nada más que les gusta la competencia y el libre mercado en los bueyes del compadre. Es un tema, en fin, Carmen, hemos ido avanzando.
.
CA: Hay varios asuntos, Andrés Manuel López Obrador, yo quiero detenerme en algo que tiene que ver con lo que el PRD está haciendo o pretende hacer en términos de su relación con el PAN. Te pregunto: ¿estás en la misma sintonía que la que han planteado Carlos Navarrete o Leonel Cota, presidente del PRD, en relación al PAN, ese decir: dejemos atrás el primero de diciembre? ¿Estás en esa misma sintonía?
.
AMLO: No, yo creo que está mal interpretado lo que ellos han dicho.
.
CA: No, pero lo han dicho con claridad.
.
AMLO: Sí, pero están hablando de manera particular del caso de Oaxaca.
.
CA: No, mira, si quieres los oímos y regreso contigo. Tengo el audio de Leonel Cota y el de Navarrete y pregunto: ¿cuál es la estrategia, la visión que pueda tener López Obrador y/o el PRD sobre diálogo o no diálogo con el gobierno federal o con el PAN?
.
AUDIO: (CARLOS NAVARRETE) El tema terminó ayer, ayer se cerró una etapa muy importante, muy difícil, pero ha concluido. Hay que pasar una nueva etapa porque México no resiste seis años más de inacción, de empantanamiento o de retroceso, en materia económica y en materia social. Hay que echar para adelante".
.
AUDIO: (LEONEL COTA) Dejemos atrás, efectivamente, ese primero de diciembre o lo que ocurrió antes del primero de diciembre, para resolver un problema que corresponde a todas las fuerzas políticas, sentar las bases para ello, por eso la convocatoria de decir: vamos en una propuesta de desaparición de poderes. No tendríamos inconveniente en sentarnos a la mesa con el PAN.
.
CA: ¿Qué dices, Andrés Manuel López Obrador?
.
AMLO: Yo te decía que a eso hace referencia Leonel, no sé el contexto en que habla Carlos Navarrete, pero en el caso de la propuesta de Leonel Cota tiene que ver con Oaxaca y tiene que ver con el doble discurso de los panistas, con la hipocresía.
.
CA: Tiene que ver con Oaxaca pero tiene que ver con decir: dejemos atrás el primero de diciembre, lo que pasó antes. Decir: hagamos un alto en el camino, casi borrón y cuenta nueva.
.
AMLO: Yo te aclaro que, en el caso de Oaxaca, se trata de decirles: vamos a resolver el problema PAN y PRD, en el Senado tienen mayoría, procede la desaparición de poderes, hay condiciones, o sea, ha sido una barbaridad lo que ha pasado en Oaxaca, lo que han hecho con el pueblo de Oaxaca, y una forma de resolver el problema es desapareciendo los poderes. Si el PAN no juega al doble discurso, si no apuesta a la hipocresía, pues se resuelve el asunto de Oaxaca de esa manera, eso es lo que plantea Leonel Cota.
.
CA: Yo creo que está el tema Oaxaca, que por sí mismo es importante, por supuesto, pero está el tema...
.
AMLO: El tema general...
.
CA: ...centralísimo de todo eso que se rompió en el camino, entre otras cosas, la interlocución política.
.
AMLO: Para que quede clara mi postura, Carmen, yo no creo que se deba de tener una relación política con un gobierno usurpador. Mi postura es que nos robaron la elección presidencial, que hubo fraude y que no vamos nosotros a convalidar el fraude electoral, la violación a la Constitución, no vamos de ninguna manera a prestarnos a la farsa democrática, esa es mi postura. Creo que fue un asunto muy grave.
.
CA: ¿Tu postura es la misma que la del PRD?
.
AMLO: Ellos tienen libertad, yo no impongo las cosas ni al PRD ni a los legisladores, el PRD es un partido de mujeres y hombres libres, lo mismo puedo decir en lo que corresponde al Frente Amplio Progresista y a la Convención Nacional Democrática. Yo fui muy claro de que no se iba a obligar a nadie a aceptar posturas, no se iba a obligar a nadie a que asumiera las resoluciones de la Convención Nacional Democrática sin estar conscientes. Este es un movimiento de mujeres y de hombres libres. Mi punto de vista es que no se puede seguir con la misma farsa, creo que la decisión más importante que se tomó fue no entrar al juego de siempre, no seguir el camino trillado de siempre. Si las instituciones están tomadas, si las instituciones están en manos de unos cuantos, de una minoría y no se resuelve nada en función de la Constitución y en función de los intereses de la mayoría del pueblo, pues que se queden con sus ruinas de instituciones, al diablo con sus instituciones.
.
CA: Pero, a ver, déjame regresar al punto, oímos al dirigente del PRD, oímos estas voces que dicen: el país no aguanta más, y cuando dicen esto están refiriéndose a la confrontación, a la rispidez, a la no interlocución entre los actores políticos, y tú dices: Mi postura es que no se puede establecer diálogo o negociación de algún tipo con el gobierno de Calderón. ¿Es lo mismo con todo el Partido Acción Nacional?
.
AMLO: Ellos pueden, como legisladores, que es otro poder, porque también hay que ver eso, los legisladores del Frente Amplio Progresista pueden llegar a acuerdos con legisladores del PAN o del PRI, porque es otro poder, es el Poder Legislativo. ¿Pero qué tienen que ver los acuerdos, por ejemplo, ahora en el caso del Presupuesto con el Ejecutivo? Es otro asunto, tiene que ser...
.
CA: Bueno, propone el Ejecutivo el Presupuesto y se discute en el Legislativo, es una relación inevitable, Andrés Manuel.
.
AMLO: Si, no, pero fíjate que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto.
.
CA: Si propone el Ejecutivo, está insistiendo en lo mismo...
.
AMLO: Sí, lo propone, pero la facultad exclusiva en cuanto a la aprobación recae en la Cámara de Diputados. Entonces, pueden tomar acuerdos, en eso lo han hecho, hay una dinámica propia del Poder Legislativo, es un poder independiente.
.
CA: Pero el punto es que, frente al ejercicio de poder, de los poderes que cada uno tiene, de la representación que tiene tu partido, la que tiene el PAN, la que tiene Calderón, frente a la representación formal y con mandato y con herramientas para ejercer ese poder, estamos frente a una necesaria revisión de lo que ha pasado del primero de diciembre para acá, o lo que pasó en todo ese tiempo. Por ejemplo, te topas con Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, que tiene varios puntos donde inevitablemente tiene que tener interacción con el presidente Calderón. El ha dicho coexistencia, que ya se acerca a una definición más clara de lo que podría ser una relación entre unos y otros.
.
AMLO: Alguna relación de facto...
.
CA: ¿No puede ser de esta manera?
.
AMLO: Sí, pero eso no significa que se pueda llegar a acuerdos con un gobierno usurpador, es mi punto de vista. Yo lo planteé, Carmen, contigo, precisamente por primera vez, acuérdate que yo te dije: Vamos a revisar el proceso, vamos a contar los votos, el que nada debe nada teme. Dije: la mancha de un fraude no se quita ni con toda el agua de los océanos y no quiso porque él no ganó la elección presidencial, nos robaron la elección. Entonces, estamos hablando de un asunto muy grave. Si nosotros entramos a la política tradicional, entramos al viejo molde de la política tradicional, esta según la cual después de un fraude viene la etapa de negociación, que es lo que me está planteando, todo vuelve a la normalidad, entre comillas, sí, nada más que nunca va a haber democracia en México, siempre los poderosos...
.
CA: ¿Pero así no se dirige el PRD?
.
AMLO: El PRD lo puede hacer... no creo, ¿eh?, porque los militantes del PRD no están pensando de esa manera.
.
CA: ¿Y la dirigencia?
.
AMLO: Yo creo que tampoco, yo lo que quiero decirte es que nosotros tomamos un camino nuevo hacia la construcción de una nueva República, nos va a costar más, no es un asunto fácil, estamos enfrentando muchas adversidades pues hay una lanzada de medios, porque la derecha lo que quiere es borrarnos, con la complicidad de los medios de comunicación, pero es la mejor vía, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas. Ya declaramos, en la Convención, abolido el régimen de corrupción y de privilegios. Dijimos basta, no podemos seguir con la farsa democrática, no es posible que unos cuantos sean los que decidan en México, una minoría rapaz, el destino de millones de mexicanos, no es posible que unos cuantos decidan quién debe ser presidente y quién no, y no es posible que sigan las mismas prácticas fraudulentas. Entonces, es una decisión que se tomó. Hemos agarrado un camino nuevo. Yo te puedo decir que la gente está aprobando lo que hicimos, no te hablo de todos los mexicanos, pero hay millones de mexicanos muy concientes, muy politizados, que saben que esto es el camino. Si nosotros negociamos, si nos dejamos cooptar, si nos vendemos, estaríamos dando un golpe fuertísimo al movimiento democrático nacional y entonces las minorías, una oligarquía neofascista, sería la que decidiera siempre el destino de México. Entonces, eso no lo vamos a permitir.
.
CA: Déjame hacer una pausa, tenemos un corte en nuestras estaciones de la República Mexicana, regresamos en esta conversación. (PAUSA)
.
CA: Seguimos en esta conversación con Andrés Manuel López Obrador. Eres polarizante, como pocos.
.
AMLO: Sí.
.
CA: Estoy aquí recibiendo llamadas telefónicas de toda la República Mexicana que se complacen de que estés aquí, algunas de ellas, y que deploran que abramos el espacio a escuchar a López Obrador en este contexto, nos dicen, en resumen, por tomar una de las ideas: Estamos hartos del asunto de López Obrador.
.
AMLO: Sí.
.
CA: ¿Has generado hartazgo?
.
AMLO: No, lo que pasa es que no quisieran, son muy intolerantes, no quisieran que tuviésemos nada de espacio, hay esa tendencia, se ha cerrado todo y éste es uno de los pocos espacios, así comenzamos la conversación. Entonces, no quisieran nada, es una derecha muy intolerante que quisiera borrarnos, nada más que pues no es así. Mira...
.
CA: ¿Tú crees que todos los que llaman son de derecha? No, yo creo que hay...
.
AMLO: Yo creo que sí, yo creo que se fue creando un polo derechista como nunca se había presentado en el país, mi consuelo es que la derecha en México no ha podido prevalecer o ha podido prevalecer sólo de manera transitoria.
.
CA: Te van castigando las encuestas también.
.
AMLO: El pueblo mexicano tiene alma colectiva, tiene alma libertaria, progresista. En el caso de las encuestas no he visto, tengo las del Distrito Federal, seguimos bien. Desde luego, te imaginas toda la campaña que ha habido en contra nuestra, si desatan toda una campaña, o sea, no hemos realmente tenido descanso, no nos han soltado, lo del peligro para México tuvo continuidad, siguen cuestionándonos. Mira, yo no hablo, esta entrevista contigo es extraordinaria porque llevo mucho tiempo sin dar una entrevista a un medio de comunicación nacional, mucho tiempo, bueno, te contesté a ti por el teléfono en la marcha, pero antes no había tenido entrevista. En televisión ya llevo muchísimo tiempo no apareciendo, pues mira, ahora que aparezco, aún sin aparecer, tú sabes que si revisas en los periódicos de hoy estoy seguro que ahí estoy, en las columnas, claro, siempre con el cuestionamiento y como no pueden o no han podido destruirnos políticamente, cada vez es más vulgar el ataque, cada vez veo a quienes antes tenían un poco más de recato y ejercían un periodismo más independiente, ahora están metidos en el pantano, enlodándose.
.
CA: Déjame preguntarte, Andrés Manuel, varias cosas, te pregunto sobre Marcelo Ebrard, ¿qué te pareció la distribución de poder de Marcelo Ebrard, del gabinete de Ebrard, lo que es el arranque de este gobierno, en donde al final de cuentas uno se pregunta si tienes influencia en él, si participas en él, si estás dentro de alguna manera en el gobierno de Ebrard?
.
AMLO: Mira, yo soy muy respetuoso, Carmen, de las decisiones que toman compañeros que por decisión de los ciudadanos llegan a ocupar cargos públicos, éste es el caso de Marcelo. Yo no le recomendé a ningún funcionario, soy muy respetuoso de eso, él tiene todo el derecho para integrar su equipo. Cuando yo llegué al Gobierno del Distrito Federal nadie me recomendó a ningún funcionario, ni yo lo hubiese permitido, es el mismo caso de ahora. Apuestan mucho mis adversarios a que me dejen solo, que me dejen solo los dirigentes del PRD, apostaron muchísimo a...
.
CA: ¿Y te vas a quedar solo?
.
AMLO: ...a que pensaron que iban a cooptar a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, que me iban a dejar solo, ahora apuestan mucho a que Marcelo me dé la espalda, que se deslinde de lo que yo hago. Cada vez que un gobernador del PRD se toma una foto con el pelele, es nota nacional. En fin, muy obvios en todo esto, se les olvidan muchas cosas. Primero...
.
CA: ¿Pero tú qué piensas, déjame detener aquí, tú piensas, en el fondo, que te vas a quedar solo?
.
AMLO: Mira, yo siento que no, pero como dicen los abogados, aceptando sin conceder, que me quedara solo, no me importa si mantengo mis principios, mantengo mis ideales. No voy yo a doblegarme, Carmen, yo voy a seguir manteniendo mis principios, mis ideales, mis convicciones, que es el objetivo más importante en mi vida. Pero además, no me voy a quedar solo, te voy a explicar, a lo mejor no debería yo ni decirlo.
.
CA: A ver, viene.
.
AMLO: Pero, porque mucha gente que está con nuestro movimiento va a coincidir conmigo. Mira, nosotros tenemos dos cosas fundamentales que nos hacen indestructibles, aunque se interprete mal. ¿Por qué no van a poder destruirnos? Por dos razones: Primero, porque hay millones de mexicanos, mujeres y hombres participando en este movimiento, millones de mujeres y hombres libres y conscientes. A partir del desafuero y durante todo el proceso electoral se fue dando un proceso de concientización, de politización, mucha gente que nunca había participado en política, ciudadanos sin partido, se fueron interesando en asuntos públicos, fueron sintiendo la necesidad que hay en el país de un cambio de fondo, de un cambio verdadero, y están actualmente convencidos de que hace falta una verdadera transformación de la vida pública del país. Ese es el principal recurso de nuestro movimiento, estoy hablando de millones de personas, hombres y mujeres, eso no lo tienen, con todo respecto, otras organizaciones, no lo tienen nuestros adversarios. Ellos pueden tener el control de los medios de comunicación, tienen desde luego mucho dinero, tienen los aparatos, tienen el beneplácito de la oligarquía, de los que verdaderamente mandan en el país, de los que se creen amos y señores, pero no tienen este recurso que es fundamental, este apoyo de gente libre y consciente. Eso por un lado. Esa gente, una vez que se entienda, va a ser muy difícil que se le haga cambiar porque así como durante este tiempo hablaba yo hace un momento de cómo se fue nucleando la derecha y el pensamiento de derecha, tenía tiempo que no se daba tan integral el pensamiento de derecha, incluso he llegado a decir que se trata de un pensamiento neofascista donde se aplaude ¿no?, la utilización de la fuerza, donde se aplaude la arbitrariedad, en donde se celebra que se detenga a un dirigente social. Hace unos días detienen a un dirigente de la APPO de Oaxaca y Televisa hace un despliegue publicitario señalando que ahí llevaban al dirigente de la APPO, como si se tratara de un criminal, o sea, es el mundo al revés, nos hacen sentir que los dirigentes sociales son delincuentes y los verdaderos delincuentes, que son los protegidos, pasan como blancas palomas, pero en fin. Así como se fue creando ese pensamiento de derecha, así también se fue consolidando una conciencia progresista, democrática, en millones de personas. Entonces, ese es un recurso, a esa gente no la van a hacer cambiar ni con la manipulación en los medios, ni con nada, de eso estoy convencido. Y el otro elemento a nuestro favor, el otro elemento, bueno, es que tenemos autoridad moral, o sea, pueden decir: Ya no queremos escuchar al terco de Andrés Manuel…
.
CA: Así...
.
AMLO: …pero no van a poder decir nunca, ¿sí?: No quiero escuchar nunca al falsario de Andrés Manuel, o al incongruente de Andrés Manuel, o al ratero de Andrés Manuel, eso nunca. Entonces, si tenemos a millones de mexicanos a favor de una transformación en el país, a favor de una renovación tajante, porque además estoy absolutamente convencido que el país no va a salir adelante, no vamos a salir del atraso en que nos encontramos si sigue el mismo régimen de corrupción y de privilegios, si no hay un cambio verdadero en el país. No es posible seguir con esta monstruosa desigualdad económica, social, que impera, no es posible hablar de que hay democracia en México cuando, para no irnos a lo que pasó el 2 de julio, no hablar del fraude, nada más el comportamiento de los medios de comunicación, en un país democrático no puede haber censura, no pueden estar apergollados los medios de comunicación al régimen y eso es lo que estamos viviendo actualmente. Entonces, estoy absolutamente convencido de que es una causa justa, noble, necesaria, que es justo y necesario que se dé una transformación en el país y, por eso, no van a poder destruirnos políticamente y estamos trabajando en lo nuestro. Ahora sí que disculpen las molestias que estos trabajos ocasionan a la derecha.
.
CA: Bueno, entremos a la parte final. Andrés Manuel López Obrador, te agradezco tu visita a W Radio y estamos en contacto contigo, no me quiero despedir sin preguntante: ¿qué opinas del Operativo Michoacán, que ayer se anunció?
.
AMLO: Mira, yo no veo mal, yo propuse en la campaña, nos están copiando, entonces, que el Ejército tenía que meterse al combate del narcotráfico, claro, lo planteaba de otra manera. Yo lo que no creo es que el Ejército deba utilizarse, ni la policía, para reprimir al pueblo, pero este operativo me parece necesario. Las cosas, de tiempo atrás, están fuera de control en Michoacán y en todo el país, se necesitaría un operativo nacional.
.
CA: ¿Pero hubieras hecho algo parecido a lo que está anunciando Calderón?
.
AMLO: Hubiese yo planteado la intervención del Ejército.
.
CA: ¿Así como está?
.
AMLO: A lo mejor no, así de esta manera, o sea, de otra forma.
.
CA: ¿Pero esencialmente sí? El ejército toma...
.
AMLO: Pero el Ejército tiene que ocuparse de enfrentar el problema del narcotráfico, porque está totalmente descontrolado y la Procuraduría está totalmente penetrada, es muy difícil enfrenar el flagelo del crimen organizado con corporaciones como la Procuraduría, que están bastante penetradas por la delincuencia organizada.
.
CA: ¿Te dice algo, Andrés Manuel, que el operativo decidido y anunciado ayer sea en Michoacán, un estado gobernado por el PRD, por Lázaro Cárdenas Batel?
.
AMLO: Habría qué ver si lo solicitó el gobernador, yo creo que sí.
.
CA: Sí, él solicitó hace varias semanas intervención directa y pide que no se vayan rápido.
.
AMLO: Sí, lo que hay que buscar ahí es que se respeten los derechos humanos, que no se violen garantías individuales, que se actúe con firmeza, pero al mismo tiempo que se garanticen los derechos de los ciudadanos.
.
CA: Pero ahí aparece, otra vez, lo que fue el inicio de esta conversación o casi el inicio de la conversación, este ejercicio de poderes, esta interrelación entre la federación, el gobierno federal, etcétera. Todo el tiempo te vas a topar con eso, todo el tiempo los perredistas se van a topar con la necesidad de interrelacionar con el gobierno.
.
AMLO: Los que están ocupando un cargo. Te decía yo que, de hecho, de facto, van a tener que tener alguna relación con el gobierno usurpador, con el pelele, con el títere de Felipe Calderón. ¿Te acuerdas que te dije que lo de pelele no era un insulto, era una descripción? Ahora lo sostengo más, creo que a él lo impusieron ahí, que no va a poder hacer nada y los gobiernos del PRD van a tener que mantener una relación de facto con el gobierno usurpador. No es mi caso, afortunadamente.
.
CA: O sea, ¿tú vas a ir por la línea que has planteado, independiente de lo que el PRD y tu grupo hagan?
.
AMLO: Así es, yo...
.
CA: ¿Van aparte?
.
AMLO: Con mucho orgullo, soy Presidente Legítimo de México, no les gusta a mis adversarios que se hable de eso, pero te quiero decir que hay un gobierno, hay un gabinete, hay un Presidente legítimo. Yo no me autonombré, yo gané, Carmen, la elección presidencial del 2 de julio, y ya estamos trabajando y estamos construyendo también una red de representantes del gobierno legítimo. A eso me voy a dedicar, voy a visitar ahora los 2 mil 500 municipios del país, voy a hacer de nuevo una gira por todo el territorio nacional con más intensidad, porque la idea es transformar al país desde abajo y con la gente. Entonces, voy a empezar en enero en Yucatán, voy la primer semana de enero, la segunda semana voy a estar en Durango, la tercera semana de enero voy a estar en Zacatecas, la última semana de enero voy a Chihuahua, y así ya tengo mi programa para todo el año. Decirle a la gente que nos esté escuchando que nos vamos a seguir encontrando, que los voy a visitar, que va a haber oportunidad de comunicarnos. Andamos buscando la manera de romper el cerco informativo, de que tengamos información, que podamos comunicarnos con la gente, yo creo que lo vamos a lograr, estamos ya viendo eso. Y me da mucho gusto pues estar aquí contigo.
.
CA: Me dice un señor que cuánto me pagaste por estar aquí, dentro de las muchas cosas que me han dicho. Bueno, yo le voy a decir que tengo un montón de llamadas aquí, como dije hace un momento, polarizantes, dividido el asunto, blanco y negro, se te odia o se te ama, rotundamente.
.
AMLO: Sí, a mí me gusta mucho.
.
CA: Pero te odian más que te aman ¿o qué? ¿Cómo está tu panorama?
.
AMLO: No sé, no sé, no sé, mira yo estoy bien con mi conciencia, me siento bien conmigo mismo y me siento bien con el prójimo.
.
CA: Oye, pero a ver, un dato importante, tú dices: Solo tengo a las encuestas del DF, son las herramientas que hay, son las que tenemos. ¿Has ido disminuyendo espacios, simpatías, te has ido haciendo más pequeño en la presencia de la sociedad?
.
AMLO: No, Carmen, yo creo que donde quiera que vamos a ir, acabo de ir al norte, que es un territorio más difícil para nosotros, bueno, la recepción en el norte fue muy buena. Te pongo un caso, Guadalajara, no había dinero para alquilar un salón y tampoco es fácil que nos presten ya los salones por todo esto que estamos viviendo, así es este asunto. CA: ¿Quién paga tus recorridos, por cierto?
.
AMLO: La gente, qué bien que me preguntas esto porque voy a aprovechar.
.
CA: ¿Quién paga tus boletos de avión, tus traslados, tus hoteles?
.
AMLO: Tenemos una cuenta y ahora voy a dar el número y el banco para que la gente que quiera ayudarnos pueda depositar. Nos están ayudando mucho, hay depósitos considerables en esa cuenta y sabes que son muchos depósitos de a poquito, lo cual me da muchísimo gusto, o sea, depósitos de cien pesos.
.
CA: Sólo dinero de la gente, ¿no te paga el PRD?
.
AMLO: Dinero de la gente, fundamentalmente.
.
CA: ¿Empresarios te ayudan?
.
AMLO: Ahora no me han dado ningún tipo de apoyo, pero hay una cuenta abierta donde se reciben aportaciones de cien a 30 mil pesos, si son más de 30 mil pesos los recursos que quieren donar pues tienen que ir a la oficina para que ahí se les haga un recibo. Mira, la cuenta es, ahorita te contesto bien sobre cómo me ha ido, pero aprovecho, abro un paréntesis, es 04038497855, HSBC es el banco. Bueno, entonces, en el caso de Jalisco, sin tener recursos, no hay para anunciar que voy a ir a Guadalajara, se corre la voz, es por Internet, algunos periodistas que todavía se mantienen a pesar de los pesares anuncian, dedican ahí, un monero, por ejemplo, puso un caricaturista que iba yo a estar y así por el estilo, y se llega a la conclusión: no hay para salón, a la plaza. Y vamos a la plaza, a una plaza pública que se llama Las Sombrillas y se llena la plaza, estoy hablando de Jalisco. Entonces, pues ahí también van bien las cosas. Tú me preguntas por las encuestas, yo te diría, estamos resistiendo toda la andanada mediática, vamos a...
.
CA: Por cierto, hubo ahí una controversia o una serie de informaciones de las encuestas antes de la elección con Covarrubias, ¿cuéntame qué pasó ahí? A ver, es parte, se publicó la información de que Covarrubias había dejado de publicar las encuestas, las que hacía para ti, justo cuando empezabas a caer en las encuestas.
.
AMLO: Ya lo aclaró la misma doctora Covarrubias, es lo mismo, mira, son como boletines...
.
CA: ¿Ella dejó de publicarlas por su propia decisión?
.
AMLO: No, sencillamente...
.
CA: ¿O tú le pediste?
.
AMLO: No, yo no le pedí nada, yo soy muy respetuoso. Te imaginas, mira, si yo no tuviese autoridad moral ya me hubiesen destruido, o sea, no podría estar hablando como lo estoy haciendo. ¿Qué pasa? Que esto también es muy vergonzoso, hay como boletines, estamos como en la época del PRI autoritario, hay boletines, entonces de repente ves en una columna de El Universal que la doctora Covarrubias ya reveló que Andrés Manuel estaba empatado o ya se había caído desde marzo; luego, al día siguiente en Milenio, lo mismo...
.
CA: Pero déjate tú donde lo diga, ¿era real eso?
.
AMLO: No, no es real, la verdad es que ya lo aclaró la señora porque incluso Ciro Gómez Leyva, que está constantemente cuestionándonos, queriendo justificarse a él mismo porque tomó el camino de apoyar a la derecha, le hizo una entrevista a la doctora por radio y ya la doctora le aclaró las cosas. Pero por todo están constantemente atacándonos, nada más que les mando a decir aquí, con todo respeto, que nos van a hacer lo que el viento a Juárez.
.
CA: Pues estaremos en comunicación.
.
AMLO: Carmen, me dio muchísimo gusto, mucho gusto estar aquí contigo, ojalá este espacio se mantenga siempre abierto, no tengo la duda por ti, me preocupa un poco porque ésta es una empresa de Televisa y de Grupo Prisa y las dos empresas...
.
CA: Pues aquí estás, frente a los micrófonos.
.
AMLO: Así es y las dos empresas tienen muchos intereses creados.
.
CA: Pero estás aquí.
.
AMLO: Pero yo espero que sí, que se mantenga abierto este espacio y es un honor estar aquí contigo.
.
CA: Bueno, pues estaremos en comunicación Andrés Manuel. El siguiente punto de tu gira es en...
.
AMLO: Vamos al sureste.
.
CA: En el sureste, estaremos atentísimos a lo que pase en el sureste, lo que sigue siendo esta muy particular forma de conducir tu acción política, como tú reconoces y dices: romper con estructuras, en todo caso, con los costos que esto implica, porque evidentemente no es fácil tomar tu figura en términos de una Presidencia legítima, no es fácil ni para tus adversarios, ni para tus no adversarios, ni para nadie tomar esta cosa que has planteado para ti. Yo no sé si te equivocaste o no, tú mismo lo vas a evaluar en tu camino, pero al final de cuentas acabas siendo una figura en este momento, con toda la singularidad que te acompaña en este camino.
.
AMLO: Sí, sencillamente no aceptar las reglas del juego.
.
CA: ¿Cuáles son tus principales temores al haber decidido caminar por esa ruta que estás caminando?
.
AMLO: No, no tengo temores.
.
CA: Temores en el sentido de si te puedes equivocar, si eso te aleja de la gente, si te aleja de tu partido...
.
AMLO: No, no, porque fíjate que...
.
CA: ...si te vas a ir haciendo marginal.
.
AMLO: No, porque al final de cuentas, Carmen, tú actúas en función de tus convicciones.
.
CA: Pero eso es aparte...
.
AMLO: Sí, no...
.
CA: ...me refiero a tu estrategia política.
.
AMLO: Si no te resulta, si la gente decide no continuar en el movimiento, pues ya te queda a ti la satisfacción también de que hiciste lo que consideras adecuado, que no te vendiste, que no claudicaste, que te mantuviste firme. No hay peor cosa que la traición, yo no voy a traicionar, yo no voy a traicionar al pueblo. Mira, una de las cosas en las que no se ha reparado, una de las cosas que pasó por ahí, por encima, por eso ahora sí que como dice una amiga: Me chocan los medios de comunicación, no todos, desde luego, hay honrosas excepciones, pero tú sabes que después del fraude mucha gente no sólo se entristeció, mucha gente que tenía fincadas las esperanzas en este movimiento padecieron infartos, hubo gente que perdió la vida.
.
CA: ¿A raíz de esto?
.
AMLO: Sí.
.
CA: ¿Qué paso?
.
AMLO: Gente que no aguantó, o sea, que estaba ilusionada, esperanzada de que las cosas iban a cambiar.
.
CA: ¿Conoces casos?
.
AMLO: Sí conozco casos, conozco casos. Lee ayer, por ejemplo, La Jornada, una carta que viene ahí de una señora de Morelos que falleció su papá, o sea, ¿cómo crees tú que yo voy a traicionar eso? Nunca, jamás, me tiene sin cuidado, no tengo ningún problema de conciencia que periodistas vendidos o alquilados nos estén cuestionando, siempre he dicho que cuando se sostienen principios, cuando se sostienen ideales, cuando se defiende, se lucha por una causa justa, se es políticamente indestructible. Entonces, me preguntas qué puede pasar si me quedo solo, al final me puedo quedar solo, pero me voy a quedar con mi conciencia tranquila.
.
CA: Pues estaremos siguiendo de cerca lo que hagas y en este momento que te ha tocado vivir en estos últimos años y meses en particular. Gracias por tu presencia.
.
AMLO: Muchas gracias, Carmen, muchas gracias.
.
CA: Estamos en comunicación, si me lo permites, y seguimos en contacto, gracias y buenos días.
.
AMLO: Gracias
.
CA: Regresamos con la información de Augusto Pinochet, siguen las transmisiones en vivo, de estos funerales de Augusto Pinochet, ¿qué te parece, Andrés Manuel, la muerte de Pinochet?
.
AMLO: Ahí tienes el caso, mira, este hombre le quitó la vida a miles de chilenos, es un represor, sin duda, un dictador, un gorila.
.
CA: Y ahora se sabe que ladrón también.
.
AMLO: Sí, la misma hipocresía de derecha que es lo mismo en todos lados. O sea, una de las cosas que más sentí yo de estudiante, estaba yo en primero de la facultad, fue el asesinato del presidente Allende, un hombre bueno, un hombre humanista, un golpe de Estado que...
.
CA: Tú tenías en tu oficina una figura de Allende, yo me acuerdo cuando te entrevisté para un libro, estaba ahí.
.
AMLO: Sí, él era el político del extranjero que más admiro, un humanista. Entonces, le quita la vida esta derecha encabezada por este hombre que fallece ahora sí que de muerte natural, sin ser juzgado como lo merecía, sin haber sido juzgado por sus crímenes.
.
CA: Sin ser condenado, juzgado, estaba en proceso pero no fue condenado.
.
AMLO: Así es, y ahí está, mira, aplaudiendo ya la derecha, pues es toda una ideología. Nada más que es distinto Chile a México, yo te decía, los mexicanos tenemos alma colectiva, libertaria, progresista, aquí la derecha nunca se ha podido establecer, nunca ha prevalecido, sólo de manera transitoria, por eso yo tengo una gran fe que el futuro va a ser del movimiento progresista, es decir, que en México se van a avalar los cambios en favor de las mayorías.
.
CA: Te agradezco nuevamente tu presencia, Andrés Manuel, esta mañana en W Radio, buenos días.
.
AMLO: Un abrazo y un saludo.

GERARDO FERNANDEZ NOROÑA ASEGURA QUE LOS RESPONSABLES DEL DESPLEGADO EN OAXACA SERAN EXPULSADOS DEL PARTIDO

De la Pag. del PRD. 14 dic 2006
.
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA ASEGURA QUE LOS RESPONSABLES DEL DESPLEGADO EN OAXACA SERAN EXPULSADOS DEL PARTIDO
.
GERARDO FERNANDEZ: Se suspendió la reunión del CEN del día de hoy, la intención inicial de darles a conocer qué es lo que había ya no se dio, no se ha planteado nueva fecha. Acabo de hablar con el secretario general y no han determinado qué fecha para la reunión del CEN, y entonces todos los temas que íbamos a tratar han quedado en suspenso.
.
Yo de cualquier manera quisiera insistir en lo que comenté en la rueda de prensa el lunes y que fue tergiversado por algunos medios de manera lamentable y no sé con qué intención. Yo sostuve y sostengo hoy que el Comité Ejecutivo Nacional iniciará proceso de suspensión de derechos contra quienes sean responsables del desplegado que salió el domingo en un diario de circulación nacional. Yo en ningún momento dije que contra toda la dirección estatal del partido en Oaxaca y me parece que es delicado ese asunto de ese desplegado y el CEN investigará quiénes son los responsables.
.
Reiteró, algún medio dijo que “toda la dirección del partido” y eso ha generado un debate artificial, y digo que es un debate artificial porque en Oaxaca el problema central no es una diferencia al interior del PRD sobre la problemática en Oaxaca, está tomada la decisión por el propio Consejo Nacional de ser solidarios con la APPO.
.
No sólo es una decisión del CEN, está tomada la determinación de exigir la libertad de todos los presos políticos, e inclusive yo comento que aquí yo plantee que íbamos a ayudar con todo a la liberación de todos y de Flavio Sosa como dirigente emblemático, pero hemos tenido dificultades económicas y, entonces, cualquier apoyo que organizaciones sociales o sindicales den para la liberación de los presos políticos será bienvenida seguramente por la APPO.
.
Nos gustaría que se pensara que nosotros estamos a cargo de la defensa jurídica y económica y que entonces no requieren de solidaridad. No, sí la requieren, porque hemos tenido dificultades económicas para poder apoyar para la liberación de todos los detenidos.
.
Comento la importancia que se de la salida de Ulises Ruiz. Es impresionante lo desvergonzado que es este gobernador, porque es necesaria su salida, la crisis política seguirá acentuándose en el estado, seguirá el deterioro en aquella entidad mientras Ulises Ruiz siga al frente de un gobierno que ya no puede mantener. Finalmente plantearía que la salida de la PFP es necesaria. Entonces, las tres demandas centrales son la salida de Ulises Ruiz, la salida de la PFP y la liberación de los presos políticos que hay ya en número importante.
.
Nosotros les informaremos cuándo será la próxima reunión del CEN y les informaremos además de los acuerdos que esta reunión desarrolle. Estaríamos a sus órdenes para cualquier pregunta que tuvieran.
INAUDIBLE
.
GERARDO FERNANDEZ: Bueno, es que eso se llama esquizofrenia. Si Doring dice que se vaya Ulises Ruiz pero dice que no va a votar a favor de la desaparición de poderes, la pregunta es cómo se va a ir Ulises Ruiz. Si está apelando a la conciencia de Ulises Ruiz, ese tipo no conoce eso, no tiene conciencia, no le importan los muertos, no le importa el sufrimiento del pueblo de Oaxaca, no le importa la represión, al contrario, la instrumenta.
.
Entonces, cuando Doring dice eso, pues es un hipócrita o es un esquizofrénico, porque no entiendo cómo pueda exigir la salida de Ulises Ruiz y no hacer nada para que eso se materialice.
SOBRE LA POSIBLE EXPULSION DE PERREDISTAS EN OAXACA, ¿ESTO VA A SER EN AUTOMATICO?
.
GERARDO FERNANDEZ: No, en este partido se respeta el derecho de audiencia, que es el derecho a legítima defensa. Yo he sido promotor central y he ganado debates contra tentaciones que yo considero no correctas, de hacer expulsiones sin posibilidad de que la gente se defienda. Creo que todo acusado, aunque todo lo incrimine, debe ser escuchado en su defensa, es un derecho constitucional y es una garantía dentro del partido.
.
El proceso de suspensión empezaría por una investigación para ver quiénes son los responsables, citarlos, conocer bien su caso, y si se determinan las responsabilidades aplicar las sanciones correspondientes. No, bajo ninguna circunstancia hay expulsiones en automático en el partido, eso no existe en el PRD.
INAUDIBLE
.
GERARDO FERNANDEZ: No lo sé, es más, a mi me parece muy delicada la nota esa, yo no sé de donde sacó Reforma, porque fue Reforma el que generó este infundio, de que los 19 miembros de la dirección estatal van a ser expulsados. Yo nunca dije eso, si lo hubiera dicho lo sostengo, aunque me sacaran de contexto. Pero no dije nunca eso; fui muy claro, muy enfático, muy reiterativo y esa es la posición de la dirección, que serán sancionados los que sean responsables de la publicación de ese desplegado. ¿Cuántos son? No lo sé, no sé si es uno, si son dos; no lo sé, eso tendrá que investigarlo en CEN.
.
Pero yo insistiría que el asunto de fondo es que la posición del Consejo Nacional del partido es de apoyo, de solidaridad a la APPO, de libertad de todos los presos políticos, de la salida de Ulises Ruiz. Esa es la posición del máximo órgano de dirección del partido, ni siquiera del CEN. Entonces, me parece que hay una situación ahí muy clara, desde mi punto de vista, y me parece que no deberíamos desviarnos de ahí.
.
Ahora, no me han preguntado, pero lo comento. Sobre lo que dijo el secretario de Gobernación del “gobierno espurio”, Ramírez Acuña, en el sentido de que no es cierto que hubiera determinación de buscar la salida de Ulises Ruiz. Miente porque el anterior secretario de Gobernación sí manifestó su determinación de que se fuera Ulises Ruiz. Además, es público, él lo declaró, eso no lo estamos inventando. Ramírez Acuña no sé si además de fascista es ignorante y no lee las noticias. En la reunión con el Frente Amplio, a la cual yo no acudí, ya Leonel Cota ha sostenido que sí se dio esa situación.
.
Y sobre la versión de que se había planteado el 1 de diciembre a cambio de la salida de Ulises Ruiz, pues nunca se planteó como una negociación formal, no sabemos quién lo planteó, pero nunca lo valoró el CEN ni nada, simplemente es una cosa más anecdótica que un planteamiento serio.
.
Lo que sí se planteó por el gobierno anterior fue la salida de Ulises Ruiz, eso sí se planteó como una preocupación, sí se planteó como un inicio de solución, sí se planteó como una voluntad de buscar que eso se materializara y nunca se materializó; como no cumplieron tampoco la liberación de Jorge Sosa, miembro del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Oaxaca, como no cumplió la liberación de César Mateo, vocero de la APPO, que se había planteado que lo liberarían bajo fianza y no lo hicieron.
.
Incumplimientos el gobierno anterior dejó muchos, pero su posición sí era coincidente en que la crisis en Oaxaca pasaba por la salida de Ulises Ruiz, no mentimos cuando decimos eso.
¿LA SUSPENSION DE DERECHOS SERA EL DIA DE HOY?
.
GERARDO FERNANDEZ: No, comentaba que se suspendió la reunión del CEN, pero ¿cómo es el procedimiento? El CEN determina iniciar un proceso de suspensión de derechos, en este caso hay una persona ubicada, que es el responsable de la publicación, que es Juan Pérez, oficial mayor del Comité Ejecutivo Estatal de Oaxaca, y yo creo que él no tiene para donde hacerse, y a partir de ahí tendrá que hacerse la investigación de quiénes más participaron en ese desplegado.
HACE UNOS MINUTOS COTA MONTAÑO HABLA DE TRAICION DE PARTE DE ALGUNOS MILITANTES
.
GERARDO FERNANDEZ: Yo desde el lunes plantee que los responsables de ese desplegado deben ser suspendidos, yo no creo que nadie en el Comité Ejecutivo Nacional vaya a votar en sentido diferente, creo que va a ser unánime, porque ese es un desplegado que huele muy mal: de dónde salió el dinero, cómo obtuvo tan buena ubicación, es un desplegado que no pide la salida de Ulises Ruiz. Sí raya en lo que el compañero Leonel Cota comentó.
.
Pero, insisto, si hay alguien en la dirección de Oaxaca que esté haciéndole la tarea a Ulises Ruiz pues sí se va a ir del partido, eso no puede ser, está durmiendo con el enemigo y eso no lo vamos a tolerar. Quiénes sean esos, no lo sé, porque no estoy hablando de toda la dirección, no estoy hablando de un porcentaje de la dirección, eso se va a investigar y es importante volver a insistir en ello. No sabemos quiénes ni cuantos son responsables de esa conducta, eso lo tiene que investigar el CEN.

Sobre el Presupuesto del Gobierno Federal

De la Página del PRD, 11 dic. 2006
El debate sobre el presupuesto del gobierno federal nos motiva a reflexionar sobre su significado en la economía nacional.
.
En su Teoría general del empleo, el interés y el dinero, Keynes estableció el marco conceptual de la política económica. Éste se basa en los determinantes del gasto y la demanda nacionales, cuyos actores principales son sector público, empresarios, consumidores y balance con el exterior, o sea, componentes del gasto, inversión, disponibilidad de crédito, liquidez y tasas de interés para lograr el equilibrio y el pleno empleo. Los neoliberales han puesto todo el énfasis en los componentes de la estabilidad monetaria, aun si éstos se logran con una tasa "natural" de desempleo y un crecimiento del producto inferior al potencial.
.
En los países de primer mundo la economía ha logrado un pleno desarrollo y la política económica debe concentrarse en sus tendencias de crecimiento a largo plazo, con una intervención del Estado limitada al bienestar social y respetando "los mercados", pues se alega que una excesiva intervención provocaría inflación y perturbaría los equilibrios monetarios. No obstante, en el mundo real las economías avanzadas registran un déficit presupuestal superior al permitido en la UE, y en EU ya rebasa 6% del PIB. Ello en aras del cumplimiento de sus respectivas políticas de Estado.
.
México, al triunfo de la primera revolución social del siglo XX, emprendió la construcción del Estado moderno asignándole un importante papel al gasto y la inversión públicos para crear infraestructura en caminos y presas, financiar la reforma agraria, modernizar la agricultura e industrializar al país estableciendo instituciones financieras que movilizaran el ahorro nacional. El resultado fue una tasa media de desarrollo de 6.5% durante cerca de medio siglo, la creación de una clase media y la democratización del país hasta la entrada de los gobiernos neoliberales en 1982, cuando el problema de la deuda externa marcó un parteaguas hacia el estancamiento, el incremento en la desigualdad y una polarización social que no hemos podido superar.
.
El presupuesto federal 2007 del gobierno de Felipe Calderón repite el patrón neoliberal, y no retoma el ritmo de un crecimiento acelerado que permita cumplir con las funciones y responsabilidades de un Estado moderno y democrático en el entorno de la globalización.
.
La educación, la salud y el empleo son derechos sociales universales, y mientras el país avanzaba en su cumplimiento bajo el neoliberalismo han sufrido un fuerte deterioro. En educación primaria la calidad es deplorable y no brinda las bases para un conocimiento de la lengua, las matemáticas, la historia y la convivencia social. En la enseñanza media y superior, el cupo limitado y la deserción son problemas acuciantes. El gasto en investigación científica y avance tecnológico está desvinculado de la estructura y esfuerzo productivos del país.
.
El derecho a la alimentación básica requiere de inversiones en el campo y del cumplimiento de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable aprobada por el Congreso en el sexenio pasado y que no se ha puesto en operación. Las asignaciones presupuestales para el sector agropecuario no se utilizan plenamente porque no se cumplen los requisitos reglamentarios para su disposición. No sólo se trata de aumentar los recursos sino de crear las instituciones eficaces para su operación, y que la fiebre privatizadora del salinismo-zedillismo, cobijada por el Consenso de Washington, destruyó.
.
El gobierno federal está imposibilitado para emprender la magna tarea que requiere el desarrollo económico y social del país sin la concurrencia de los gobiernos estatales y municipales. Es urgente revisar la base tributaria para que las administraciones estatales contribuyan de manera eficaz a elevar la recaudación. El impuesto sobre las utilidades de las empresas, el impuesto personal sobre la renta y el impuesto al valor agregado están relacionados y su eficiente administración y coordinación permitiría cruzar la información y disminuir la evasión.
.
Es lamentable la pobreza de la economía pública. Para 2007 los ingresos tributarios del gobierno federal se proyectan en 9.9% del PIB; los petroleros en 8.3%, de los cuales corresponde al gobierno federal 4.8% y le resta a Pemex 3.4%, con lo que no extraña que la empresa más importante del país deba financiar sus inversiones con créditos de los contratistas. Otros organismos y empresas (IMSS e ISSSTE) recibirán 4% del PIB. El ingreso bruto presupuestario que pretende manejar el gobierno federal representará 22.6% del PIB y su gasto neto la misma cantidad. Estas cifras incluyen un costo financiero de la deuda de 2.7% del PIB, que será cubierto íntegramente con el llamado superávit primario (ingresos menos gastos no financieros). En resumen, se logra un balance presupuestario de cero para regocijo de los monetaristas y desazón del pueblo.
.
Esta es la triste situación que guarda la economía pública, ante la cual instamos a los legisladores del Frente Amplio Progresista en el Congreso para que debatan y aprueben la propuesta del gobierno legítimo de México.
.
Directora del Instituto Nacional de Formación Política del PRD

Exigen al Estado responsabilizarse de la educación

Alberto Cuenca y Nurit Martínez, El UniversalJueves 14 de diciembre de 2006

El rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, dijo que el Estado debe asumir cabalmente su responsabilidad con la educación pública de México, y consideró que es necesario replantear el presupuesto para la educación superior "como un proyecto que reivindique a la educación pública y a todas las universidades públicas del país, que albergan a 70% de los estudiantes de nivel superior", expresó.
Entrevistado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en donde se develó con letras de oro el nombre de la máxima casa de estudios, el rector se congratuló por el planteamiento del presidente Felipe Calderón de apoyar a las universidades públicas con presupuesto hasta donde sea posible, así como por el acuerdo aprobado en la Cámara Baja para rechazar los recortes al gasto en la educación superior.
Consideró que estas posturas concretarían el primer gran acuerdo político de este nuevo ciclo que vive el país, "en donde los poderes públicos como el Ejecutivo y el Legislativo, que al principio discrepaban, empiezan a coincidir", subrayó.
Dijo que la UNAM tiene claro su compromiso de ofrecer servicios educativos de calidad, así como de rendir cuentas públicas y contribuir al autofinanciamiento.
Como ejemplo, dijo que la UNAM ha facturado este año 2 mil 500 millones de pesos como resultado de convenios y contratos nacionales e internacionales; ninguna universidad en América Latina, aseguró, contribuye tanto a su propio financiamiento.
"Hacemos nuestra parte, pero también el Estado debe cumplir con sus obligaciones, y qué bueno que van coincidiendo lo que en principio parecían posiciones discrepantes", agregó.
Durante su discurso en la tribuna de la ALDF, el rector dijo que la Universidad seguirá en defensa del derecho de los jóvenes mexicanos para acceder a una educación pública, incluyente, laica, popular y de calidad.
"Los problemas de la educación se resuelven con más educación, con mejor educación, no restringiendo la educación", expresó Juan Ramón de la Fuente ante los diputados.
"Queremos conocer mejor lo que hacen", legisladores
Por más de tres horas los directores de 27 centros de investigación explicaron ante diputados federales la "difícil situación de crisis" en las que se les ha colocado con el recorte presupuestal, y antes de que los legisladores se comprometieran a buscar mayores recursos para revertir un "posible cierre de estos centros en agosto", les pidieron mayor información "para conocer mejor lo que hacen".
Durante el encuentro al que asistieron los miembros de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara Baja, el presidente de los centros de investigación, Juan Méndez Nonel; la representante de esas instituciones ante la ANUIES, Virginia García, y funcionarios de los consejos estatales de ciencia, los investigadores hicieron un reconocimiento al incremento de 1.7 % al presupuesto de ciencia y tecnología planteado para el próximo año.
Algunos de los asistentes indicaron que se requieren al menos 570 millones de pesos para igualar el presupuesto autorizado en 2006, y adicionalmente cubrir el impacto de la inflación, además de lo que se requiere para inversión en infraestructura e impulso a proyectos de investigación, explicó.
Al igual que en el caso de la comisión instalada en "sesión permanente" con los rectores y legisladores, en el caso de la ciencia será el viernes cuando se tenga un "escenario posible" de los montos que se podrán resarcir a este sector, confió en entrevista el secretario de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Jesús Vicente Flores Morfín.

Reforzarán defensa legal de los derechos humanos

La Jornada, 13 de diciembre de 2006.
.
Reforzarán defensa legal de los derechos humanos
.

Promesa del Congreso a comisionado de la ONU
VICTOR BALLINAS

.
El Congreso de la Unión se comprometió ayer con el representante de la oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Amerigo Incalcaterra, a reformar la Constitución para establecer "de mejor manera el concepto de derechos humanos y realizar las modificaciones necesarias a las leyes secundarias para que en el país tengan plena vigencia las garantías reconocidas universalmente, así como los tratados y pactos internacionales en la materia".
.
Antes, Incalcaterra dijo a los presidentes de las mesas directivas de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño Infante, y de Senadores, el priísta Manlio Fabio Beltrones, así como al presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el panista Santiago Creel, que "la mera firma y ratificación de los tratados internacionales por parte del gobierno no es suficiente para hacer efectivos los derechos humanos en la vida diaria. Se requiere la labor legislativa para integrar en las leyes los estándares y normas internacionales para garantizar la más amplia protección a las personas".
.
Durante la firma de un convenio de colaboración entre el Congreso y la OACNUDH, acto en el que también estuvieron las presidentas de las comisiones de Derechos Humanos del Senado, la perredista Rosario Ibarra de Piedra, y de la Cámara de Diputados, Omeheira López, Incalcaterra dio a conocer que "se hará una reforma integral al capítulo primero de la Constitución mexicana, y se buscará el fortalecimiento de mecanismos jurisdiccionales y no jurisdiccionales de protección a dichas garantías, además que se armonizarán las leyes secundarias conforme a la enmienda constitucional".
.
En el patio central del Senado, Incalcaterra aseveró que la OACNUDH ha confirmado que en México la pobreza, la discriminación y la impunidad generan diversos contextos de violaciones a los derechos humanos, al tratarse de fenómenos ampliamente extendidos en todos los ámbitos de la estructura de la sociedad mexicana; "cada autoridad adquiere obligaciones concretas que resultan indispensables para combatir esos fenómenos".
.
Con el convenio, apuntó, se adquiere el compromiso de legislar en la materia de acuerdo con el derecho internacional, en especial para los sectores más vulnerables a la pobreza, la impunidad y la discriminación, como mujeres, niños, adolescentes, migrantes, discapacitados, jornaleros agrícolas, adultos mayores, pueblos y comunidades indígenas, así como presos y enfermos de VIH-sida.
.
El funcionario recordó que, aunque el artículo 133 constitucional refiere que los tratados, pactos y convenciones internacionales en la materia ratificados por el Estado mexicano son ley suprema de toda la nación y forman parte del sistema jurídico del país, "la mera ratificación no es suficiente para garantizar esos derechos en la vida diaria. Se requiere que la labor legislativa integre a las normas nacionales los estándares y leyes mundiales para garantizar la más amplia protección a las garantías básicas".
.
México vive momentos de cambio, transición, subrayó Santiago Creel, y "tenemos que asegurarnos todos los mexicanos de esta generación que esos derechos esenciales tengan plena vigencia en todas sus manifestaciones". Por eso, continuó, tiene importancia dicho acuerdo de colaboración. Como presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, dijo, "haré todo lo posible porque podamos ir traduciendo la agenda pendiente de derechos humanos en realidades concretas".
.
En ese sentido, señaló, "tenemos una reforma pendiente, que no ha sido dictaminada para que nuestra Constitución hospede de mejor manera el concepto de derechos humanos, y a partir de ellos nuestra legislación secundaria sea objeto de una revisión y adecuación eficaz".
.
Por su parte, Rosario Ibarra de Piedra subrayó: "me siento contenta y feliz. Lo saben en la ONU, siempre hablo con la verdad. Y allá en Naciones Unidas, en Nueva York, cuando denunciábamos violaciones a los derechos humanos, el gobierno mexicano se encargaba de cabildear para decir que no pasaba nada en México. Aquí hubo muchas violaciones flagrantes a la Constitución, pues no se respetaron los tratados internacionales en derechos humanos. Hubo deficiencias enormes.
"Hoy da gusto que la ONU haya retomado los hilos de esa relación que nosotros consideramos muy importante. Fuimos anhelando, esperando que todos los problemas se resolvieran, que el gobierno mexicano recogiera los llamados que le hiciera Naciones Unidas, organismo esperanzador y poderoso. Nosotros también podemos enseñarles algunas cosas de la pena, del sufrimiento, del dolor de todo lo que hemos vivido. Podemos enseñarles algunas cosas".

Organizaciones se suman al FAP

El UniversalMiércoles 13 de diciembre de 2006

La Unión Nacional de Trabajadores (UNT), la Confederación de Organizaciones Campesinas, Rurales y Pesqueras (Conorp) y la Coalición Ciudadana con Justicia y Equidad se sumarán hoy al Frente Amplio Progresista. Al filo del mediodía dichas agrupaciones firmarán un "Convenio de Alianza Estratégica" con representantes de elección popular emanados del PRD, PT y Convergencia.
Según Leonel Godoy, habrá dinámica de alianzas con grupos sociales a fin de fortalecer al frente político que enfrenta, dijo, a una derecha arrogante.

El reto de la CND, definir qué nexos tendrá con agrupaciones

La Jornada, 13 dic. 2006
.
El reto de la CND, definir qué nexos tendrá con agrupaciones
.

Foro de Casa Lamm y La Jornada sobre la convención
MATILDE PEREZ U.

La Convención Nacional Democrática (CND) debe determinar el tipo de relación que sostendrá con diversas organizaciones sociales y demandar que en la agenda del Frente Amplio Progresista (FAP) se asiente el compromiso de pugnar por la reforma del Estado en el Congreso de la Unión, señalaron Magdalena Gómez y José Antonio Almazán en el foro Ideas para el funcionamiento y la organización del movimiento impulsado por la CND, realizado por Casa Lamm y La Jornada.
.
El diputado del PRD José Antonio Almazán puntualizó que el FAP "no ha tenido la fuerza ni la organización para asumir el amplio movimiento social de la CND, y su reto es aceptar colocarse en un plano secundario" y dejar que la convención nacional avance en su consolidación y desarrollo. Ante el público reunido en uno de los salones de la Casa Lamm, el ex integrante de la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas reseñó el nacimiento de la convención, la cual también tiene el reto de construir una organización política regional.
.
A su vez, Magdalena Gómez, colaboradora de La Jornada, destacó que el programa de la CND contempla los temas centrales, pero su debate interno es cuál será el proyecto organizativo. "Hace falta explicitar cuál será la política de alianzas con las organizaciones y determinar el tipo de relación", dijo, y sugirió que los integrantes de la convención avancen en una organización horizontal, en la que todos tengan las mismas responsabilidades para fortalecerla.
.
Gómez se preguntó cuál es el vínculo de la CND con los pueblos indios, cómo se identifica con sus demandas y pidió que no se limite exclusivamente a manifestar su respaldo en la exigencia de los Acuerdos de San Andrés. Hay que reflexionar sobre el tema, porque no se trata sólo de buenas intenciones, sino de lograr que lo plasmado en los acuerdos se cumpla.
.
El FAP, abundó, es el canal adecuado para que dichos acuerdos se cumplan, pero también sus legisladores deben pugnar por una revisión de las leyes y generar confianza entre los pueblos indios; "no basta con decir yo cumpliré los Acuerdos de San Andrés, porque es un compromiso de enorme complejidad que no debe quedarse únicamente como enunciado", añadió.
.
Inquieta por lograr la constitución y activación de las redes ciudadanas de la CND, María del Carmen González pidió a los interesados en participar en ese proyecto no esperar que los dirigentes de alguno de los partidos políticos del FAP los llame y convoque. "Tenemos que crear nuestra propia agenda para lograr que en los barrios, las colonias, los municipios, donde sea posible, se constituya la red. No hay que continuar desperdiciando la fuerza de la CND, los ciudadanos tenemos que organizarnos para trabajar".

El retorno de los presos, en manos de Calderón

La Jornada, 13 de diciembre de 2006
.
El retorno de los presos, en manos de Calderón
.

Avala Toledo conducta de los remitidos a Nayarit
.

Defensores: estamos ante una completa aberración jurídica
FABIOLA MARTINEZ , OCTAVIO VELEZ ENVIADA , CORRESPONSAL

.
Oaxaca, Oax., 12 de diciembre. "Estamos ante una completa aberración jurídica", advierte la abogada Alba Gabriela Cruz Robles, del grupo de litigantes que busca el retorno y liberación de 138 detenidos el pasado 25 de noviembre.
.
En el mejor de los escenarios, los detenidos serían trasladados a cárceles de Oaxaca en los próximos días, en caso de que un juez federal resuelva el "incidente" planteado dentro del juicio constitucional de amparo ­respecto del traslado de los detenidos a su lugar de origen­ ya que son acusados por delitos del fuero común y además no se encuentra acreditado el grado de peligrosidad.
.
En caso contrario, habría que esperar, hasta el 15 de enero próximo, la respuesta judicial sobre la situación de las 138 personas; en esa fecha está programada la audiencia de ley. Es decir, el traslado o liberación inmediata de los detenidos sólo sería posible por una decisión política del gobierno calderonista, porque de otra forma los procesos serán sumamente dilatados, ante el cúmulo de "aberraciones e irregularidades" registradas desde el momento de la detención ilegal masiva, señalaron integrantes de ocho despachos jurídicos que laboran de manera gratuita, en respuesta a un plan promovido por el pintor Francisco Toledo.
.
A 17 días de la aprehensión colectiva en esta capital, en un operativo de la Policía Federal Preventiva (PFP), la defensa no ha tenido acceso al expediente 152/2006, radicado en un juzgado mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros, donde están los casos de 83 personas acusadas por daños en perjuicio del gobierno de Ulises Ruiz, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), el hotel Camino Real, agencia de viajes Viñiñuu, sedición y asociación delictuosa.
El absurdo ­agregaron abogados consultados por La Jornada­ es que personal de ese juzgado, que encabeza una pariente política de Ulises Ruiz, llamó por teléfono al TSJ para pedir autorización a la gestión que pretendían los litigantes.
.
En otro juzgado mixto, ubicado en Miahuatlán, el expediente penal 88/2006 señala a 50 personas como responsables de sedición (conspiración para impedir la labor de funcionarios), robo, daños por incendio y asociación delictuosa.
.
Curiosamente ­señalan­ de ahí se autorizó la excarcelación de dos de los tres únicos liberados hasta ahora. En principio se dijo que éstos habían comprobado ser defensores de derechos humanos, pero los abogados dudan: "no hemos tenido acceso a todos los documentos, pero deberá acreditarse que no estamos frente a tráfico de influencias". El tercer liberado es un ciudadano cubano.
.
Entre los procesados ­derivados del conflicto social en Oaxaca­ hay dos más: Arturo Cruz García y Heriberto Isaías López Reyes, cuyo historial se encuentra en el juzgado mixto de primera instancia de Nochixtlán, acusados de robo califciado con violencia moral a las personas, portación de arma prohibida y sedición. Ambos fueron detenidos el 1º de diciembre.
.
En el penal de Cosolapa (en los límites de Oaxaca y Veracruz) continúan presos Marcelino Coache Verano (líder de los empleados del municipio de esta capital) e Ignacio García, ambos detenidos el 4 de diciembre junto con Flavio Sosa, uno de los líderes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), preso en el penal de máxima seguridad El Altiplano, antes La Palma, estado de México.
.
En las averiguaciones previas, precisaron los abogados, el único detalle que se ofrece al juez es el avalúo de los daños que se les imputa a las 138 personas, es decir, no hay pruebas, documentos o testimonios que justifiquen la ejecución de los delitos por parte de las personas referidas.
.
Como se ha difundido, el gobernador Ruiz solicitó al gobierno federal el retorno de los detenidos a penales de Oaxaca, luego que admitió que entre los encarcelados hay personas inocentes.
.
Las gestiones del mandatario priísta fueron criticadas por miembros de la APPO, defensores de derechos humanos y por los abogados defensores, ya que el eventual retorno o liberación ­afirman-­ responderá a las denuncias públicas por la violación a las garantías básicas de los detenidos (muchos de ellos simples transeúntes cuando ocurrió el operativo de la PFP), pero sobre todo, si los jueces federales otorgan los amparos respectivos.
.
La ley determina que el presunto responsable debe ser juzgado en el lugar en que se cometieron los hechos que se le imputan, por lo que en este caso, si la PFP asegura que detuvo a personas en flagrancia, deberían estar detenidos en cárceles de Oaxaca y no en un penal de mediana o alta seguridad.
.
La abogada Cruz Robles, así como sus colegas Leonel López y José Juárez, afirmaron que las irregularidades ocurrieron desde la elaboración del "parte" de la PFP y, por supuesto, en la decisión de trasladar a los detenidos al Centro Federal de Readaptación Social número 4, El Rincón, en Nayarit, pues no se ha comprobado la supuesta peligrosidad de los implicados.
.
"El común denominador de los detenidos es que tienen una ocupación o trabajo digno. El operativo llegó al límite de aprehender a una persona que en ese momento salía del Seguro Social. Fue detenido a pesar que enseñó su carnet y su receta médica. Lo subieron a las camionetas, lo golpearon y no le permitieron tomar sus medicamentos", dijo la abogada.
.
En tanto, el pintor Francisco Toledo suscribió cartas para avalar la conducta del también artista plástico, Gerardo Alberto Bonilla Lezama, uno de los detenidos y trasladados a Nayarit, a fin de ayudar a su liberación.
.
Bonilla Lezama, quien ha sido becario del Fondo Estatal para la Cultura y las Artes y ha expuesto en Estados Unidos y Europa, fue apresado "por su aspecto de artista" ­escribió Toledo­ y por estar ubicada su galería frente al jardín Labastida, escenario de los más intensos choques entre la PFP y seguidores de la APPO.
.
Toledo avaló también la conducta del periodista de Indymedia y promotor cultural de la asociación civil Binnigulazaa, Juan de Dios Gómez Ramírez, quien igualmente fue detenido y enviado a Nayarit.