Algunos datos sobre el "Aporcalipsis"
From: Jorge Lopez Gallardo <jorgelopezgallardo@hotmail.com >
Date: 2009/4/29
De todos estos los únicos casos mortales eran 7 de México.
Para ver si eso es mucho o poco, habría que compararlo con el efecto de la gripe "normal". En años recientes en EEUU la gripe mató a:
Temporada 2003-04, 153 casos infantiles Temporada 2004-05, 47 casos infantiles Temporada 2005-06, 46 casos infantiles Temporada 2006-07, 76 casos infantiles Temporada 2008-09, 83 casos infantiles
Lo cual es mucho mayor que el efecto que ha tenido la fiebre porcina hasta ahora. Cabe notar que estas muertes son tan sólo de niños menores de 5 años pues no hay ley en los EEUU que exija que se reporten muertes de adultos por influenza. El total de muertes debera ser mucho mayor, del orden de miles al año (ver. eg. www.sciencebasedmedicine.org/?p=320 ) o cientos de miles en epidemias (http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza ). Tomando en cuenta lo anterior me parece que hay poco de que preocuparse con este "aporcalipsis".
¿Cuál es, entonces, el motivo del pánico?
En esto -sin datos completos- no puedo más que especular. Por ejemplo, recordando que durante la visita del Marzo 8 del 2009 del presidente francés a México se firmó un contrato con la compañía francesa Sanofi-Aventis para construir una fabrica de vacunas antigripales, me hace pensar la sicosis presente serviría para convencer a 105 millones de mexicanos que -de ahora en adelante- se vacunen religiosamente cada año. (www.finanzas.com/noticias/economia/2009-03-10/99167_franciamexico--sanofi-aventis-invierte-millones-construir.html )
Después de todo, no todo mundo está convencido de la bondad de las vacunas --en EEUU el 60% de los trabajadores de la salud se rehusan a vacunarse, ¿por qué será? (www.redorbit.com/news/health/1589244/many_health_care_workers_refuse_annual_flu_shots/ ),
Salut . . . Jorge
Nota: Pero por lo pronto, la OMS ya subió a 5 el nivel de emergencia. ¿alguien entiende lo que pasa? Digo, opiniones todos tenemos, sospechas igual y no es para menos: el gobierno mexicano y las instituciones internacionales no son precisamente agentes confiables, hay con toda posiblidad intereses que habrán de proteger, pero igual ¿alguien podrá hablarnos con la verdad? ¿Dónde están los científicos no institucionales o no oficiales (ya que ellos responderán a distintas instancias de poder) que tiendan la mano explicativa a la población?
From: Jorge Lopez Gallardo <jorgelopezgallardo@
Date: 2009/4/29
Viendo los reportes diarios oficiales de la Organización Munidal de la Salud(www.who.int/
Los datos de la OMS se actualizan a diario en www.who.int/
- EEUU 64 casos humanos
- México 26
- Canadá 6
- España 2
- Israel 2
- Nueva Zelanda 3 y
- Reino Unido 2.
De todos estos los únicos casos mortales eran 7 de México.
Para ver si eso es mucho o poco, habría que compararlo con el efecto de la gripe "normal". En años recientes en EEUU la gripe mató a:
Lo cual es mucho mayor que el efecto que ha tenido la fiebre porcina hasta ahora. Cabe notar que estas muertes son tan sólo de niños menores de 5 años pues no hay ley en los EEUU que exija que se reporten muertes de adultos por influenza. El total de muertes debera ser mucho mayor, del orden de miles al año (ver. eg. www.sciencebasedmed
¿Cuál es, entonces, el motivo del pánico?
En esto -sin datos completos- no puedo más que especular. Por ejemplo, recordando que durante la visita del Marzo 8 del 2009 del presidente francés a México se firmó un contrato con la compañía francesa Sanofi-Aventis para construir una fabrica de vacunas antigripales, me hace pensar la sicosis presente serviría para convencer a 105 millones de mexicanos que -de ahora en adelante- se vacunen religiosamente cada año. (www.finanzas.
Después de todo, no todo mundo está convencido de la bondad de las vacunas --en EEUU el 60% de los trabajadores de la salud se rehusan a vacunarse, ¿por qué será? (www.redorbit.
Salut . . . Jorge
Nota: Pero por lo pronto, la OMS ya subió a 5 el nivel de emergencia. ¿alguien entiende lo que pasa? Digo, opiniones todos tenemos, sospechas igual y no es para menos: el gobierno mexicano y las instituciones internacionales no son precisamente agentes confiables, hay con toda posiblidad intereses que habrán de proteger, pero igual ¿alguien podrá hablarnos con la verdad? ¿Dónde están los científicos no institucionales o no oficiales (ya que ellos responderán a distintas instancias de poder) que tiendan la mano explicativa a la población?
.jpg)
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario