Pronunciamiento Pre Cumbre Indígena de México

Difusión Cencos México D.F., 14 de mayo de 2009

Pueblos y organizaciones participantes en la Precumbre Indígena de México

Quienes participamos en la reunión preparatoria de la IV Cumbre Indígena a realizarse en Puno Perú, provenientes de Oaxaca, Chiapas, Michoacán, estado de México, Veracruz, Guerrero, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, D. F., Morelos, entre otros, discutimos, consensuamos y acordamos el siguiente

Pronunciamiento Hemos dialogado y reflexionado en torno a un conjunto de temas y problemas que atañen a nuestros pueblos y a nuestro país, Abya Yala, Madre Tierra.

1. En un contexto caracterizado por la más intensa militarización y criminalización de la participación social e indígena, del Estado contra los Pueblos Indígenas de México, acordamos entre otros puntos, elevar una denuncia conjunta ante la IV Cumbre de los pueblos de Abya Yala, manifestándonos en contra de la represión sistemática de los movimientos sociales y contra la presencia del ejército y la fuerza pública en nuestras comunidades, impidiendo el libre tránsito de indígenas y campesinos, tanto en carreteras, como en caminos o terracerías, como actualmente ocurre en los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Michoacán, Jalisco y Chihuahua, entre otros.

La militarización avanza inexorablemente, en prácticamente todo el territorio nacional, sin que la acción civil o política pueda impedirlo.

La prensa nacional se ha vuelto especialista en computar muertos en la irracional ‘lucha contra el narco’ que el gobierno calderonista ha implementado, pero no es capaz de difundir los asesinatos, encarcelamientos, exilios forzosos y un amplio abanico de violaciones a los derechos humanos de nuestros hermanos indígenas, así como el ataque sistemático a los derechos que como pueblos Indígenas tenemos reconocidos en múltiples instrumentos internacionales, pero que en México, al igual que con los Acuerdos de San Andrés, no se han hecho valer constitucionalmente por el Estado. Recordemos que la presencia del ejército en regiones indígenas, ha propiciado acciones tan emblemáticamente violatorias de nuestros derechos, como se ha documentado en el conocido caso de Ernestina Ascencio, indígena nahua de la sierra de Zongolica y que desnudó la perversa relación del Estado, sus órganos de represión, los medios de comunicación y algunas instituciones al servicio de la clase en el poder. Por si fuera poco, la difusión del virus porcino, los medios sólo han dicho la prevención más no el terror que le han inyectado a la sociedad en general.

2. En este tenor, los Pueblos Indígenas de México, demandamos al Estado Mexicano la inmediata liberación de todos los presos políticos indígenas y no indígenas del país, en particular la libertad de los doce presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, Estado de México, así como la libertad a Gloria Arenas y Jacobo Silva, secuestrados por el Estado. Exigimos también, la presentación con vida de los desaparecidos luchadores sociales indígenas, así como el cese inmediato de las hostilidades y represión a las comunidades indígenas de Michoacán, Jalisco, Estado de México, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas. Pedimos a todos los participantes indios de la IV Cumbre de Abya Yala a pronunciarse en este sentido.

3. También elevamos nuestras voces para manifestar en la IV Cumbre de los pueblos de Abya Yala, nuestro rechazo a las pretensiones neoliberales de los Estados y empresas transnacionales de la privatización y despojo de nuestras tierras, territorios y el saqueo de los recursos naturales, que hoy se da en nuestro país a través del PROCECOM, la contaminación de nuestros ríos y cuencas, como ocurre, entre otros casos, en el pueblo nahua de la costa de Michoacán, y en el Istmo de Tehuantepec, donde la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en contubernio con los gobiernos federal y estatal avala los despojos que las empresas transnacionales EURUS, PRENEAL, GAMESA, IBERDROLA, ENDESA, DEMEX, han promovido y promueven en diversos municipios binnizá e ikoots del sur del Istmo de Tehuantepec, en el marco del megaproyecto denominado Corredor Eólico del Istmo. Asimismo, denunciamos y rechazamos la privatización de la educación, donde el clero asume un papel de “benefactor” imponiendo una educación religiosa encabezada por “Los Legionarios de Cristo”, que atenta los principios del laicismo, como el caso de Santa Fe de la Laguna, en Michoacán.

4. Repudiamos el hostigamiento y la represión sistemática y violenta que se ha dado en contra de nuestras radios comunitarias en diversas regiones indígenas del país, como son los casos de Ocumicho y San Juan Nuevo en Michoacán, la radio Ñhomdaa de Xochistlahuaca, Guerrero, la radio de Zaachila, Radio la Rabiosa de Huajuapan y radio Totopo en Oaxaca. También denunciamos y exigimos el esclarecimiento de los asesinatos impunes de las compañeras periodistas indígenas Teresa de Jesús y Felicita Martínez, ambas del pueblo Triqui de San Juan Copala. Todas estas acciones y violaciones se han realizado al amparo de operativos de la Secretaría de Gobernación y la Policía Federal Preventiva (PFP), atropellando y violando flagrantemente nuestros derechos humanos, así como nuestro derecho a la comunicación en el ejercicio de nuestra autonomía y libre determinación.

5. En este proceso de dominación neocolonial que las empresas transnacionales, en contubernio con el Estado y los gobiernos estatales y municipales, están imponiendo en los territorios indígenas de nuestro continente, destaca también la presencia desmesurada e irrefrenable de miles de misioneros protestantes e iglesias evangélicas que, sumadas a los estragos y enajenación propiciados por la iglesia católica, promueven el divisionismo y el desmembramiento social y comunitario de nuestros pueblos. Ante el panorama de excesiva represión y militarización del territorio nacional, consideramos urgente la definición de una estrategia de defensa y resistencia de nuestros pueblos, por lo que exhortamos a las distintas
> expresiones indígenas organizadas, a la apertura de espacios de diálogo por Pueblos y/o regiones del país para la articulación del Movimiento Indígena Nacional.

6. Lanzamos una alerta a todos los indígenas, de que el Estado mexicano aplica una política etnocida, de exterminio contra nuestros pueblos, a la cual sólo se le podrá hacer frente a través de un Movimiento Indígena Nacional fortalecido, unido y propositivo. Exigimos el cese inmediato, de la política genocida y etnocida contra los pueblos indígenas, a la vez que denunciamos a aquellos funcionarios que se prestan a las directrices del Estado mexicano, aplicando una política indigenista desde las instituciones de los distintos niveles de gobierno y se hacen llamar representantes de los movimientos indígenas, ya sean regionales, estatales o nacionales.

7. En cuanto a la celebración del bicentenario, seguimos excluidos, una muestra más de que en la práctica no se nos reconoce como parte de la Nación

8. En este contexto, es prioritario la refundación del Estado mexicano, donde los pueblos indígenas asumamos un papel más protagónico y exijamos el reconocimiento de que somos parte de la Nación.

Por los pueblos y organizaciones participantes en la reunión: Sistema Alternativo de Comunicación- AIPIN (Oaxaca), Organización HñäHñu para la Defensa de los Pueblos Indígenas (Hidalgo), Colectivo de Radio Nnandia (Oaxaca), Radio Comunitaria Mixe Tlahuitoltepec Oaxaca, Coordinadora de Grupos Culturares Indígenas y Populares CGCIP (Morelos), Consejo Autónomo Pueblos Indígenas (Morelos), FRICO A.C. (México), Patronato Pro Zona Mazahua A.C. (México D.F.), APIBAC Nación Purhepecha (Michoacán), Coordinación Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (Veracruz), Comunidades Unidas Desarrollo Plural “Yolchikahualistli” (Puebla), Consejo Mazahua Región Almoloya de Juárez A.C. (Edo. Mex.), Ollin Quetza A.C. (México D. F.), Consejo de Comunicación Interna de Puebla, AIPIN (México D. F.), Residentes de Mixes en el D. F (REDA), Red Nacional de Jóvenes Indígenas (RENJI) (México D. F.), Movimiento Indígena Popular (Puebla), Red Indígena – UNIMOSS (México D. F), Red Indígena de Turismo, Alianza Indígena Mexicana A.C. (Hidalgo), Nación Purépecha REMUI (Michoacán), Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH) (México D. F.),

Dado en la Ciudad de México, D. F. el 26 de abril de 2009

Agradecemos y reconocemos el apoyo del Consejo de los Pueblos y Barrios Originarios del D. F.

para la realización de la Precumbre Indígena de México.

Camino a la IV Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas del Abya Yala, Puno,

Perú 27 al 31 de mayo

BANCARROTA POLÍTICA

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

FIDEL CASTRO no se anduvo por las ramas. Así como denunció a Vicente Fox cuando le aplicó el famoso "comes y te vas" para quedar bien con su amigo Bush, ahora denuncia a Calderón señalando que ocultaron el brote de "influenza porcina" para no reventar la visita que Barack Obama ya tenía programada para México. De saberlo, es seguro que el Presidente de Estados Unidos no pisa ni de chiste el territorio mexicano.

FELIPE CALDERÓN dice ahora que desconocía que en Perote, Veracruz, donde hay Granjas Porcinas, el 60% de los habitantes de una comunidad había enfermado de "influenza". Y muy ufano señala que gracias a que México dió la voz de alarma (?) (Canadá le avisó del nuevo virus) se salvaron todos los habitantes del mundo. El problema es que nuestro país es ahora el "apestado" que nadie quiere en su casa.

ROBERTO MADRAZO, se lanza al ruedo con su libro "El Despojo" y en él afirma que el ex-presidente Ernesto Zedillo, durante su sexenio, protegió al Cártel de Juárez, y que Fox tuvo preferencia por el del "Chapo" Guzmán, quién hasta se fugó en su sexenio de un penal de "alta" seguridad. El problemita es que el maratonista tramposo no aporta pruebas de sus graves acusaciones. A ver si no se le echan encima con las demandas por "lastimar" el honor de los ex-mandones.

CARLOS AHUMADA que todavía espera los 400 millones de pesos que le prometieron por los "videos" donde reparte millones en efectivo a los más "distinguidos" militantes del PRD, también debuta como escritor con su libraco "Derecho de Réplica" donde -según él- denuncia a Carlos Salinas, Diego Fernández, Santiago Creel, Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones, etc; como los organizadores del "compló" para sacar de la carrera presidencial del 2006 al popular "peje".

LUCERO la odiosa "hiena" de una "taranovela" da a conocer que el himno que debemos cantar para acabar con el virus porcino es "Pin-pon es un muñeco, de trapo y de cartón, se lava su carita, con agua y con jabón". Y como está de moda utilizar a los niños, pues Jesús Ortega, líder de los "chuchos" perredistas, se convierte en "estrella" de televisión al lado de una niña inteligente, que "sabe mucho" de la política nacional. Y es que según el dicho popular "los niños siempre dicen la verdad" pero los políticos nunca.

LOPEZ OBRADOR se hace o "lo hacen" tarugo a la hora de seleccionar los candidatos del PT y Convergencia por Tamaulipas y Nuevo León. A su estilo "impone" a unos como en el caso del 2o. Distrito Electoral en Reynosa y en otros ni siquiera sabe quiénes son, ni de dónde surgieron. Auténticos arribistas, convenencieros, sin trayectoria, vividores de la política que dicen ahora representar al Gobierno Legítimo de AMLO. (???) Desde ahorita les auguramos sonorísimas derrotas. Ni cómo ayudar al ingenuo "peje".....

JAVIER ALATORRE, el conductor estrella de Tv Azteca, entrevista a Felipe Calderón y le pregunta qué hizo en los días de la "grave" contingencia sanitaria que vivió el país por el virus H1N1. Y cuando esperábamos la respuesta de un Presidente de la República preocupado por millones de mexicanos, contesta que se la pasó jugando con sus hijos al "turista mundial" y "serpientes escaleras" dentro de la cómodísima seguridad de Los Pinos. Y lo dijo sonriente en cadena nacional. De veras que qué poca.....

LOS EMPRESARIOS de todos los ramos de la actividad económica de México, están asombrados de la irresponsabilidad del Gobierno panista al sembrar el pánico entre la población de todo el país, y todavía más, también aterrorizaron a miles de turistas que inmediatamente cancelaron su viaje a tierras mexicanas. En unos días, Calderón y sus "genios" hicieron que las pérdidas económicas por miles de millones de pesos causaran graves daños a la planta productiva y del empleo. Pero "ellos" dicen que salvaron al mundo...!!!!!

MARCELO EBRARD que ya se sueña candidato presidencial del PRD en el 2012, se montó también en la ola de pánico destada por su ex-enemigo Calderón y dió órdenes de cerrar negocios y suspender actividades que "colocaban" en riesgo de muerte a los capitalinos y las pérdidas económicas son multimillonarias en el D.F. Habría que analizar ahora quién causó más daño: Si el "peje" con el cierre de Reforma o Ebrard con su "virus" porcino albiazul diseminado desde Veracruz hasta la plancha del Zócalo.

LA SECRETARIA DE SALUD hace saber a los 100 millones de mexicanos que el peligrosísimo virus H1N1 mejor conocido como "gripe" o influenza porcina, se puede combatir con tres elementos que lo destruyen totalmente y propicia su muerte de una manera fulminante: Para ello se deben armar con agua, jabón y cubrebocas de 2 pesos si es que encuentran alguno de venta en alguna esquina. Una vez hecha ésta "brillantísima" propuesta del Gobierno de la República, se recomienda también no andar saludando de mano, ni repartir besos ni compartir el chicle. Están advertidos por la SS. De lo contrario aténganse a las consecuencias. Y ni pregunten por vacunas ni antivirales, porque nadie sabe dónde están.

HECTOR GONZALEZ MARTINEZ, mejor conocido como Arzobispo de Durango, el mismo que dijo conocer el domicilio del multimillonario de Forbes, "El Chapo" Guzmán, fue detenido en retén "de suprevisión" instalado por los "malosos" en territorio que obviamente no controla el Sr. Calderón y una vez que se identificó con credencial de elector, curp, adulto mayor y una credencial del club de Chabelo....le dijeron "usted disculpe señor, váyase, siga y que Diosito lo bendiga". La comunidad se llama "San Bernardo" al norte de Durango, por si el Sr. Calderón quiere ir a demostrarnos que no hay pedazo del territorio nacional que esté bajo el absoluto imperio de la ley. ¡¡Tiemblen malosos !!!.....

LAS UNIVERSIDADES mexicanas debieran investigar cuáles son los criterios que calaron muy hondo en las autoridades académicas de la Universidad de Emory en Atlanta, Georgia en los Estados Unidos, para otorgarle un (?) "Honoris Causa" ni más ni menos que a Vicente Fox en su ceremonia de graduación. Dicen que esa casa de estudios "éticamente comprometida" otorgó uno de los máximos honores a "Chente" por su destacado liderazgo en México. Yo presumo que se la dieron por su célebre frase "Yo encargué el changarro seis años".....y si son emprendedores t

erminarán multimillonarios y gozarán de absoluta impunidad. ¡¡Abusados chiquillos!!.

PROCESO, la revista, en ésta semana expone "La degradación Nacional" y como lectura le recomiendo el libro OSHO Autobiografía de un místico espiritualmente incorrecto. Editorial Planeta. EL BEISBOL se ha vuelto la actividad más importante y lucrativa en Reynosa con la compra multimillonaria del equipo "Broncos". La pregunta es ¿ Quiénes son los propietarios de la multimillonaria franquicia adquirida con recursos del erario municipal ?...Un servidor no es accionista porque no ha pagado el impuesto predial por estar en cuasi-bancarrota conste. Cualquier comentario le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Nota: En la última Asamblea Informativa, el 22 de marzo en el Zócalo, AMLO claramente dijo que él apoyaría a los candidatos del PRD en el DF y en Tabasco, al resto lo haría por la coalición, esto es, Convergencia, PT o el propio movimiento; asimismo señaló que (esto sí ya no es textual) se fijara un@ muy bien y se votara a conciencia.
Ahora, resulta que todos los candidatos de toda la república se autodenominan "ciudadanos", pertenecientes al "movimiento" y con el visto bueno de Obrador. ¡Pues claro!, ¿quién en sus cinco sentidos diría lo opuesto? Entonces en N.L. tenemos candidata a gobernadora por el PRD, decidido ésto en el DF, ¿para qué consultarlo en el estado? ¿por ejercicio y vocación democrática? ¡no hay tiempo para eso! Y todos se pliegan a la decisión vertical, algunos diciendo que fué deseo e imposición de AMLO, otros dicen que oyeron por boca misma de Martha que ante pregunta expresa de ella a Andrés, éste dijo que no tenía inconveniente. Entonces, ¿imposición o permiso? ¿Alguien lo sabe realmente? Por lo pronto, la vino a presentar el Chucho de los anuncios televisivos, cosa que no hubiera sido necesaria si el candidato hubiera sido elegido por sus correligionarios locales. En fin, que la cosa queda más o menos así, siguendo el consejo de AMLO, si usted cree que Martha es candidata por ser del grupo de los Chuchos o si cree que es la candidata de López Obrador, usted vote en consecuencia. O échese un volado, o vote por quien desearía que hubiera sido candidato, o...

Éste es el audio del programa de Carmen, 13 mayo 2009, donde se transmite la entrevista a Miguel de la Madrid y que es da pie a dos cartas: una, de M.de la Madrid donde se desdice y otra, de Carlos Salinas donde prácticamente dice que Carmen se aprovecha de la situación de deterioro físico del expresidente y que dicha entrevista no tiene validez por las condiciones de incapacidad de M.M.

Programa de Carmen Aristegui. 13 mayo 2009

COLAPSO DEL EJÉRCITO: LOS DEFENSORES GALVANIZADOS DE LA “DISCIPLINA” MILITAR

José Francisco Gallardo Rodríguez

Rebelión, http://www.rebelion.org/, el 13 de mayo de 2009

Human Rights Watch (HRW), con sede en Nueva York, es una de las principales organizaciones internacionales independientes dedicadas a la defensa y protección de los derechos humanos. Al concentrar la atención mundial en los lugares donde son violados, da voz a los oprimidos y exige cuentas a los opresores por sus crímenes. Las investigaciones rigurosas y objetivas, la incidencia política, estratégica y focalizada, generan una intensa presión para la acción gubernamental y eleva el costo político por los abusos cometidos en contra de la humanidad. Trata tenazmente de sentar bases jurídicas y morales para un cambio profundo en el que las personas del mundo disfruten de mayor justicia y seguridad.

Una investigación reciente de HRW señala al gobierno de México como responsable de 17 casos de graves abusos militares con más de 70 víctimas, en los cuales, soldados asesinaron presuntamente al menos a 12 civiles desarmados en los últimos dos años, violaron a unas 20 mujeres y detuvieron ilegalmente y torturaron a otras 50 personas, según denunció en abril pasado la organización en su informe “Impunidad Uniformada: Uso indebido de la justicia militar en México para investigar abusos cometidos durante operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública”. (http://www.hrw.org/es)

El documento presentado ante altos funcionarios del gobierno y del ejército —que causó gran irritación—, precisa que en la totalidad de los casos registrados en operativos contra el crimen organizado, los militares responsables permanecen impunes.

El organismo señala que en doce casos, los soldados dispararon contra civiles desarmados después de que éstos no acataron la orden de detener sus vehículos. Ninguna de las víctimas tenía vínculos con las drogas ni con los grupos armados que operan en la región. La CNDH, con más de 2000 quejas contra soldados en su haber, confirma que los militares han torturado a civiles detenidos durante los operativos anticrimen. Estos abusos aberrantes atentan directamente contra el objetivo de terminar con la violencia vinculada al narcotráfico y de mejorar la seguridad pública, subraya el informe. ¿Tenemos un ejército de asesinos?

HRW explicó que el gobierno de México no se ha tomado en serio el problema de los abusos militares, y sostiene que la impunidad es favorecida por la justicia civil y solapada por el sistema de justicia militar que es parcial y dependiente, así como una estructura cerrada y sin transparencia. Es una justicia de mando que tiene como doctrina la lealtad institucional a cambio de impunidad. La Ong recomienda promover reformas a las leyes castrenses para que la autoridad civil pueda juzgar a los militares que violan derechos humanos: la abrogación de la jurisdicción militar y el sometimiento del ejército al poder civil del Estado.

Lejos de atender este reclamo, arguyendo asuntos de seguridad nacional, el ejecutivo federal presenta ante el Congreso, iniciativas de ley en la materia, que pretenden dar sustento legal a la intervención militar en la lucha contra el narcotráfico y legalizar el “estado de excepción” de facto que creó desde el inicio de su gestión por medio de la “guerra” contra las drogas. Se afirma que “el Estado exige redefinir los conceptos de seguridad nacional, interior y pública, para construir fundamentos que permitan garantizarlas cabalmente”, pero lo que en realidad se promueve no es el fortalecimiento de la seguridad, si no leyes de inmunidad para los militares que encaminan al país a un estado policiaco-militar; al umbral de un golpe de Estado que en las circunstancias del colapso institucional que padece México, con gusto sería apoyado por Washington.

La acusación de HRW en contra del ejército, la presentación de las iniciativas a las leyes de seguridad, como el caso de las muertas de Juárez, que se ventila ante la Corte Interamericana contra el gobierno por crímenes de lesa humanidad, como otros escándalos políticos y de corrupción, (entre los que se encuentran los de la familia de Fox y su esposa), se encubren con el anuncio del brote epidémico A/H1N1, ¡pamplinas! Estamos ante una política de miedo impuesta por la derecha en contra de la Constitución y la democracia, en el quicio de las elecciones federales, para someter a la sociedad y obligarla a que acepte reformas legales represivas, de entrega de soberanía, cambios políticos, económicos o sociales que de otra manera no aceptaría como es el fracaso de la política económica o un gobierno de corte militar. Además, encaja en un ambiente político de incredulidad y de alta corrupción partidaria.

Que no yerre Calderón en su estrategia, el ejército representa un poder real, un bastión de nacionalismo muy mellado pero con sectores activos, que pese a la represión contra el pueblo, mantiene una alta credibilidad social. Si dentro de una crisis de salud global pharma-provocada, Calderón se proclamó “salvador del mundo”, en el contexto de un agravamiento del colapso institucional que vive nuestro país, con una sociedad desgastada, desconfiada e incrédula, el ejército apoyado en el shock social incitado por las crisis, igual se puede proclamar “salvador de la patria” a través de un quirúrgico golpe de Estado institucional, incluso con un cierto apoyo social.

La Privatización.

Va de nuevo la canción en recuerdo del cierre de Fundidora. Para quien sepa de música, ahora podrá reproducirla.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos exige al gobierno mexicano garantizar la integridad de Marcelino Coache y su familia

Por Veronica Villalvazo.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigió al gobierno mexicano que garantice la integridad física y sicológica de Marcelino Coache Verano y su familia, organizaciones como Consorcio para el dialogo Parlamentario y la equidad en Oaxaca, el Centro de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño, la Comisión Diocesana de Justicia y Paz, El Comité 25 de Noviembre y la sección 22 del SNTE entre otras, dieron a conocer en voz de Alba Cruz Ramos que debido al actuar del gobierno del estado y la pasividad del gobierno federal frente a las grandes violaciones a los derechos humanos que Marcelino Coache Verano y su familia han sufrido y que ha sido constante desde el momento que obtuvo su libertad en mayo de 2007, ya que ha sido víctima de persecución, materializada en una serie de amenazas, hostigamiento y represión por parte de cuerpos policiacos y personas desconocidas.

La defensora enfatizó que lamentablemente el actuar negligente de la procuraduría, más aún con los hechos del 4 de marzo de 2009 día en que Coache Verano fue privado de su libertad, torturado y amenazado y quienes lo hicieron le reiteraron que no denunciara, al realizar la denuncia, lamentablemente se inicio una serie de amenazas en su contra, en su familia y sus abogadas, "lo que evidencia la situación de hostigamiento persecución y amenazas que se vive en el Estado de Oaxaca". Precisó.

Jessica Sánchez Maya abogada de Consorcio expuso que las autoridades federales no han realizado una investigación seria del caso, por lo que con fecha 8 de mayo del 2009 la CIDH otorgó las medidas cautelares “Ref MC-120-09 México; en las cuales la CIDH solicita al estado mexicano de manera urgente que incremente medidas para garantizar la integridad física y sicológica de los afectados.

Estas organizaciones exigieron a la Secretaría de Gobernación se encargue de la revisión de las mismas y las aplique así como del cabal cumplimiento de las mismas.

Concluyeron responsabilizando desde este momento al Gobierno Mexicano de cualquier situación que merme la integridad física y sicológica de la familia Coache Rivera.

Boletín del FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA de MEXICO

Organización obrera afiliada a la FEDERACION SINDICAL MUNDIAL

www.fte-energia.org | prensa@fte-energia.org

Volumen 9, Número 113, mayo 13 de 2009

Desalojan violentamente a petroleros

Por segunda ocasión en los últimos diez días, los petroleros del STPRM que sostenían un plantón frente a la secretaría del trabajo y previsión social, fueron violentamente agredidos. Esta vez, los agresores desalojaron a los compañeros. El FTE de México repudia la agresión de los golpeadores de Romero Deschamps apoyados por el gobierno federal.
Agresión concertada de charros y gobierno

La noche del 2 de mayo, a las 3 de la mañana, llegó un grupo de 10 personas que sigilosamente se acercaron al plantón y cortaron los lazos para retirar las mantas existentes en el campamento. Al momento de proceder las luminarias de la secretaría del trabajo fueron apagadas.

Habían llegado en varios automóviles y una camioneta con la intensión de retirar la casa de campaña. Mientras insultaban a los compañeros, los agresores jalonearon la casa pero no pudieron retirarla por estar anclada. Al ser sorprendidos, procedieron a retirarse intempestivamente.
Este era el principio de una agresión mayor. Este 10 de mayo, también de madrugada, llegó un grupo más numeroso, alrededor de 50 individuos, todos ebrios y drogados. Con ese estado se delataron de inmediato, es el estilo de los golpeadores al servicio de Carlos Romero Deschamps.

Los agresores procedieron a golpear a los compañeros y a destruir el plantón. Las pocas pertenencias que había se las robaron. Los compañeros Adrián Villanueva y Pedro Morales fueron severamente golpeados y, al último, le fracturaron una mano. La operación duró apenas 2 minutos. Como sabían que la casa estaba anclada, la engancharon a una camioneta y la jalaron arrastrando a las personas que estaban en el interior. Luego, los agresores se retiraron.

Al amanecer, contratistas de la secretaría empezaron a perforar el piso y poner postes en la entrada para colocar una malla metálica y evitar que se volviera a instalar el plantón que llevaba casi 10 meses. Los funcionarios de la secretaría ya sabían de la acción porque tenían a los contratistas listos desde la noche anterior.

Respuesta violenta del Estado

Los hechos de violencia instrumentados por Romero Deschamps y Javier Lozano, secretario del trabajo de Calderón, no se limitan a destruir una casa de campaña y evitar con mallas metálicas la continuación del plantón. Tampoco es solo una nueva agresión física que atropella las garantías constitucionales. Se trata de un hecho político de serias consecuencias.

Nuevamente, el Estado recurre a la violencia como vía para “resolver” los conflictos laborales y sindicales. Eso revela la ineptitud de los funcionarios federales, el incumplimiento de su deber y, sobre todo, el contubernio con los charros del sindicato petrolero.

Las acciones agresoras fueron llevadas a cabo por golpeadores al servicio de Carlos Romero Deschamps, contando con el “acuerdo” de Javier Lozano. Este individuo sabe bien que Deschamps funge ilegalmente como secretario general del STPRM. En el sindicato NO hubo elecciones, ni siquiera convocatoria. No obstante, se entregó a los charros la Toma de Nota que les otorga personalidad jurídica.

Charros y gobierno muestran su disposición al crimen trasgrediendo la legalidad y recurriendo a la acción unilateral y violenta. Es la respuesta del Estado al reclamo generalizado de los petroleros en todo el país que exigen democracia sindical. Someterlos por la fuerza es la consigna del imperialismo. Al mismo tiempo, se trata de apoyar a los charros sindicales, no solamente porque son el pilar de la contra-reforma energética, sino el valladar del imperialismo contra la clase obrera mexicana, en un proyecto estratégico que va para los cien años.

Organización, unificación y acción

Otra amarga experiencia se repite en el sector petrolero. Nunca, jamás, el Estado apoyará a ningún grupo opositor al charrismo. Esa ilusión carece de sentido político. Ambos, charrismo y Estado, son parte del mismo sistema de opresión independientemente del gobierno en turno.

En ningún sindicato industrial existe el derecho a la democracia ni esta se logrará con solo voluntad, es necesaria la razón de la fuerza y ésta debe ser política expresada en una sola organización movilizada unificadamente. Esto que parece tan simple no lo es dadas las condiciones de violencia y corrupción que prevalecen en el sindicalismo mexicano.

Pero la reflexión es procedente y pertinente. El charrismo no es solamente ilegalidad, robo de cuotas sindicales, venta de plazas, agresiones físicas, crímenes, etc. Es eso y mucho más. Se trata de una estrategia política del imperialismo apoyada por las transnacionales y agencias de espionaje. Por ello es que debemos enfrentarlos con una organización y disposición a la lucha del mayor nivel.

En el sindicato petrolero no se puede jugar a la democracia, ni creer NADA en el gobierno, ni tampoco retroceder en medio de la impotencia y la rabia.

Lo que necesitamos es proceder estratégicamente. En primer lugar, necesitamos unirnos a nivel nacional y “decidirnos” a expulsar al charrismo del sindicato petrolero. ¡Una sola organización, un solo programa, un solo plan, en las 36 secciones sindicales! En segundo lugar, necesitamos extender la acción hacia otros sindicatos y al pueblo en general porque, así tengamos la mayoría interna, el charrismo no se va a caer a pedacitos. Se necesita la acción generalizada.

Por supuesto, nada de esto es inmediato, se requiere tiempo y, ante todo, un trabajo de profesionales, es decir, concientemente organizado y dirigido.

Cero confianza en el gobierno, y en sus asesores. La lucha por el rescate democrático del sindicato petrolero seguirá y se logrará porque es algo necesario. En estos momentos proponemos replantear la lucha en todos sus aspectos. Pero, en cualquier opción, debe quedar claro que nuestra lucha debe ser independiente en sus términos de clase. Ni charros, ni gobierno ni asesores, tampoco partidos políticos, ni militares ni patrones ni “padrinos”.

Llamamos a los petroleros sindicalizados del STPRM a reorganizar las fuerzas en cada lugar, a cuidar la organización como un asunto prioritario, y no desmayar en ninguna circunstancia. Romero Deschamps y su camarilla, el propio gobierno neoliberal, caerán y exigiremos las sanciones del caso. El STPRM y Pemex son organismos de interés social, no son propiedad privada de los charros ni del gobierno.

¡Unidos Venceremos!

Frente de Trabajadores de la Energía,
de México

Militares, al fuero común

MILITARES AL FUERO COMÚN.

PLAZA PÚBLICA Militares, al fuero común

Miguel Ángel Granados Chapa es periodista hace más de 40 años. Se preparó para serlo en la Universidad Nacional, donde cursó las carreras de derecho y de periodismo (amén de asistir después al doctorado en historia en la Universidad Iberoamericana). Su columna Plaza Pública aparece desde 1977 y se incluye en Reforma desde su fundación, el 20 de noviembre de 1993. Su propósito consiste en hacer públicos los asuntos públicos, que no son coto de los políticos.

Miguel Ángel Granados Chapa
13 May. 09 El Norte.

Al atardecer del martes 17 de marzo, tres jóvenes fueron detenidos por miembros del Ejército, en las calles de Nuevo Laredo. Uno de ellos, Miguel Alejandro Gama Habif, propietario del automóvil en que viajaban, telefoneó a su esposa Dulce María López Duarte para hacerle saber lo que ocurría, pero la llamada se interrumpió abruptamente. Tiempo más tarde, militares irrumpieron en su casa sin orden judicial, y se llevaron computadoras, teléfonos celulares, documentos, dinero y hasta comida.

Acompañaban a Gama Habif, Israel Ayala Martínez y Aarón Rojas de la Fuente. Pasaron las horas sin que se supiera de su paradero. Puesto que al día siguiente el vehículo del primero fue visto en manos de militares, Dulce María López Duarte y María del Carmen Ayala Ramírez solicitaron amparo para que los desaparecidos fueran presentados, y acudieron en su busca al cuartel de la guarnición militar, donde los jefes negaron tenerlos.

Tampoco los hallaron en una bodega en la esquina de Canales y Río de Janeiro, que es utilizada por militares como cárcel clandestina, según es fama pública. Viajaron entonces a la Ciudad de México, y en la Procuraduría General de la República presentaron la denuncia de hechos correspondiente, bajo la figura de desaparición forzada, e hicieron lo mismo en la Procuraduría local.

Ante la falta de resultados, optaron por presentar una queja en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y en organizaciones civiles como el Centro de Estudios Fronterizos y de Promoción de los Derechos Humanos y el Comité de Derechos Humanos Grupo 5 de Febrero. Igualmente acudieron a Amnistía Internacional, que el 27 de marzo, 10 días después de la desaparición, emitió un llamamiento para la localización de los desaparecidos, en que por información insuficiente no mencionó a Rojas de la Fuente.

El 1 de abril, el General Andrés Fullon, jefe de la guarnición de la plaza de Nuevo Laredo, negó a la prensa local que los desaparecidos se hallaran en instalaciones militares y aun que miembros del Ejército hubieran participado en su detención. Los familiares de las víctimas habían dado a conocer videograbaciones en que durante el cateo posterior a la detención aparecen unos 50 soldados a bordo de cinco vehículos.

No fue sino hasta el 24 de abril cuando la Secretaría de la Defensa Nacional se manifestó en sentido contrario a lo dicho por el general Fullon. Informó que la Procuraduría General de Justicia Militar había iniciado la averiguación previa GN/Laredo/02/2009 por "la presunta desaparición" de los tres jóvenes mencionados. El comunicado llama Miguel Ángel a Miguel Alejandro, y fecha en 14 de marzo, no 17, lo ocurrido. La Sedena reiteró en el comunicado su "compromiso de no tolerar conductas que atenten contra la población civil, actuando con estricto apego y respeto a los derechos humanos".

Dos semanas después, el 8 de mayo, la Sedena informó que la Procuraduría militar había consignado ante el juzgado segundo de la primera región militar a un jefe, tres oficiales y ocho soldados por la "presunta participación de personal militar" en la desaparición de Gama, Ayala y Rojas. Ya en ese comunicado la presunción no se refería a la desaparición, sino a la participación castrense en el hecho.

Al día siguiente de ese comunicado, los familiares de las víctimas confirmaron la noticia de que los suyos habían sido asesinados. Quizá como resultado de la averiguación previa, el 29 de abril se localizó una fosa clandestina muy lejos de Nuevo Laredo, en el municipio de Vallecillo, Estado de Nuevo León, con los cadáveres de tres personas. Demoró la identificación de los cadáveres, pero se pudo establecer que eran los desaparecidos del 17 de marzo. El domingo pasado, Día de las Madres, fueron sepultados por sus deudos.

La Sedena no ha informado si la Procuraduría modificó ya la acusación tras el hallazgo de los cuerpos, si presume que los homicidios fueron cometidos por personal castrense. Aun en el caso de que no hubiera evidencia de la participación militar en los asesinatos, los uniformados a los que se atribuye responsabilidad en la desaparición están obligados a informar en qué manos dejaron a los detenidos que luego aparecieron muertos. Cualquiera que sea la participación de los militares en la desaparición y privación de la vida de los tres jóvenes, su caso debe ser ventilado ante tribunales del fuero común y no del fuero de guerra como ya ha comenzado a ocurrir.

Hace apenas dos semanas que la organización civil internacional Human Rights Watch presentó su informe sobre la justicia militar en México. Su título, "Impunidad Uniformada", resume sin lugar a dudas el papel que cumple el fuero castrense en la falta de castigo a miembros de las fuerzas armadas que incurren en delitos del fuero común. Aparte las deficiencias estructurales del aparato judicial del Ejército, como su falta de autonomía derivada de la subordinación jerárquica de los juzgadores, en el funcionamiento de los tribunales castrenses parece predominar el espíritu de cuerpo, que se refleja en lenidad y escaso rigor punitivo.

La gravedad de los hechos ocurridos en Nuevo Laredo reclama que su abordamiento judicial ocurra en el fuero común. Salvo que se acepte que se trató de desaparición forzada, es decir que la cometieron representantes del Estado, estamos frente a descomunales delitos que competen a la jurisdicción penal federal. Aunque la judicatura de ese ramo no es impecable, al menos no está obviamente subordinada.

Cajón de sastre

"Es algo que ocurre en países como los de la ex Unión Soviética y su área de influencia", comentó un experto al enterarse de un nuevo ataque a los archivos informáticos de una institución de defensa de los derechos humanos. Ayer la Comisión del ramo en el Distrito Federal, encabezada por Emilio Álvarez Icaza, notificó haber sufrido un asalto a su correo electrónico del que fue sustraída información de gran relevancia. En sólo una semana es el segundo atraco informático perpetrado contra un organismo que pugna por el respeto a las personas. El 6 de mayo Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz) denunció un acto semejante, cuya peligrosidad intrínseca se abulta ante lo ocurrido a la CDHDF, que va a la vanguardia en la defensa de los derechos humanos en el país, no sólo por su puntual atención a quejas sino por sus aportaciones a una política de largo alcance en la materia.

miguelangel@granadoschapa.com

Ánima rota

Sergio Aguayo Quezada
saguayo@colmex.mx
Reforma 13 de mayo de 2009

Y llegó Carlos Ahumada a rociar de bilis las heridas de un Partido de la Revolución Democrática (PRD) dividido. Van las inquietudes de un votante de izquierda desanimado.

Derecho de réplica es un texto parcial escrito por un hombre resentido y contradictorio. Ahumada es honesto al reconocer que filmó y difundió la corrupción de la izquierda porque "confiaba en que finalmente recuperaría" los 400 millones adeudados por el PRD. Siete párrafos después se presenta como "alguien muy idealista" que preserva "la esperanza de que tengamos un México más justo".

Lo único justo que logra es poner al mismo nivel a una colección de gobernantes, políticos y empresarios. Ninguno de ellos le hace fuchi a la corrupción, todos son diestros en el arte del madruguete y, por la impunidad, casi todos siguen prendidos del presupuesto.

Es un relato sin pobreza; viajan en aviones privados, degustan caldos de refinadas cavas, se reúnen en residencias y hoteles de San Ángel, Londres y hasta la revolucionaria Cuba. Sería injusto e impreciso calificar a todos los perredistas de deshonestos. Sin embargo, el PRD como sujeto colectivo no ha representado bien a quienes le hemos dado el voto esperando otro comportamiento. Es triste ver que el heroísmo y la abnegación de un buen número de "compañer@s" se transformó en flacidez al tocar las prerrogativas y los presupuestos.

Ahumada confirma lo conocido: un segmento importante del perredismo se impregnó de los usos y costumbres de los otros partidos. Lo prioritario es el cargo y la defensa de la tribu. Hay por supuesto excepciones, pero a este "Príncipe Moderno" (así llamó Antonio Gramsci a los partidos) le faltan propuestas y prácticas que lo distingan de los otros. Cada estado y municipio perredista es como un feudo independiente, mientras que en la organización nacional el rasgo más constante y distintivo es el desorden.

Para apoyar mi dicho rescato una cita del informe del Organo Central de Fiscalización del PRD (entonces integrado por Ricardo García Sainz, Ifigenia Martínez y Carlos Payán Velver) sobre las finanzas perredistas del 2003: "un gran desorden en la contabilidad, al grado de hacer imposible la conclusión de una verdadera auditoría que pudiera verificar los resultados por no haberse cumplido las normas mínimas generalmente aceptadas en materia de contabilidad".

El PRD está sumido en el pasmo intelectual y en la evasión de temas difíciles. Confirmo el enunciado con la tortuosa relación entre el PRD y Cuba (Ahumada le dedica un espacio considerable).

Cuba plantea un reto particular: hay que apoyarla por las agresiones estadounidenses y también reconocerle sus logros; no puede negarse la violación que hace de derechos que en México forman parte del ideario de la izquierda; tampoco puede ignorarse que, en el último medio siglo, Cuba ha respaldado sistemáticamente a los enemigos mexicanos de la izquierda.

Van ejemplos. En el otoño del 2000 Fidel Castro envió una carta pública de condolencias al Senado y al PRI. "Fui capaz de valorar en todos estos años -dijo entre otras cosas el Comandante- las excepcionales cualidades humanas de Fernando Gutiérrez Barrios, su honestidad, su espíritu cordial, actitud franca y abierta''. Tanto incienso lo dedicaba a uno de los principales represores de la izquierda mexicana.

En 1988 Fidel Castro asistió a la toma de posesión de Carlos Salinas como Presidente. Legitimó, con ello, el fraude perpetrado contra Cuauhtémoc Cárdenas, miembro de una familia siempre solidaria con La Habana. Durante su visita, Castro consideró innecesario hacer un gesto de desagravio a los millones de damnificados por aquella traumática violación a la voluntad popular. Con los años, Castro y Salinas cultivaron una estrecha amistad que le permitió al ex presidente mexicano tener en La Habana una cómoda base de operaciones durante su peculiar exilio. Ahumada reconfirma que Cuba jugó un papel en el complot orquestado por Salinas contra la candidatura de López Obrador.

Vistas así las cosas, podría decirse que la Cuba revolucionaria decretó un bloqueo de la izquierda mexicana. ¿Qué hacer? No propongo un cambalache de solidaridades. Debe apoyarse a Cuba frente a Estados Unidos sin esperar nada a cambio. También debe exigírsele que respete las sensibilidades de una izquierda bastante plural. Y el responsable de establecer una política coherente es el PRD que, carente de ideas, se refugia en una evasión y un silencio nacidos de la confusión y/o la parálisis conceptual. El PRD llega dividido a las urnas cuando crece la opción de anular el voto para demostrar el hartazgo que provoca la clase política.

Si el PRD quiere distinguirse de la derecha y del PRI, debiera al menos expresar interés por mirar de frente a su ineficiencia, su corrupción y su tendencia a evadir temas conflictivos. Ahumada es un ser deleznable; su mérito radica en recordarnos que la izquierda perredista tiene el ánima rota y el análisis embotado.

Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
Compartir la columna en facebook.

Espionaje contra la paz

Difusión Cencos México D.F., 12 de mayo de 2009

Proceso

 Miguel Ángel Granados Chapa

Un intruso asaltó el buzón electrónico de Servicios y Asesoría para la Paz,
AC (Serapaz) y robó y destruyo información en curso y depositada en los
archivos de esa organización civil. Un acto de esta naturaleza no sólo implica
el apoderamiento ilegal de datos privados sino que constituye una amenaza, hace
recapacitar a la víctima sobre la fragilidad de su estructura y también la
hace consciente de que un poder la ha colocado en el foco de su atención y por
lo tanto puede inferirle mayor daño aun.

El 6 de mayo Serapaz emitió un comunicado en que "informa y denuncia ante la
opinión pública que ha sido víctima en los últimos días de espionaje
electrónico y destrucción de correos electrónicos de su cuenta institucional.

 
"El día de hoy con la ayuda de un experto fueron identificadas entradas de
intrusos en el servidor donde se encuentra la correspondencia electrónica
institucional de Serapaz, señalando claramente las horas de entrada, la
cantidad de correos sustraídos y la dirección a la cual fueron enviados. Esta
dirección es un correo que sirve de pantalla para evitar identificar al
agresor".

 
La comisión de un delito informático es grave de suyo. Pero lo es más si se
considera cuál es el bien público atacado, el valor social puesto en jaque.
Serapaz es una organización civil "sin fines de lucro que trabaja para la paz y
la reconciliación mediante esfuerzos de mediación y transformación positiva
de conflictos". Esa es la tarea afectada por el espionaje, y de ello se deriva
la peligrosidad del ataque. Se trata de una agresión y un amago a esfuerzos
que, en sentido contrario a la crispación social prevaleciente buscan el
imperio de la convivencia respetuosa y el diálogo como vía de entendimiento en
situaciones críticas. No es exagerado considerar que el hackeo a Serapaz se
inscribe en la grave tendencia a criminalizar la protesta social, dadas las
iniciativas a que está y ha estado vinculada esta benemérita oficina.

 
Serapaz nació a partir de la experiencia de la Comisión Nacional de
Intermediación, que entre 1994 y 1998 promovió las conversaciones de paz en
Chiapas, entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el gobierno
federal. Poco después del alzamiento indígena y por los muchos títulos que lo
calificaban para esa misión, el obispo de San Cristóbal de las Casas, don
Samuel Ruiz fue llamado a mediar entre las partes del más grave desafío al
Estado mexicano. Con humildad y clarividencia, el prelado comprendió la
necesidad de institucionalizar la mediación y aunque se mantuvo en el centro de
esa tarea, convocó a ciudadanas y ciudadanos eminentes a que contribuyeran,
con una autoridad moral semejante a la suya, al diálogo que pudo llevarse a cabo
en su propia sede episcopal, en la selva y en San Andrés. Al mismo tiempo la
Conai generó un pequeño pero eficaz aparato que no sólo se ocupara de la
logística sino de proveer sentido político e histórico a sus tareas. Al concluir
la misión de la Conai, su secretario ejecutivo, Miguel Álvarez Gándara organizó
Serapaz, presidido por el propio don Samuel. Allí su talento y dedicación ha
contado con la colaboración invaluable de Dolores González Saravia, su actual
directora, y de Pablo Romo, que dirigió en aquella diócesis el Centro de Derechos
Humanos Fray Bartolomé de la Casas.

Serapaz realiza, callada y eficazmente, tareas permanentes como la Escuela de
Paz y el Observatorio de la Conflictividad Social en México y promueve "la
transformación de conflictos a través de la promoción y articulación de
procesos e iniciativas civiles". Organiza "procesos que contribuyan a la
construcción de la paz" y se ocupa de tareas de investigación y producción
editorial en el mismo sentido. 

 
Entre las iniciativas que Serapaz articula se encuentra el movimiento Paz con
Democracia, el Frente Nacional contra la Represión y Diálogo Nacional, que de
distintas maneras procuran la instauración de una sociedad donde se respeten
los derechos humanos y el gobierno ejerza una política que beneficie a las
personas.

 

Los buenos oficios de Serapaz se han hecho necesarios en conflictos en que
actúa como instancia mediadora. Son incontables sus aportaciones en ese
terreno. Para sólo citar algunas de las coyunturas en que ha actuado, cabe
citar que en 2006 contribuyó a que la Asamblea Popular de los Pueblos de
Oaxaca fuera reconocida por el gobierno federal y dialogara con ella. Algunos
de sus miembros realizaron tareas de conciliación en el conflicto magisterial de
Morelos, el año pasado. Y está en curso su participación en la búsqueda de
soluciones al grave conflicto generado en Zimapán, Hidalgo, por la
construcción de una planta receptora de residuos tóxicos, rechazada por la
población por su propia peligrosidad y las experiencias adversas que esa ciudad
ha sufrido por la explotación minera que no considera el daño que sus
prácticas causan a la sociedad. Así mismo, en este momento Serapaz es el motor
de la campaña Libertad y Justicia para Atenco, un movimiento de gran presencia
pública destinado a obtener la excarcelación de ciudadanos que además de haber
sido vejados y golpeados en mayo de 2006 están pagando con cárcel no sus propias
culpas sino las de sus agresores, policías federales y estatales, ninguno de los cuales
ha sido sometido a proceso.

Hasta el reciente 21 de abril, y por la generosa disposición de sus
animadores, Serapaz fue la sede de la Comisión de Mediación (Comed) formada
un año atrás, a fines de abril de 2008, a instancias del Ejército Popular
Revolucionario para que por su conducto el gobierno federal accediera a
presentar con vida a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez,
militantes de esa organización armada hechos desaparecer en Oaxaca pronto
hará dos años. Al domicilio de Serapaz acudieron más de un vez los delegados de
la Secretaría de Gobernación en los turnos de conversación que no se efectuaban
en Bucareli. Y allí se reunían los mediadores para la realización de sus tareas, que
incluyeron encuentros con las familias de los detenidos-desaparecidos y personas
que a título o individual o como representantes de instituciones compartían el interés
de la Comed por cumplir el objetivo que promovió su constitución. 

A lo largo de casi un año, hasta que sus miembros resolvieron disolverla,
frente a la falta de voluntad política gubernamental, la Comed se benefició de
la hospitalidad al mismo tiempo eficaz y grata de Serapaz. En prevención de la
curiosidad malsana que sus actividades suscita en los órganos de seguridad
nacional, los teléfonos de los mediadores se entregaban en depósito mientras
conversaban, a fin de que los aparatos no sirvieran para captar información que
nunca fue secreta pero pertenecía al dominio privado de la Comisión. Una
precaución como esa no logró, por desgracia, evitar el asalto informático a
ese domicilio donde se trabaja a favor de la paz.

Conferencia. Círculo de estudios en Casa Lamm. Interesante

La privatización

10 mayo 2008.

Conmemoración del cierre de Fundidora

Autor: Patricio Gómez Junco

En el ochenta y seis Cerraron Fundidora De entonces hasta ahora La historia les diré	El plan de Calderón Igual que el de Salinas “llevarse las gallinas” “chingarse a la Nación”
Quedamos sin trabajo Sin pan sin alegría Sufriendo carestía Nos fuimos para abajo	Es un usurpador El que nos roba y miente ¡el mismo plan de Chente! Cabrones son los dos
El día de las mamás Los que no tienen madre Causaron un desmadre Cerrando así nomás	Es un despojo general Es una trampa a la nación Estos bribones sin pudor Quieren el queso y el ratón
En fecha sin igual El pérfido gobierno Cerró sin más ni más Esta paraestatal	El Bush y el Calderón Bien saben de rapiñas Hicieron ya la lista De la repartición:
Viva la lucha sindical Viva nuestra organización Muera la privatización Que hace el gobierno federal	Miguel de la Madrid Y luego el orejón Zedillo y Chente Fox Se chingan la Nación
La privatización Es una palabreja Que encierra una madeja De pésima intención	Es una atrocidad No tienen llenadera Quieren PEMEX entera Y la electricidad
Es rico aquel país Que tenga minerales, Petróleo, bosques, mares, La Banca y el maíz	El asesino imperio Y nuestra burguesía Se roban la energía Ese es todo el misterio ¡Vamos a organizarnos ya! ¡Viva la movilización! ¡Vivan los pueblos con honor! ¡Viva la lucha sindical!

El acto de mineros ex trabajadores de las secciones 67 y 68, por el 23 aniversario del cierre de las empresas mineras por parte del gobierno.

El acto fue en terrenos donde fue su fuente de trabajo, ahora el pomposo Cintermex , y donde el guardia quiso cuestionar el derecho de colgar las mantas alusivas a quienes fueron los protagonistas de aquella que fue la empresa que para bien de la clase trabajadora ahijó un sindicato de lucha que hasta ahora es ejemplo para el país.

Preparándose a cantar "La Privatización", canción en conmemoración del cierre de Fundidora, por su autor, Patricio Gómez Junco y los asistentes

Los exmineros con sus demandas

Uno de los exmineros asiste portando su indumentaria de trabajo en alguna de las secciones de la fundición. Le gana la emoción y apenas puede articular un saludo. A todos nos gana la emoción también.

El compañero trabajador en compañia de la Dra. Fernanda Campa, quien en el evento de presentación del libro "Valentín" se enteró del acto de los mineros y decide quedarse y asistir.

Los abogados democráticos

Los jóvenes comunistas

















La Comisión de Resistencia Civil Pacífica.



















Los mineros en su sede sindical

¡Que vivan los ex trabajadores mineros, siempre conscientes
y dispuestos a la lucha!