viernes, marzo 27, 2009

Inés, violentada sexualmente por militares en Guerrero

No sé que más quiere el gobierno, solo pedimos justicia

Por Sandra Torres Pastrana/enviada

Ayutla de los Libres, Gro. (CIMAC).- A mí me violaron militares, el año pasado me mataron a mi hermano Lorenzo, integrante de la Organización de Pueblos indígenas Me´phaa (OPIM) y quién me apoyó en todo momento para hacer mi denuncia.

Además, el hermano que me queda, Ocotlán, está amenazado de muerte junto con mi esposo, dos de mis sobrinos miembros de la OPIM estuvieron en la cárcel injustamente. Vivo con miedo por mi hijos y por mí, no sé que más quiere el gobierno, nosotros lo único que hemos pedido es justicia.

Así resume Inés lo que ha sido su vida desde el 22 de marzo de 2002, cuando fue atacada sexualmente por militares en su casa, en Barranca Tecuani, comunidad en Ayutla de los libres, Guerrero. Su relato es conocido por Cimacnoticias a través de su traductora y presidenta de la OPIM, Obtilia Eugenio Manuel, pues Inés solo habla Me´phaa.

Dice Inés que la impunidad que hay alrededor de cada una de las injusticias a las que han sometido a su familia y a otros miembros de la OPIM es porque al gobierno le enoja que ellos se organicen y porque su caso llegó hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), porque las autoridades del país no me pudieron arreglar su problema.

El caso de Inés fue presentado ante la CIDH en junio de 2004, después de agotar las instancias de justicia nacionales, lo que se tradujo en un evidente estado de impunidad y falta de acceso a la justicia que prevalece en México. El 12 de octubre de 2007, compareció a una audiencia pública, junto con Valentina, otra indígena tlapaneca violada también por militares ese mismo año.

Inés asegura: “la justicia no existe para nosotros, nadie ha hecho algo para esclarecer el caso de mi hermano al que mataron el 10 de febrero del 2008, a pesar de tener huellas de tortura y ser hallado en la cabecera municipal de Ayutla, no hay seguridad para la gente que se organiza, no hay gobierno que pueda solucionar los problemas, por eso mejor deciden meter a la cárcel a la gente de la OPIM, solo por organizarse.

Inés dice “yo sé que el gobierno tiene que ver todo lo que pasa en el país, pero también tiene que mirar la discriminación e injusticia a las que estamos sometidas los pueblos indígenas”.

Inés, que acudió a la entrevista en las oficinas de la OPIM, en Ayutla de Los Libres, se ve cansada, preocupada y un poco enferma. Está en Ayutla porque el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, tuvo que ir por ella a su casa, en Barranca Tecuani, porque el Ejército se presentó en el lugar desde el pasado 2 de febrero.

ME MATARON EN VIDA

Cuando los soldados llegaron, Inés se encerró en su casa, con dolores de cabeza, calenturas y temblores, sus hijos, una niña de 9 años y dos varones de 11 y 5 años, dejaron de ir a la escuela, “Tengo mucho miedo –dice Inés—de que mi hija pueda ser agredida sexualmente por los “guachos”, (así es como la gente de esta región les dice a los miembros del Ejército), como me pasó a mí, o que agredan a mis hijos”.

A pesar de ese miedo, nos sonríe y nos pregunta sobre el trabajo que realiza Cimacnoticias, toma café que nos han preparado otras mujeres miembros de la OPIM que observan a lo lejos.

--¿Qué pasó ahora que los militares entraron de nuevo a tu comunidad?

-- Al ver a los guachos, recuerdo lo que viví y tengo miedo. Desde que fui violada vivo junto al miedo, mi vida es triste, peleo mucho con mi marido.

“Los guachos me robaron la tranquilidad y la de mi familia, como mujer me queda claro que el Gobierno no respeta mis derechos y garantías, como los militares que me violaron; me mataron en vida, ya no soy la Inés feliz que era antes, ahora soy diferente, vivo con miedo”.

--¿Haz tenido algún tipo de acercamiento por parte de alguna autoridad?

-- “A pesar de haber denunciado y pedir justicia, no hay respuesta del Gobierno mexicano, de ninguna autoridad. Ninguna funcionaria, ni diputada, ha intentado ayudarme para que se investigue mi caso”.

“Para mi es claro que ninguna funcionaria o funcionario tiene el interés de solidarizarse con los problemas que tienen las mujeres indígenas y la justicia para sus pueblos”.

“Yo necesitaba apoyo al momento y nadie me lo brindó, ahora que mi caso está en instancias internacionales, que otros países piden justicia, intentan acercarse, pero aún así no hacen nada”.

LA OPIM Y SU FAMILIA

-- ¿Por qué decides incursionar en la OPIM a lado de tu familia?

-- He participado en la OPIM con mi esposo para organizarnos, pedir las necesidades de nuestras comunidades, necesidades que son básicas como tener maestro, médicos, buenos caminos y obras, además porque muchas mujeres se mueren por enfermedad así como muchas niñas y niños.

“Junto con mis hermanos nos fuimos organizando para que los militares no nos robaran nuestras siembras, porque hace varios años los militares se metían a nuestras parcelas y roban lo que sembramos como maíz, calabaza y plátanos, esto fue otra circunstancia que nos obligo a organizarnos”.

--¿Tú mamá y papá pertenecen a la OPIM?

-- “Mi mamá es parte de la OPIM y mi padre nunca conoció esta forma de organizarnos. Lo que le pasó a él fue otra de las circunstancias que nos hizo ser integrantes de la OPIM: yo lucho por él, porque lo asesinaron quemándolo en 1999 en la comunidad y nunca supimos quién lo hizo”.

“Aunque ese día mi papá estaba borracho, solo un cobarde pudo quemarlo, a partir de ahí eso fue lo que nos hizo estar en la OPIM, porque yo y mis hermanos queríamos investigar por qué le hicieron eso a nuestro padre y quién lo hizo”.

Inés es la única mujer en su familia y tenía dos hermanos varones: el más pequeño, Ocotlán, vive amenazado de muerte y el mayor Lorenzo Fernández Ortega, fue asesinado hace un año. “Él era quien más me apoyó cuando fui violada por los militares, siempre me iba ha ver y estaba al pendiente de mí”.
DENUNCIA CONTRA LOS MILITARES

-- ¿Cómo decides denunciar el abuso de los militares?

-- “Es muy difícil lo que me pasó, aún no lo puedo contar con detalle y no lo puedo repetir, pero yo quise ser ejemplo para las mujeres de la zona que sufren violación por los militares, para que vayan y denuncien, pero como les tienen miedo no solo a los militares sino también a sus maridos, esto las hace callar”.

“Yo denuncie por la fuerza y el apoyo que me brindó mi familia y en especial mi hermano Lorenzo, porque además yo sé que hay muchas mujeres que son violadas y no denuncian por miedo, porque dicen “ellos traen armas”, “a ellos los mando el gobierno”, “ellos fácil te matan”, eso piensan las mujeres y hombres de la comunidad y quiero que cambien, que denuncien cuando se violen sus derechos”.

-- ¿Recibiste algún apoyo después de que te atacaron sexualmente?

-- Cuando me violaron los militares no recibí ningún apoyo, ni la del comisario de mi comunidad porque pertenece a otro grupo, que está en contra de la OPIM. En la comunidad. al momento de ser violada me decían, “hay viene mujer de guacho, quién sabe cuánto aguantó”. Pero ya después de que se dieron cuenta de cómo se sufre, ya te respetan y te dan apoyo, pero sobre todo de la gente que pertenece a la OPIM”.

-- ¿Cuándo es que te sientes más segura y se te quita el miedo?

-- Cuando estoy con las mujeres de la OPIM y me dicen que no estoy sola, que están conmigo.

--¿Has pensado en salirte de tu comunidad?

-- No lo he pensado, porque soy de una comunidad y no tengo dinero, si salgo a otra comunidad tengo que comprar terreno para sembrar, por eso no me salgo, mi parcela no la puedo dejar sola. Aunque a veces pienso que en algún momento voy a tener que salir, si acaso el gobierno se enoja mucho más y mande más militares, porque parece que quieren llenar de militares.

La casa de Inés en Barranca Tecuani es pobre, de difícil acceso porque, efectivamente, está entre barrancas. En las escarpadas laderas siembran maíz, calabaza, chile, frijol y cada siembra y cosecha constituye una verdadera proeza, por eso el robo de sus productos por parte de militares es aún más oprobioso. De esas cosechas tienen que comer todo el año.

--¿Qué pasó en tu parcela, Inés?

-- Los guachos entraron a mi parcela, yo no tengo sembrado otra cosa, no pueden decir que tenemos droga, por eso pido que suban los periodistas y vean lo que sembramos.

Maíz, calabaza y chile es lo que se ve en la milpa de Inés, que evidencia también la destrucción y el saqueo que, explica ella, hicieron los militares.

Bajamos a las barrancas con Fortunado, el esposo de Inés; con Obtilia, con una abogada, dos abogados y otros miembros del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, quienes fueron a levantar la queja y a documentar el robo.

Fortunato les dice a los abogados, a través de Obtilia, que él solo vio a los guachos de lejos y no había bajado a su parcela. Reitera que lo hay en su parcela es lo que su familia tiene para comer todo el año.

--¿Cuál es tu mayor sueño, Inés?

-- Mi sueño es vivir tranquila con mis hijos, con mi esposo y toda mi familia. A pesar de todo lo que me pasó, quiero tratar de hacerlo, pero cuando lo intento ahí están de nuevo los guachos otra vez en mi comunidad y me reviven lo que me ha pasado no me dejan vivir en paz.

Mientras, el Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan, está en espera de que el Estado mexicano atienda la recomendación que le hizo la CIDH en noviembre pasado, que se repare el daño y se castigue a los responsables.

Pero si el Estado no las acepta, la CIDH emitirá un Informe final o el caso se irá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), como lo pidió en diciembre pasado.

Nota: para que el Sr. Martí siga diciendo que el héroe es el ejército. Desgraciadamente no aprenden por más dura que sea la lección: en lugar de mirar a los de abajo, su sufrimiento y carencias ancestrales, prefieren seguir moviéndose entre sus pares, ignorando concientemente que en gran parte ellos son responsables por lo que pasa en el país.

LA HORA DEL PLANETA

LA HORA DEL PLANETA

http://www.youtube.com/watch?v=s7jXmi9ugR4



http://www.youtube.com/watch?v=s7jXmi9ugR4

LA HORA DEL PLANETA




http://www.youtube.com/watch?v=TutG950nvNo






El próximo 28 de marzo, a las 20:30, tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible. Por supuesto, se trata de la hora local, pues no tendría caso apagar luces en el día.

Esta iniciativa de WWF (el Fondo Mundial de la Naturaleza) es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 1700 ciudades de 80 países (la Cd. De México entre ellas) se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta. Algunas de las actividades que se podrían realizar en esa hora sin luces: desconectarse y relajarse, apagar todas las pantallas, dejar todos los controles y tomarse un tiempo para reflexionar, leer o conversar con la familia y amigos.


jueves, marzo 26, 2009

AMLO EN EL CONGRESO 25 MARZO

UN LLAMADO URGENTE: GUERRA EN MÉXICO



Ciudadanas y ciudadanos libres de Chihuahua le hablan a su pueblo

1,- Nuestro amada tierra vive la peor situación de inseguridad de hace casi un siglo. En catorce meses, ha habido más de dos mil setecientas cincuenta ejecuciones. Se han incrementado las violaciones a mujeres por hombres armados, los secuestros, extorsiones, asaltos a mano armada, robos de autos. No hay familia en el estado que no haya sido victima -directa o indirecta- de estos hechos delictivos.

2.- Chihuahua es territorio de impunidad. La violación al estado de derecho constituye una larga cadena de agravios en la que destacan los eslabones del feminicidio, la corrupción política, la falta de rendición de cuentas de los funcionarios públicos de alto nivel y, en el momento actual, la cancelación de facto de las garantías individuales y los derechos humanos producto de la invasión militar al estado.

La oportunidad para resolver estos complejos problemas se dejó pasar: no se hizo nada a tiempo para resolverlos de fondo y, ahora, vivimos en medio de la violencia, la ineptitud e ineficacia de los gobiernos Federal y Estatal.

La militarización ha sido la única estrategia que los gobiernos federal y estatal han puesto en marcha para resolver la angustiosa situación de inseguridad, y el llamado Operativo Conjunto Chihuahua ha fracasado, pues lejos de reducir las ejecuciones y los delitos federales o del fuero común, parece haberlos acrecentado.

La subordinación de las autoridades civiles a las militares —protegidas por el inadmisible privilegio del fuero castrense— es la evidencia mayor de la cancelación de la división de poderes sin la cual los derechos humanos y las garantías individuales han sido suspendidas contraviniendo la Constitución general de la República. La militarización —no hay duda alguna— pone en grave riesgo la viabilidad de nuestra incipiente democracia.

3.-La crisis económica y social sorprendió a los gobiernos sin capacidad real para encararla porque se han mantenido fieles a los esquemas neoliberales depredadores, generadores de pobreza y atraso. Chihuahua vive una contradicción que denota la existencia de privilegios: en un polo están los dueños del estado, la vieja oligarquía que domina con un discurso empresarial carente de responsabilidad y monopolizadora del poder y la riqueza. En el otro, amplios espacios territoriales que padecen estancamiento que se muestra en cifras de pobreza patrimonial reconocida en el mundo y aquí ocultadas dolosamente.

La economía del campo esta en crisis, el desempleo y la precarización del trabajo son galopantes, los servicios educativos y de salud son de mala calidad y cerrados. Se construyen cifras récord de viviendas para satisfacer el afán de lucro, no para crear espacios dignos que favorezcan la convivencia armónica de las familias.

4.- En este marco, se deja sentir un creciente desinterés por las elecciones para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Se les ve como ajustes mediante los cuales las altas burocracias de los partidos políticos se dan la oportunidad para repartirse espacios de poder. Buscan auto-representarse, postergando los mas altos y urgentes intereses de la población.

La derecha pretende convertir las elecciones en un plebiscito sancionador de la militarización creciente, excluida de la agenda de los candidatos. Los partidos políticos han dado la espalda al problema, traicionando a las corrientes ciudadanas que los apoyan y no están de acuerdo con el quebranto de la Constitución.

5.- Convencidos de lo anterior, manifestamos que la militarización en curso aprovecha el combate al crimen organizado para cimentar la criminalización de la protesta social. Y, si bien, puede durante un tiempo muy corto, cambiar la percepción de inseguridad de la población, no es eficaz para construir las bases de la paz duradera y de la seguridad a la que aspiramos todos los que vivimos en Chihuahua.

Convencidos de que los derechos humanos son una prerrogativa que eleva la dignidad de las personas y responsabilizando a todos los niveles de gobierno, por el riesgo que padecen los derecho-humanistas, exigimos:

a) El restablecimiento de la plena vigencia de la Constitución de la República y del Estado de Derecho y el respeto irrestricto a la división de poderes que asegura y garantiza los derechos humanos.

b) Alto inmediato a la militarización —en los hechos es un Estado de sitio— que ha destruido la institucionalidad constitucional, transfiriendo facultades del Congreso de la Unión y de los poderes locales a las fuerzas castrenses, que se escudan en sus fueros y fuerzas para vejar y torturar.

c) Como los soldados ya están en nuestras comunidades, exigimos de los poderes civiles el establecimiento de una hoja de ruta que registre —día a día— la desmilitarización, estableciendo plazos y formas para que el Ejercito regrese a sus cuarteles y se ponga la seguridad en manos de civiles y se creen cuerpos de policía eficientes, profesionales, honrados y confiables. O sea que se cumpla el artículo 21 de la Constitución General, solo que ahora bajo un esquema diseñado y controlado por la sociedad civil a la que convocamos para la generación de alternativas de rescate del estado de derecho.

d) Política de Estado para el combate al crimen organizado y al narcotráfico que contemple todas sus aristas: financieras, lavado de dinero, fiscales, internacionales, tráfico de armas, trata de personas, colusión del poder con la delincuencia, corrupción política, salud y, en fin, diseños de inteligencia que nos demuestren que no tan solo se pretende gobernar al crimen, sino combatirlo de fondo: conteniéndolo, por una parte; y, excluyéndolo drásticamente de todas las esferas de gobierno, por la otra, lo que hoy esta lejos de ser la regla.

e) Aplicación de una política anticrisis para remediar las grandes necesidades sociales que atraviesan al estado de Chihuahua. En particular el establecimiento de la escala móvil de horas de trabajo para combatir el desempleo operado con paros técnicos unilaterales y de un programa emergente de desarrollo social que ha faltado a Chihuahua todos estos años y cuya ausencia ha permitido que se propicien la degradación, drogadicción, la agresión a la cultura y la delincuencia.

Nos comprometemos a iniciar una nueva lucha y crearemos un Observatorio Ciudadano para la Seguridad y la Legalidad que dé cuenta de manera objetiva e independiente de la situación que predomina en nuestro estado en este aspecto, la conteste y la resista con el apoyo social de los ciudadanos.

Abriremos espacios y canales de información para que la sociedad chihuahuense esté al tanto de lo que sucede en este ámbito y pueda presentar sus denuncias y sus opiniones.

Nuestra lucha llegará a todos los rincones del Estado, la capital de la República y las principales metrópolis del mundo a donde llevaremos la noticia de lo que pasa en México y en Chihuahua.

programa de radio de Carmen Aristegui




Título: Intermedios
Fecha: jueves 26 marzo 2009

Hora: 8:00 PM - 9:00 PM

Repeticiones: Este evento se repite todas las semanas.


Ubicación: Radio UNAM, 860 Khz, en AM
Notas: ***Para romper el cerco informativo***

Programa de análisis noticioso conducido por Juan Manuel Valero.

55368989 con 4 Lineas
01 800 505 2688 desde el interior del país sin costo

Correo de Voz 562 33281

LEY DE SALARIOS MÁXIMOS Y AUSTERIDAD REPUBLICANA DEMANDA LÓPEZ OBRADOR

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular en la Cámara de Diputados el 25 de marzo de 2009.

Amigas y amigos:

Como lo acordamos el domingo pasado en la asamblea informativa del Zócalo, hoy nos congregamos para exigir que se apruebe la iniciativa de Ley sobre Salarios Máximos, aplicable a todos los funcionarios públicos de los tres poderes de gobierno.

Para nosotros la transformación que necesita el país debe darse a partir de cuatro lineamientos básicos: rescatar al Estado, que está secuestrado y al servicio de una oligarquía; cambiar el modelo económico; moralizar al gobierno y crear una nueva corriente de pensamiento.

En esta ocasión, estamos aquí para insistir en la urgente necesidad de moralizar al gobierno de la República.

Como es sabido, la llamada clase política se ha corrompido y vive distanciada de los ciudadanos. Uno es el mundo de los políticos y otro muy distinto es el de la gente que, día a día, tiene que luchar por la sobrevivencia y por su bienestar.

La política, como lo hemos dicho en otras ocasiones, se ha convertido en sinónimo de corrupción, prepotencia y cinismo. La mayor parte de los que ocupan cargos públicos no son más que empleados del grupo minoritario que realmente manda y decide en el país; es decir, han pasado a ser simples piezas del engranaje que legaliza e impone, mediante el influyentismo, la voluntad de los potentados.

Pero el colmo o la burla mayor es que estos funcionarios, aunque trabajan para la mafia del dinero y de la política, cobran sueldos elevadísimos y gozan de muchos privilegios a costa del presupuesto público, que es dinero del pueblo.

Tal es el caso de los ministros de la Corte que ganan hasta 600 mil pesos mensuales y que no imparten justicia en beneficio del pueblo, sino que están al servicio de los traficantes de influencia o de los capos del poder económico y político en el país.

Por esta razón, desde hace mucho tiempo hemos venido insistiendo en la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana, bajo el criterio juarista de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía. Incluso recientemente, ante el agravamiento de la crisis económica, presentamos a esta Cámara de Diputados una propuesta para eliminar el gasto superfluo del gobierno y ahorrar hasta 200 mil millones de pesos que deben destinarse a impulsar actividades productivas, proteger el empleo y a garantizar el bienestar de la población.

Este ahorro puede lograrse: reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo federal; las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral; de diputados federales y senadores; suprimiendo las partidas de fondo de ahorro especial y de gastos médicos para atención en hospitales privados de la alta burocracia; cancelando las pensiones millonarias a los ex presidentes de México; eliminando la entrega de bonos discrecionales, la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas, los boletos en primera clase y gastos de vestuario; reduciendo drásticamente las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles, fideicomisos, entre otras. Todo ello acompañado de la disminución de estructuras burocráticas para bajar los gastos de administración.

Por eso ahora, que a propuesta de nuestros legisladores se está discutiendo una iniciativa de Ley Sobre Salarios Máximos para funcionarios públicos, venimos a expresar nuestro apoyo para la aprobación de inmediato de esta reforma constitucional.

Desde luego, los legisladores del PRI y del PAN deben saber que no aceptaremos el truco de que aprueben una reforma sin contenido, nada más porque se ven obligados a hacerlo dado que son tiempos electorales. Queremos que dicha ley incluya la reducción de sueldos a ministros de la Corte, senadores, diputados, gobernadores y a otros altos funcionarios públicos y que entre en vigor de inmediato.

También vamos a seguir demandando la aplicación del plan de austeridad. No sólo hay que reducir los sueldos de la alta burocracia, también hay que eliminar la partida de servicios médicos privados. Es ofensivo que se estén destinando 5 mil millones de pesos anuales para atender en clínicas particulares a la llamada sociedad política, cuando en los centros de salud de los pueblos no hay ni médicos ni medicamentos. Asimismo, debe desaparecer de inmediato la caja de ahorro especial para altos funcionarios públicos, que significa una erogación al año de otros 5 mil millones de pesos del presupuesto y no vamos a dejar de insistir hasta que se suspendan las pensiones millonarias a los ex presidentes de México.

Asimismo, aprovechamos para decirles a los legisladores del PRI y del PAN que ya no sigan pretendiendo engañar a la gente con sus famosos exhortos al Ejecutivo para congelar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz. Ante esa burda maniobra electorera, les recordamos que los diputados y senadores, como parte del Poder Legislativo, tienen la facultad para presentar una iniciativa y aprobar una ley en defensa de la economía popular que obligue al gobierno usurpador a bajar los precios de estos energéticos. Si realmente quisieran, también pueden derogar el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), la tenencia vehicular, proteger los fondos de pensiones de los trabajadores y todo aquello que signifique proteger al pueblo ante el agravamiento de la crisis. En suma, les venimos a decir que basta de simulación y de engaños.

Amigas y amigos:

Nuestro movimiento tiene que seguir impulsando los cambios que necesita el país, vamos a seguir haciendo uso de nuestros derechos constitucionales de libre expresión de nuestras ideas y de manifestación. Aunque no les guste a los de la mafia del dinero y del poder y a sus achichincles, la libertad, como la justicia, como la democracia, no se implora, se conquista.

¡Viva el Movimiento en Defensa de la Economía Popular! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

EN LA COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO Y NO EN EL USO DE MEDIDASCOERCITIVAS DEBE SUSTENTARSE LA RELACIÓN ESTADOS UNIDOS-MÉXICO: AMLO

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a la secretaria de Estado del gobierno de los Estados Unidos de América, Hillary Clinton del 25 de marzo de 2009

Sra. Hillary Clinton
Secretaria de Estado
Gobierno de los Estados Unidos de América

P r e s e n t e

Respetable señora Clinton:

Aunque sólo a los mexicanos nos corresponde enfrentar y resolver los asuntos internos de nuestra patria, consideramos pertinente, dado lo que usted representa, expresarle el sentir de millones de ciudadanos que luchamos cotidianamente por hacer realidad la justicia y la democracia en México.

Desde nuestra visión, el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país se ha originado por la corrupción y la impunidad imperantes, y porque desde hace 26 años no ha habido crecimiento económico y millones de jóvenes han sido marginados de la educación y no han tenido oportunidades de trabajo.

Usted seguramente sabe que todo esto comenzó cuando un grupo de alrededor de 30 traficantes de influencias y políticos corruptos, utilizando como parapeto a la llamada política económica neoliberal, se apoderó del Estado mexicano, así como de una buena parte de los bienes de la nación y del presupuesto público. Y esta política de pillaje que ha enriquecido a una minoría de manera exagerada y obscena, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, ha condenado al pueblo de México al destierro y a la sobrevivencia.

Por eso creemos que es un error querer enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia sólo con mano dura, con militares, con cárceles, con leyes más severas y con penas más largas. La solución al flagelo de la delincuencia pasa, necesariamente, por rescatar al Estado, por cambiar el actual modelo económico y por garantizar mejores condiciones de vida y de trabajo a la población. No debe olvidarse que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

Señora Clinton: en consecuencia, como en su momento se lo hicimos saber al presidente Barack Obama, sostenemos que la solución al fenómeno migratorio y a la inseguridad no se encuentra en la construcción de muros ni en la militarización de la frontera, sino en el desarrollo económico y social de México.

Por eso es indispensable que la relación entre México y Estados Unidos se finque en la cooperación para el desarrollo y no en el uso de medidas coercitivas.

De igual modo, le manifestamos que aunque padecemos de un gobierno usurpador y fallido, cuya debilidad podría llevarlo a tomar acuerdos contrarios al interés nacional, existe también un movimiento ciudadano fuerte y la voluntad de muchos otros mexicanos, decididos a impedir cualquier actitud intervencionista y a defender nuestro derecho como nación libre y soberana.

Le saludamos de manera respetuosa y le deseamos una buena estancia en nuestro país.

Atentamente

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

miércoles, marzo 25, 2009

Lucran con la inseguridad quienes abren el falso
debate sobre la pena de muerte.
Centro Agustín Pro


En el marco de los foros convocados por algunas fracciones de
legisladores, defensores y defensoras de derechos humanos fijan su
postura.
• La pena capital no contribuye a abatir la criminalidad, sino que
genera graves atropellos contra los derechos humanos de las personas.
• Casos como el de Jacinta Francisco Marcial muestran los riesgos
implícitos en incrementar y endurecer las penas en un sistema de
justicia inequitativo.

En el marco del llamado “Foro sobre la pena de muerte”, que se
inaugura el día de hoy en la Cámara de Diputados a convocatoria de
algunos legisladores, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín
Pro Juárez reitera que la pena capital es inviable en el contexto
mexicano y que, por tanto, lucran con la inseguridad quienes pese
a ello promueven esta medida.

La pena de muerte es incompatible con la existencia de un Estado
de Derecho donde se respeta la dignidad humana. Se trata de una
pena con consecuencias irreparables que niega en sí misma los
derechos humanos. A causa de ello, el Estado mexicano se adhirió
el 26 de septiembre de 2007 al Segundo Protocolo Facultativo del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos destinado a
abolir la pena de muerte.

Por otra parte, no hay evidencia alguna que indique que la pena de
muerte contribuye a abatir los índices delictivos: lo que
desincentiva la criminalidad es la certeza de que a la comisión de
una conducta ilícita le seguira una sanción y no, como se pretende,
la gravedad o la dureza de la pena.

Como defensoras y defensores de derechos humanos hemos constatado
que persiste en el país una violación sistemática de los estándares
mínimos del debido proceso legal: en México sigue siendo una
realidad la imposición de sanciones penales a personas inocentes,
a consecuencia de un sistema de justicia que impide la defensa en
condiciones de igualdad frente a la acusación. En estas
circunstancias, regresar a la pena de muerte pondría en riesgo a
quienes con más frecuencia quedan a merced del inequitativo sistema
de justicia vigente: personas que por su identidad de género,
adscripción étnica o condición social viven en la exclusión.

El caso de Jacinta Francisco Marcial es prueba de lo anterior.
Como este Centro ha denunciado, hace tres años en Santiago
Mexquititlán, Querétaro, algunos tianguistas protestaron tras un
buso de autoridad. La respuesta del Estado no se hizo esperar:
tres mujeres indígenas ñha-ñhús (otomíes) fueron acusadas
injustamente por el delito de secuestro contra seis agentes
federales de investigación; a la postre, se les condenó a más de
veinte años de prisión.


De las muchas violaciones a los derechos humanos que en el caso de
Jacinta se materializan, es importante destacar que pone de
manifiesto los riesgos de seguir endureciendo y agravando las penas
de los delitos que hoy en día generan mayor repudio social, como el
secuestro. Sin juicios justos y con el uso desviado de la justicia
que hoy prevalece, esas penas recaerían en personas inocentes. Si se
impusiera la pena de muerte o la cadena perpetua a los “secuestradores”
como pretenden quienes demagógicamente medran con la inseguridad,
personas como Jacinta podrían llegar a enfrentar -injustamente-
esas aberrantes sanciones.

Una vez más, el Centro Prodh reitera que frente a la inseguridad no
cabe exigir la renuncia a derechos humanos sino que, por el
contrario, es la seguridad de los derechos la única compatible con
un Estado democrático de derecho. Hoy por hoy, siendo política y
jurídicamente inviable la pena de muerte, es claro que buscan lucrar con la inseguridad quienes hacen de ella
bandera electoral.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

No es momento para cambiar la Ley del Trabajo, advierte la ANAD en foro de Casa Lamm

La reforma laboral, proyecto autista que empobrecerá más a los obreros: Alcalde

Es necesario revisar el artículo 123 de la Carta Magna, pero para mejorarlo, señala académica

Patricia Muñoz Ríos

La reforma laboral que impulsa este gobierno es un proyecto autista que no ve ni oye a los trabajadores; es un conjunto de normas huecas que va a empobrecer más a la clase obrera y ataca conquistas, como la libertad sindical, e imposibilita otras, como el derecho a huelga, por lo que habría que impulsar un verdadero diálogo con los sectores involucrados.

Señaló lo anterior Arturo Alcalde, abogado experto en temas laborales, en el foro organizado por Casa Lamm para analizar la reforma a la Ley Federal del Trabajo.

Ahí, el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y encargado de la Junta Especial 17 de Conciliación y Arbitraje, Lauro Sol, apuntó que no es el momento para esta reforma, pero sí lo es para defender el 123 constitucional contra la embestida al sector laboral.

El dirigente de la ANAD apuntó que más nos vale defender las leyes y la normatividad en materia laboral, sobre todo lo que está plasmado en la Constitución, o se verán desdibujados los derechos de los trabajadores en México.

A su vez, Graciela Bensusan, investigadora y catedrática de tiempo completo de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, y especialista en temas de derecho laboral, planteó que debe revisarse el 123 constitucional, pero para mejorarlo, y también la Ley Federal del Trabajo, pero no para quitar derechos, sino para poner una regulación laboral más efectiva para los trabajadores.

Destacó que en la actualidad, más de 40 por ciento de la población ocupada en el país no tiene protección social, y que la crisis será un gran laboratorio mundial que derrumbará mitos, ya que países como los europeos, cuyos trabajadores tienen beneficios sociales y altos sueldos, saldrán más rápido de la recesión que aquellos como México, que han sacrificado a su sector laboral en aras de favorecer a las empresas.

Por su parte, Arturo Alcalde comentó que la reforma laboral impulsada por el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, plantea limitaciones, como a los derechos de libre asociación y de huelga, y está desligada de la realidad: es autista.

Es como la gran carta a Santa Clos-STPS, presentada por los patrones para que todo se les conceda. Por ello –dijo–, es necesario el consenso entre todos los sectores involucrados para hacer una reforma más equilibrada, que llame al diálogo para integrar un proyecto viable que reconozca los derechos de los trabajadores y a la vez tome en cuenta a las empresas. Ya no es posible instrumentar leyes que estén desarticuladas de la realidad, sostuvo.

Asimismo, llamó la atención respecto a que es necesario transformar el sistema de justicia laboral porque es lento, tortuoso y algunas veces hasta corrupto; se requieren cambios en las juntas de conciliación y arbitraje, establecer esquemas que acorten la duración de los juicios y que haya reconocimiento oficial de que los derechos laborales también son derechos humanos.


Vergonzoso, que el derecho a la alimentación todavía no sea constitucional: Miguel Concha


El Centro Fray Vitoria exige al Congreso que legisle en la materia ante el aumento de la pobreza

Durante el foro El derecho a la alimentación, el presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Miguel Concha, destacó ayer que vergonzosamente, este derecho todavía no está reconocido en la Constitución, por lo cual, las organizaciones civiles y sociales continuaremos demandando al Congreso que legisle, y al Ejecutivo, que cumpla su obligación de garantizar la alimentación a todos los ciudadanos.

El religioso, quien ayer moderó el foro, efectuado en el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, recordó que el 15 de noviembre de 2003, el Senado aprobó un proyecto de decreto que adiciona un párrafo al artículo 4 constitucional, y otro al párrafo 20 del artículo 27, y al año siguiente, la Cámara de Diputados aprobó ese decreto, pero con modificaciones, con lo cual estableció indebidamente el cumplimiento de la obligación de este derecho a otros sectores sociales, por lo cual se regresó al Senado, y desde entonces no se ha dictaminado.

En ese sentido, reclamó que los legisladores nos deben la aprobación de la ley de planeación para la soberanía y seguridad alimentaria y nutricional, la cual les fue presentada por un grupo de diputados de los tres grupos parlamentarios que conformaban el Congreso en noviembre de 2005.

A su vez, Ana Luis Nerio, también del Centro Vitoria, precisó que 48.9 millones de mexicanos –47 por ciento del total de habitantes– viven en pobreza patrimonial, y aunque dediquen todo su ingreso a satisfacer sus necesidades de alimento, vestido, vivienda, salud y educación, resulta insuficiente.

Detalló que 25 millones –24.7 por ciento del total– son pobres de capacidades, lo que implica que aun destinando todos sus ingresos a cubrir sus necesidades de alimentación, salud y educación no pueden acceder a los mínimos requerimientos.

Y otros 29 millones –18.2 por ciento del total– viven en pobreza alimentaria, por lo que apenas pueden adquirir los productos de la canasta básica de alimentos, ejemplificó.

La pobreza, dijo Nerio, contribuye a la obesidad y el sobrepeso. “Actualmente, México ocupa el segundo lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con problemas de obesidad, lo cual resulta preocupante si se considera que todavía no terminamos de reducir la desnutrición, y ya se agregaron los otros dos problemas de salud pública de consecuencias económicas y sociales, que impactarán en los sistemas de salud.

Apuntó que de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006, 70 por ciento de la población adulta del país padece sobrepeso, y destaca que el aumento de la obesidad en los pasados siete años se presenta en todos los grupos de edad.

Nerio resaltó que “de 1999 a 2006 hubo un incremento anual de 1.1 por ciento en la obesidad del sector infantil –33 por ciento en las niñas y 52 para los niños–, mientras el sobrepeso aumentó 41 por ciento en ellos y 27 por ciento en ellas. El incremento más alarmante fue el de la obesidad, pues actualmente es de 77 por ciento, aunque en las niñas fue de 47 por ciento.

En ese foro, la nutrióloga Julieta Ponce, del Centro de Orientación Alimentaria, señaló que desde hace 30 años sabíamos que venía el problema de la obesidad, y nadie hizo nada. Las dependencias e institutos de salud sólo se dedicaron a darnos cifras.

De continuar la tendencia, en 2040 el ciento por ciento de la población será obesa y los niños morirán antes que sus padres.

Refirió que en 2000, México destinó 3 mil 500 millones de dólares para comprar medicamentos y atender enfermedades provocadas por la obesidad; ahí se gastó la riqueza generada por medio millón de mexicanos trabajadores. Al año –dijo– 500 mil personas mueren por obesidad y diabetes.

Nuevo León los traficantes del poder

Por: Arturo Rodríguez (corresponsal de la revista Proceso

en nuestra región)

Nuevo León los traficantes del poder es un libro que intenta exhibir al sistema corrupto que nos gobierna para explicarnos quienes controlan y concentran el poder político, económico e ideológico de nuestra región. Su autor escarbó en la historia para comprobar que vivimos en un país donde los gobernantes actúan como gerentes de los intereses de la clase empresarial e industrial; las leyes, medios de comunicación, acuerdos políticos, sociales y educativos son una valiosa arma para preservar sus propios privilegios a expensas de toda la población.

Es un libro muy actual que trastoca desde “los changarros de Canales Clariond”; pasa por la gubernatura de Natividad González Parás y aterriza en la locura de los candidatos que aspiran a continuar la tradición de la democracia a la mexicana: encarcelar injustamente activistas sociales; regalar las riquezas naturales a la empresarial, como tal es el caso de la Sierra de la Silla y la Huasteca; y comercializar con la seguridad laboral, alimenticia o de salud de la población. En sí, con este libro Arturo nos incita sin duda a “discutir, decidir, crear y transformar…” ¡Comenzemos ya!

CUANDO?: Viernes 27 de Marzo del 2009

A QUÉ HORA?: DE 8:00 P.M a 9:00 P.M

DÓNDE?: Biblioteca Popular "Viviendo la Utopía"-KasaKomunitaria

(Tapia 1538ª, entre Héroes del 47 y Julián Villarreal,

Col. Centro Monterrey; a dos cuadras de Félix U. Gómez.

no faltes!

LA IGNORANCIA ES UN ARMA DEL SISTEMA,

LOS PODEROSOS DESCONFIAN DE LOS LIBROS, ¡ÁRMATE CONTRA EL PODER!

Este jueves, Cine debate en MOnterrey

El próximo jueves 19 de marzo, 2009

19:30 pm

En Ramón Treviño # 1309. Col. Terminal.

SOLIDARIDAD CON LA RADIO COMUNITARIA TIERRA Y LIBERTAD

SOLIDARIDAD CON LA RADIO COMUNITARIA TIERRA Y LIBERTAD.
Estimadas(os) amigas y amigos:
.
A todos ustedes que en múltiples formas nos han manifestado su apoyo y solidaridad ante la agresión estatal contra la Radio Comunitaria y la criminalización de nuestro derecho de libre expresión, encausada directamente contra nuestro compañero Héctor Camero, les informamos que habiendo declarado el Ministerio Publico a Camero en la comparecencia realizada en la PGR del DF el 12 de marzo pasado que su condición dentro de la averiguación dejaba de ser “testigo” para pasar a la de “indiciado”, se le cito nuevamente para presentarse el dia 27 del presente en la ciudad de Mexico.
.
La defensa pidió que esta cita se realice en Monterrey, pero en cuanto a la fecha, hasta hace unas horas se nos confirmo que dicha comparecencia NO se realizara el 27 de marzo, sino en fecha posterior y horario que aún quedan por definir.
.
Agradecemos en todo lo que vale su preocupación por estar al tanto de este proceso, que tanto importa a la lucha del pueblo por tener acceso a un medio que es su voz, su instrumento de comunicación, de lucha y de organización, y tan así lo entienden los enemigos de la organización popular, que han puesto en acción toda la maquinaria estatal para aplastar esta lucha, aplicando leyes tan salvajes, como la que pretender aplicar en este caso, amenazando a Camero con cárcel hasta por 12 años y 15 millones de pesos de multa.
.
La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-Mexico) que esta asesorando a Radio Tierra y Libertad tanto en la lucha por el permiso para transmitir legalmente, como en la defensa jurídica de Camero, considera que “el caso de Radio Tierra y Libertad es un ejemplo paradigmático de agresiones a radios comunitarias en México. Por primera vez se trata de aplicar una sanción penal a una radio comunitaria que opera sin permiso, cuando antes se realizaba un procedimiento administrativo”. Aunque existe una imposibildad jurídica de proceder por la via penal, dice AMARC, “el estado de todos modos criminaliza la libertad de expresión y el solo inicio del procedimiento penal se establece como una amenaza para todas las radios comunitarias”.
.
LA AC “Tierra y Libertad” considera que en estas luchas se pelea no solo el futuro de una radio comunitaria, sino la existencia de las radios comunitarias y libres del país, así como la plena libertad de expresión de la ciudadanía a traves del medio que esta elija, derecho ganado a pulso por las luchas históricas del pueblo mexicano. Esperamos seguir acompañados por todos ustedes. Agradecemos una vez más su solidaridad, los mantendremos informados. Agradecemos también hagan extensiva esta información a personas u organizaciones solidarias, a quienes por lamentable omisión nuestra no tenemos acceso.
.
“Tierra y Libertad” Asociación Civil.

Banusa

Banusa
Miguel Ángel Granados Chapa
El Norte, 24 Mar. 09

Con una interpretación especiosa del artículo 13 de la ley bancaria y el 18 de la ley de agrupaciones financieras, citado por la propia autoridad, la Secretaría de Hacienda juzga innecesario actuar en el caso de Banamex

Mediante una interpretación especiosa que acaso no permaneciera firme de ser sometida a los tribunales, la Secretaría de Hacienda determinó el jueves pasado que no afecta el interés nacional el hecho de que el Gobierno de Estados Unidos tenga el control de Citigroup, propietario a su vez de Banamex.

De ese modo, la denominación comercial de ese banco podría mudarse a Banusa, puesto que la autoridad hacendaria niega lo evidente, que esa institución bancaria viola no sólo el artículo 13 de la ley de instituciones de crédito, sino también el 18 de la ley de agrupaciones financieras, traído a la discusión por la propia Secretaría.

Hacienda difundió el 19 de marzo su parecer sobre la actual situación de Banamex. Lo hizo en un documento titulado "Implicaciones de los programas de apoyo implementados por gobiernos extranjeros con motivo de la crisis global sobre el sistema financiero nacional".

En él se afirma, sin vacilar, que "los programas de apoyo de gobiernos extranjeros no violan la legislación mexicana". Ésa es una falacia, porque se discuten no los programas de apoyo en sí mismos, que los gobiernos tienen pleno derecho a aplicar en su ámbito territorial. Lo que puede causar problema, y así lo reconoce la propia autoridad al anunciar una iniciativa de reforma legal que lo prevenga e impida, es el hecho de que un Gobierno extranjero participe en el capital social de un banco que fue mexicano y opera en México (y que, para colmo, ostenta una denominación que hasta propicia la confusión con el banco central).

Hacienda considera, refiriéndose a la prohibición establecida en el citado artículo 13 de la ley bancaria, que "la norma no abarca casos de emergencia derivados de crisis globales, ni la participación mayoritaria de inversión extranjera". Es cierto que la regla no previno la crisis global, pero concibió una situación general, que abarca las diversas posibilidades específicas: los gobiernos extranjeros "no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple".

Sin que importe el origen de la intervención gubernamental ni sus propósitos, el Gobierno de Washington no puede participar de ninguna manera en el capital. Hacienda asegura lo contrario y pretende sustentar su tesis, además en el Tratado de Libre Comercio, apegándose al cual se ha otorgado apoyo. Es un argumento superfluo, porque en México no nos atañe el fundamento del Gobierno de Estados Unidos para actuar como lo hace. Es propio de su soberanía actuar como lo haga. Pero es propio de la nuestra prevenir las consecuencias de que las operaciones de uno de los principales bancos en el País no se realicen conforme a las necesidades mexicanas y de acuerdo a la legislación nacional.

En una obvia contradicción consigo misma, Hacienda cita la ley de agrupaciones financieras, más reciente que la bancaria (dato que importa, pues la autoridad desdeña la de instituciones de crédito por una presunta obsolescencia). Su artículo 18 contiene exactamente la misma prohibición que el 13 citado. Y aunque asegura que la participación de gobiernos extranjeros "no está sancionada... con la revocación de la autorización para operar como entidad financiera", no puede menos que aceptar que el incumplimiento del 18 de la ley de agrupaciones: "se sanciona con la venta forzosa de las acciones del grupo financiero transmitidas en contravención a la ley".

Hacienda busca escapar de su contradicción asegurando que "para que esa sanción sea aplicable, se requiere que la compra sea directa", pero el artículo 27 H de la propia ley admite la posibilidad de que la adquisición sea directa o indirecta. Así lo dispone en el capítulo referido a las filiales de banca extranjera, en cuyo régimen, según Hacienda, no se estableció la prohibición a gobiernos extranjeros. No se estableció, ciertamente, porque ya existía en general, en la propia ley de 1990, reformada tres años más tarde, y en la ley bancaria.

En vez de enfrentar una situación presente, Hacienda escapa hacia el futuro con el anuncio de una iniciativa que, sin derogar la prohibición multimencionada, establezca excepciones cuando sea estrictamente necesario "afrontar situaciones de crisis como las que se presentan hoy día". Al fugarse hacia delante, al permitir que un gobierno extranjero opere este principal banco mexicano, Hacienda se ata las manos ante eventualidades que dice que regulará en el futuro, pero que no serán sancionables si se producen antes de que la reforma se consume: la distribución de dividendos al exterior aun cuando afecten la solvencia y solidez de Banamex, que es el caso concreto de que hablamos. La nueva legislación, dice Hacienda con un realismo ante cuya confesión no sabemos si reír o llorar, "contemplará un régimen efectivo de sanciones en caso de incumplimiento". No como el de ahora, reconocido así como ineficaz.

El ex Secretario de Hacienda Jesús Silva Herzog y quien fue su Subsecretario, Francisco Suárez Dávila, tacharon de lamentable el documento de Hacienda, y lo descalifican por "débil, inconsistente y falaz". Deploran que a partir de esa posición "se pierda la gran oportunidad histórica de que, sustentada en la aplicación de la ley, se revierta para los mexicanos -sea su Gobierno, sus banqueros, sus empresarios- la propiedad" de Banamex. Los ex funcionarios terminan sugiriendo al Congreso iniciar una controversia constitucional que ponga en cuestión la capciosa interpretación del ministerio que encabezaron (El Universal, 23 de marzo).




Cajón de sastre

No obstante que la dirección de la Canacar (Cámara Nacional del Transporte de Carga) anunció haber llegado a un acuerdo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, según el cual se cancelaría el paro de vehículos que se realizaría ayer lunes, un importante número de unidades suspendió sus recorridos normales y se concentró en la Ciudad de México y algunas de sus principales carreteras de acceso. Al parecer, los miembros de la Canacar, y con mayor razón otros transportistas no afiliados a ella, no hallaron razonable abstenerse de la medida de presión que habían planeado en pos del congelamiento y aun rebaja del precio del diesel. Eso ocurre cuando los representantes no lo son en realidad y no abogan por las causas que afectan a la base de los organismos, ni hay contacto entre tal base y la cúpula.


Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

lunes, marzo 23, 2009

LA HORA DEL PLANETA ESTE 28 DE MARZO


LA HORA DEL PLANETA


El próximo 28 de marzo, a las 20:30, tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.

Esta iniciativa de WWF (el Fondo Mundial de la Naturaleza) es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 1700 ciudades de 80 países (la Cd. De México entre ellas) se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta. Algunas de las actividades que se podrían realizar en esa hora sin luces: desconectarse y relajarse, apagar todas las pantallas, dejar todos los controles y tomarse un tiempo para reflexionar, leer o conversar con la familia y amigos.
Municipios indígenas, próxima meta
(Alma E. Muñoz y Enrique Méndez)

Como parte de una nueva etapa del movimiento en defensa de la economía popular, Andrés Manuel López Obrador comenzó otro recorrido por todo el país, que empezará con una visita a las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal, continuará en las primeras dos semanas de junio próximo con la evaluación de los comités municipales del gobierno legítimo, y ayer confirmó que desde septiembre y hasta finales de año recorrerá los 418 municipios indígenas de Oaxaca regidos por usos y costumbres.

Durante la asamblea informativa del movimiento en defensa de la economía popular, Bertha Luján, integrante del gobierno legítimo, presentó las fechas y ciudades que visitará López Obrador para reunirse con los comités, instancias que constituyen la célula básica del movimiento.

El primero de junio estará en Cancún, Mérida y Campeche; al día siguiente viajará a Villahermosa y Tuxtla Gutiérrez. El día 3 estará en Chihuahua y Durango, mientras el 4 visitará La Paz y Hermosillo. El 5 de junio acudirá a Culiacán y Tepic; el 6, Jalapa y Tlaxcala; el domingo 7, Oaxaca y Puebla; el 8, Guadalajara y Colima, mientras que el día 9 se trasladará a Saltillo y Monterrey; el 10 estará en Ciudad Victoria y en San Luis Potosí.

Un día después viajará a las capitales de Guanajuato y Querétaro; el viernes 12 estará en Chilpancingo y Oaxaca, mientras que el sábado 13 acudirá a las capitales de Michoacán y el estado de México; el domingo 14, en Tijuana; el 15, en Zacatecas y Aguascalientes, y terminará el 16 de junio en Pachuca y el Distrito Federal.

Finalmente, el último cuatrimestre del año tiene previsto visitar los 418 municipios indígenas que se rigen por usos y costumbres en Oaxaca, y afirmó que prácticamente se irá a residir a esa entidad, con lo cual concluiría los casi 2 mil 500 municipios de todo el país.

Anunció que a finales de abril estarán en operación casas del movimiento en toda la República, porque la intención es contar en tres años con 15 millones de adherentes al gobierno legítimo, y dijo que ya funcionan y dan servicio popular 16 casas en cada una de las delegaciones del Distrito Federal y 34 en los estados.

Marcha en Nápoles contra la mafia

Foto


Marcha en Nápoles contra la mafia.


La Jornada, 22-03-2009


Dpa y Afp

Nápoles, 21 de marzo. Unas 150 mil personas marcharon hoy por las calles de esta ciudad italiana para protestar contra la mafia y las víctimas del crimen organizado, que han causado la muerte de unas 900 personas en las últimas décadas.

Personas de todo el país acudieron hasta la ciudad del sur de Italia para participar en la protesta, convocada por el sacerdote Luigi Ciotti, que con su movimiento antimafia Libera lucha desde 1995 contra el crimen organizado.

La mafia y la Camorra no son invencibles ni eternas. Pueden ser derrotadas. Ése es el fuerte mensaje de esta manifestación, dijo Antonio Bassolino, presidente de Campania, la región donde se encuentra Nápoles.

El presidente italiano, Giorgio Napolitano, destacó la participación de los jóvenes en la lucha antimafia, según un telegrama enviado y leído durante la protesta.

En términos similares se manifestó el fiscal antimafia Pietro Grasso: La presencia amplia de jóvenes de todo el país muestra la existencia de una nueva Italia.

Grasso instó a seguir con los ojos abiertos, pues el crimen organizado, con su capital, se aprovecha de la crisis financiera.

El escritor italiano Roberto Saviano recibió un sentido aplauso de los manifestantes, que leyó una lista interminable de nombres, víctimas de la mafia. La asistencia de Saviano se mantuvo en secreto hasta el último minuto por razones de seguridad.

El autor de Gomorra, un ensayo ficcionado sobre el mundo de la mafia napolitana, recibió amenazas de muerte y vive bajo permanente vigilancia policial desde que se publicó su libro en 2006, que ya fue adaptado al cine.

Ha sido traducido a 42 idiomas y sólo en Italia ha vendido más de un millón 200 mil ejemplares.

Las mafias causantes de la muerte de unas mil personas son la Cosa Nostra siciliana, la Camorra napolitana, la Ndrangheta calabresa y Sacra Corona Unita de Puglia.


Se movilizan transportistas en ocho estados contra precios del diesel


En su mayoría, se apostaron o circularon en los carriles de baja a paso lento en diversas carreteras. En Sinaloa se reportaron conatos de bronca.


La Jornada On Line Publicado: 23/03/2009 11:38


Transportistas de carga realizaron movilizaciones este lunes en carreteras y otros puntos de los estados de Querétaro, Michoacán, México, Sinaloa, Baja California, Guerrero, Tabasco y Aguascalientes, en contra del incremento al precio del diesel y el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).
Si bien los inconformes no bloquearon las carreteras, se apostaron o circularon sobre los carriles de baja a paso lento, lo que causó severos caos viales.
Los inconformes demandan se reduzca el precio del diesel de 7.68 a 5.44 pesos por litro, la suspensión de la Norma 012-SCT sobre peso y dimensiones, y una solución al conflicto que mantienen por el bloqueo a camiones mexicanos en Estados Unidos.


Una de las carreteras afectadas es la México-Querétaro, donde más de 300 choferes afiliados a la Confederación Nacional de Transportistas de México (Conatram) se apostaron desde anoche en el carril derecho, a la altura de la capital del estado y en dirección al Distrito Federal.


Por la mañana se sumaron más transportistas y advirtieron que podrían llegar más unidades de Michoacán, Guanajuato, Jalisco y Aguascalientes, pero eso dependerá de la solución o acuerdo al que se llegue en las próximas horas en la capital del país.


El consejero nacional de la Conatram, Jesús Miguel Hernández Ramírez, señaló que 50 por ciento de los transportistas en todo el país no tiene trabajo desde principios de año por la falta de apoyos, las condiciones económicas y el precio del diesel, lo que afecta a miles de familias.


También expuso que existe un pliego petitorio mediante el cual piden mayor seguridad en las carreteras federales, ya que constantemente son víctima de extorsión de algunos elementos de las diferentes corporaciones policiacas.
En Michoacán, un centenar de transportistas se apostaron sobre la autopista Morelia-Salamanca, a la altura del municipio de Tarimbaro, y otro tanto alrededor del Palacio Municipal de Uruapan.
Unidades afiliadas a la Alianza Nacional de Transporte Multimodal se concentraron en el municipio mexiquense de Chalco y avanzaron hacia la ciudad de México a una velocidad de 20 kilómetros por hora por la carretera México-Puebla. En la zona poniente del valle de México otro contingente partió del Metro Cuatro Caminos y avanzó sobre Periférico Norte hacia el centro del Distrito Federal.
Los transportistas de Guerrero bloquearon momentáneamente el bulevar Vicente Guerrero de la ciudad de Chilpancingo; mientras que en el norte del país, los inconformes se movilizaron sobre la carretera Mexicali-Tijuana, a la altura del cerro El Centinela.

En la Carretera Internacional, a la altura de la colonia La Sirena del puerto de Mazatlán, Sinaloa, los inconformes permitían sólo el paso de vehículos particulares y autobuses, lo que ha generado conatos de bronca. Policías federales se mantienen en la zona, aunque no han retirado el bloqueo.

Antonio Félix Valdés, dirigente de la Conatram en la zona sur del estado, anunció que de no obtener una respuesta durante ese lunes, el bloqueo de vehículos continuará hasta mañana.
La CASA MUSEO DEL DR. MARGIL, A. C.
Adherente a La Otra Campaña

Les invita a la presentación del libro:“TRAVESÍA A ÍTACA”.
Prólogo: Sergio Rodríguez Lascano
No epílogo: SCI Marcos.
Memorias de un militante de izquierda del comunismo al zapatismo
Autor: Raúl Jardón
Fundador de la Revista “Rebeldía”

Presentan:Lylia Palacios
Lev Jardón
Eduardo Loredo
La cita será el Domingo 29 de marzo de 2009 a las 17:00 horas
Moisés Sáenz 400, Col. El Mezquital, Apodaca Nuevo León.
83141865,
casadrmargil@yahoo.com.mx
http://casadrmargil.ideosferas.org.blog/
La Asamblea informativa. 22 marzo

Pues de nuevo la gente tomó las calles soleadas y llegó, lenta pero sin pausa, al zócalo capitalino. A las meras 10 había muchos huecos pero faltaba que accedieran todos los que finalmente llenarían la plancha. Quizá la gente confía en que López Obrador es el último orador, quizá el cansancio por la jornada de trabajo del día previo contribuyó, sería el sereno, pero poco a poco, bajo un sol intenso, inclemente, la plaza volvió a verse repleta, jubilosa. 

Ahí están los de siempre, los nuevos, los que van en grupos de vecinos, de amigos, de parientes, los de las brigadas, los capitalinos, los foráneos; muchos se protegen en las arcadas de los costados de la plaza  porque francamente el sol pesa. Como siempre, la gente entusiasta, entregada, atenta; muchos llevan su torta, su agüita, su naranja, la sacan del morral y ahí sin más, para aguantar; los que no, pues hay oferta suficiente y variada. Es conmovedor que el pueblo esté ahí, confiado, esperanzado y dispuesto a seguir, como dice AMLO, haciendo historia.

Cuando habla Andrés Manuel López Obrador, se refiere a la reunión de trabajo del sábado donde se sientan las bases para un trabajo que deberá ser efectivo para el 2012, la instauración de las casas del movimiento a lo largo y ancho del país, su próximo recorrido por los municipios de Oaxaca donde planea "quedarse  vivir algún tiempo", y la visita a los comités municipales del DF en primera instancia y luego a los del resto del país. 

Hace notar que la lucha emprendida no ha sido en balde, que algo se pudo lograr con el movimiento en defensa del petróleo, pero que la lucha no ha terminado; que ahora se planea la construcción (aunque sólo sea en el discurso) de una de las refinerías necesarias al país, que el planteamiento sobre salarios máximos a funcionarios ya es tema de discusión e incluso propuso ir a la Cámara de Diputados el próximo miércoles para presionar a que se discuta y vote.

Ahora, con la creación y funcionamiento de los comités municipales y las casas del movimiento, debe procurarse lograr que la información fluya de ida y vuelta, que se deberá implementar un boletín semanal donde se informe de los sucesos más importantes en cada municipio. Aclaró que en esta organización no tendrá cabida el sectarismo, nepotismo, influyentismo, arribismo o simulación. Debe ser un nuevo modo de hacer política, no para la búsqueda de cargos o posiciones sino para construir un nuevo tipo de país.

En referencia a lo electoral, pidió que la gente reflexionara muy bien su voto, porque en algunos casos debería ser por los candidatos de la coalición Salvemos a México (Convergencia y PT) y en otras, como en el DF y Tabasco, por candidatos del PRD.

Con excepción de la cita para el próximo miércoles, no hubo fecha para una próxima cita. Seguramente, con la naciente organización se estará emprendiendo una descentralización del movimiento.

Después de entonar el Himno Nacional, la gente se disgrega, la fiesta popular, la celebración ciudadana ha terminado; sigue el trabajo.