domingo, septiembre 28, 2008

Mensaje íntegro de AMLO durante la asamblea del 28 de septiembre

La Jornada On Line
Publicado: 28/09/2008 14:27

México, DF. Discurso íntegro de Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, efectuado este domingo en el Zócalo de la ciudad de México

Amigas y amigos:

La crisis del México actual es producto del agravamiento de dos males endémicos: la corrupción y la desigualdad.

Es indudable que siempre se ha padecido de estas calamidades. Pero de 1983 a la fecha, la corrupción y la desigualdad se han fomentado desde el poder público; es decir, se han institucionalizado.

Durante el periodo llamado neoliberal lo que realmente ha predominado es una política excluyente y de pillaje. Aquí insisto: desde 1983, un grupo muy selecto de traficantes de influencias, especuladores, banqueros, grandes empresarios y políticos corruptos se apoderaron del gobierno, se han venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación y han utilizado el presupuesto público para su exclusivo beneficio.

Todo este proceso ha sido operado por tecnócratas formados en escuelas del extranjero, donde se elaboran los sofismas o falsedades para justificar el predominio del interés económico de una minoría y la apropiación de los recursos naturales de las naciones por encima del bienestar de los pueblos.

Incluso, como borregos, muchos intelectuales y comunicadores al servicio de la derecha repetían y consideraban válida la seudo teoría del goteo, según la cual, si le iba muy bien a los de arriba les iría bien a los de abajo. Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa.

Veamos con precisión y objetividad cuál es el saldo de esta política de pillaje llamada neoliberal:

De 1983 a la fecha, se han privatizado más de mil empresas públicas (entre ellas bancos, teléfonos, acero, minas, puertos, aeropuertos, líneas aéreas, ferrocarriles, electricidad). En los últimos veintiséis años se ha extraído tres veces más petróleo que todo lo producido en 81 años (de 1901, cuando inició la explotación petrolera, hasta 1982). De 1983 a la fecha, la deuda pública creció de 80 mil a 300 mil millones de dólares.

En el periodo neoliberal se ha construido menos infraestructura y obras públicas (carreteras, hospitales, escuelas, presas, sistemas de riego), se abandonó el campo; se suprimió toda la política de fomento económico; se arruinó al pequeño y al mediano comercio; se ha desmantelado la industria nacional, y estas actividades pasaron casi por completo a manos de extranjeros.

De 1982 a la actualidad, el salario mínimo ha perdido el 85 por ciento de su poder adquisitivo. En aquel entonces, el salario mínimo alcanzaba para comprar 56 kilos de tortilla, hoy sólo permite comprar 5 kilos; en 1982, del total de la población económicamente activa, 35 por ciento tenía empleo en la economía formal. Hoy sólo tiene ocupación formal 22 por ciento y, según cifras oficiales, 12 millones trabajan en la economía informal. En 1982, salieron del país a buscar trabajo al extranjero 210 mil mexicanos; en 2007 tuvieron la necesidad de emigrar 582 mil. En este periodo, mientras las universidades privadas aumentaron seis veces el número de sus estudiantes, las universidades públicas apenas duplicaron su matrícula.

Este ha sido el periodo de mayor concentración de la riqueza en toda la historia de México. Un dato: en 2006, según Forbes y cifras del INEGI, el patrimonio de los 10 mexicanos más ricos era equivalente al ingreso de un año de la mitad de la población de nuestro país. Así mismo, en ese año, el 70 por ciento de las familias mexicanas vivía con ingresos menores a 8 mil pesos. Uno de los resultados más lamentables de esta política discriminatoria, es que de 1982 a la fecha, el número de pobres pasó de 32 millones a más de 60 millones; es decir, se duplicó.

Aunque cruda, esta es la realidad. La espeluznante verdad: en México la riqueza de unos (pocos) se ha edificado con la miseria de otros (muchos).

Por eso sostenemos que para enfrentar la crisis actual, lo primero que tiene que hacerse es cambiar esta política injusta y excluyente, que es la causa principal del empobrecimiento, de la inseguridad y de la violencia.
En otras palabras, debe aplicarse una nueva política que tenga como objetivo central la atención a las necesidades del pueblo y no el lucro y los privilegios de una minoría.

Este debe ser el gran tema del debate nacional. Sobre esta base es que estamos dispuestos a dialogar y a llegar a un acuerdo con otras fuerzas políticas y sectores sociales.

Desde esta plaza pública defino con toda claridad lo siguiente: primero, rechazamos la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. Aquí abro un paréntesis para condenar una vez más, el acto terrorista de Morelia, que causó la muerte de 8 seres humanos y lesionó a más de 100 personas inocentes.

Segundo, es necesario aclarar que no estamos en contra quienes, con esfuerzo, trabajo y de conformidad con la ley, crean riquezas y generan empleos, sino de aquellos que de la noche a la mañana amasan grandes fortunas en la ilegalidad o al amparo del poder público. Estamos a favor de una iniciativa privada con cultura productiva, con responsabilidad cívica y dimensión social.
Tercero, siempre por encima de nuestros legítimos intereses personales o de grupo, estará el bienestar del pueblo y de la Nación.

Cuarto, para rescatar al país de la crisis actual, estamos dispuestos a construir un acuerdo con todas las fuerzas políticas y con los representantes de todos los sectores sociales de México, siempre y cuando se convenga cambiar la política económica para apoyar a la mayoría de los mexicanos, y en especial a los pobres y desposeídos de nuestro país. Y todos nos comprometamos a no permitir la privatización de la industria petrolera en ninguna de sus modalidades.

Quiero explicar a ustedes con mayor detalle por qué es indispensable cambiar la actual política y qué proponemos de manera concreta.

Es innegable que la situación económica del país está en franco deterioro y si no se corrige el rumbo, la situación va a empeorar y será el pueblo pobre el que resulte más afectado. Aunque todos lo padeceremos porque en una sociedad siempre el destino de unos, está atado al de otros.

Este año, el crecimiento económico de México es el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe.
En los últimos tiempos ha sido mayor la pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas. En estos días, la industria de la construcción no está creciendo.

Por los efectos de la recesión en Estados Unidos, se está reduciendo el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero; está cayendo la producción y las exportaciones mexicanas son menores; están bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos; hay falta de crédito internacional para proyectos de inversión.

No quisiéramos que ocurriera, pero lo más lógico es que con el deterioro de la economía mundial habrá menores flujos de divisas hacia México por concepto de inversión, de crédito y de exportaciones. Adicionalmente, la caída en la producción de Pemex, ocasionada por su mal manejo, y una probable baja en los precios del petróleo, automáticamente plantea el riesgo del déficit creciente en la balanza de pagos.

Sin considerar las exportaciones de petróleo, el déficit comercial, (es decir, cuando se compra en el extranjero más de lo que vendemos afuera) en el 2000, fue de 14 mil 149 millones de dólares; en 2007, de 53 mil 92 millones de dólares, y en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, crecerá 15 mil millones de dólares en un año. Y es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria. Pareciera como si estuviera esperando una gran crisis de balanza de pagos para actuar.

No es ningún secreto que un ambiente de turbulencia financiera internacional y de crédito restringido, un déficit de gran magnitud podría llevar a que la crisis económica pasara a crisis financiera, con consecuencias negativas para las tasas de interés o el tipo de cambio.

Añadir una crisis cambiaria a la crisis que hoy padecemos por falta de crecimiento, empleo y falta de seguridad tendría efectos muy graves para el bienestar de los mexicanos.

Por esta razón, desde esta plaza pública, proponemos al Congreso la aplicación de un plan anticrisis, bajo los siguientes lineamientos:

Consideramos que en materia económica, para enfrentar la crisis y evitar un mayor agravamiento, se debe fortalecer nuestra producción interna para, cuando menos, evitar un mayor desempleo y disminuir el déficit comercial.

Esto lo podemos lograr aumentando la producción para depender menos de las importaciones de gasolinas, diesel, gas natural, alimentos y toda la gama de productos manufacturados que no son competitivos por los altos costos de los energéticos y del crédito.

Los fondos para este plan anticrisis pueden obtenerse si se reduce en 200 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utilizan los 200 mil millones de pesos de excedentes que se recibirán este año por precios altos de petróleo.

Con esta bolsa de 400 mil millones de pesos, se deben financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.

El día 15, por la noche, propuse que se llevaran a cabo las siguientes medidas que ahora repito:

1. Que se cancelen los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad. Aquí añado que con esto lograremos mejorar la competitividad de la industria; dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria.

2. Que se otorguen becas a todos los estudiantes de preparatoria del país como se hace en el Distrito Federal. Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social.

3. Que se aumente el presupuesto de las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, cuando en realidad lo que sucede es que las universidades no tienen cupo o espacio por falta de presupuesto. Debe repararse el daño que se ha hecho con la política neoliberal, que ha dejado a los jóvenes sin oportunidad de trabajo y de estudio, y los ha orillado a emigrar o a tomar el camino de las conductas antisociales.

4. Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad.

5. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros.

6. Que se aumente el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos. Con ello se pueden reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentos en los precios de los alimentos básicos; mejorar la economía de campesinos y productores, y atemperar el fenómeno migratorio.

7. Que se construyan las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero. Con esta decisión se reducirían las importaciones de gasolina que ya se acercan al 50 por ciento de lo que consumimos, se daría valor agregado al petróleo crudo, se generarían empleos y se ahorrarían divisas.

8. Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados.

9. Que se lleve a cabo un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas.

10. Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador General de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.

Adicionalmente, nosotros estaríamos dispuestos a llegar a un acuerdo con nuestros adversarios, si además, repito, se hace el compromiso de retirar en definitiva las iniciativas de privatización de Pemex y a cambio de ello, se apoya el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex, que ha sido elaborado por un grupo muy diverso de personas de diferentes ideologías, militantes de varios partidos, y otros que no militan en ninguno. Este programa, según ellos mismos, atiende la urgencia de rescatar a Pemex de la postración en que lo han sumido las políticas de los últimos gobiernos. Con este programa se asignarán mayores recursos a Pemex para que los destine a actividades que se han rezagado: exploración, refinación, conservación y mantenimiento de equipos y plantas, petroquímica, ductos, almacenamiento, e investigación y desarrollo.

Con este programa, sin ninguna reforma legal y mucho menos violando el espíritu y la letra de la Constitución, se demuestra que existen recursos suficientes para garantizar el sano crecimiento y diversificación de las actividades de Pemex y para comenzar a fortalecer su infraestructura e iniciar nuevas plantas de refinación e instalaciones de transporte y almacenamiento. Se demuestra, también, que no se requiere invitar a inversionistas del exterior para fortalecer a Pemex.

Amigas y amigos:

Si se aplica todo lo aquí expresado, se puede frenar la crisis, enfrentar la incertidumbre y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México.

Si aceptan estas propuestas, vamos al acuerdo para salvar al país y proteger a nuestro pueblo.

Este acuerdo podría llevarse a cabo en el Poder Legislativo, donde están representadas todas las fuerzas políticas del país y desde el Congreso, podría convocarse al resto de la sociedad. Además, la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y la mayor parte de nuestras propuestas, dependen de una nueva orientación del gasto público. En pocas palabras, se necesita que el destinatario del presupuesto sea el pueblo y no los potentados y la alta burocracia. En consecuencia, voy a solicitar respetuosamente a los legisladores del Frente Amplio Progresista que presenten a sus homólogos de otros partidos este plan anticrisis.

Claro está, se trata de algo serio, que exige voluntad, compromisos y responsabilidad de todos. También es obvio que no aceptaremos la simulación ni el engaño.

Si nuestros adversarios optan por seguir haciendo la política de siempre, esa donde sólo cuentan los intereses de una minoría y no las demandas y aspiraciones del pueblo. De una vez les decimos, que sigan su camino, que nosotros vamos a continuar ejerciendo el legítimo derecho de hacer una nueva política para construir una República más justa, más humana y más igualitaria.

Por eso también aprovecho esta reunión para convocarlos a seguir trabajando en defensa del pueblo, de los bienes nacionales y de la transformación del país. De manera particular, les pido que estemos atentos a cualquier llamado, porque si Calderón y las cúpulas del PRI y del PAN insisten en aprobar un dictamen que privatice la industria petrolera, vamos a movilizarnos, habrá resistencia civil pacífica. Y no habrá multa o sanción que nos impida ejercer el derecho constitucional de manifestación. Además, la libertad y la justicia no se imploran, se conquistan.

Amigas y amigos:

Desde esta plaza pública exigimos que se atienda el grave problema de contaminación del Río Santiago que afecta a los habitantes de los municipios de Juanacatlán y El Salto en Jalisco, donde está en peligro la salud de la gente, e inclusive, perdió la vida recientemente un niño por la terrible contaminación de las aguas.

Reiteramos nuestro rechazo al basurero de residuos tóxicos de una empresa española en Zimapán, Hidalgo. A la destrucción del cerro de San Pedro por la minera canadiense San Xavier, en San Luis Potosí, y a la devastación de Huizopa, Chihuahua, por otra minera canadiense.

También expresamos nuestro apoyo a las luchas en defensa del agua, los bosques y el medio ambiente. Nuestra solidaridad con los trabajadores y maestros que luchan en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE y de la llamada Alianza Educativa.

Exigimos la libertad de los presos políticos de Atenco y a todos los luchadores sociales que se encuentran privados de su libertad por la defensa de causas populares.

En cuatro días se cumplen cuarenta años del movimiento estudiantil y popular de 1968. Desde esta plaza queremos rendir un sincero homenaje a esos jóvenes que abrieron los cauces democráticos en nuestro país. Cuarenta años después, como ellos, seguimos luchando por la justicia, la democracia y la libertad.

También nuestra solidaridad con los mexicanos que están siendo maltratados y deportados de Estados Unidos por las medidas injustas del gobierno de ese país.

Amigas y amigos:

Aquí repito lo fundamental: mantengamos la convicción de que en el camino hacia la construcción de una nueva República tenemos que ir creando, y eso es lo que estimo más importante, una nueva corriente de pensamiento que se arraigue y permanezca en la conciencia del pueblo. Una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento que haga surgir una voluntad colectiva para impedir que en la política y en la vida pública predominen el engaño, la intolerancia, la corrupción y el afán de lucro, en vez de la verdad, la diversidad, los valores morales y el amor al prójimo. Una nueva corriente de pensamiento para evitar que el dinero triunfe sobre la dignidad y el ser humano valga por su trabajo, rectitud y generosidad.

Sigamos luchando con la moral en alto, sabedores que la verdadera felicidad se alcanza cuando se está bien con uno mismo, con nuestras conciencias y con nuestros semejantes.

¡Viva el movimiento estudiantil y popular de 1968!
¡Viva el Movimiento en Defensa del Petróleo!
¡Vivan los hombres y mujeres libres y conscientes!
¡Viva nuestro movimiento!

¡Viva México!

Discurso del presidente Adolfo López Mateos sobre la nacionalización de la Industria Eléctrica.




Discurso del presidente Adolfo López Mateos sobre la nacionalización de la Industria Eléctrica.

Septiembre 27, 1960

Compatriotas:

Al tomar posesión la nación mexicana de la Compañía de Luz, se consuma un largo esfuerzo desarrollado por el pueblo de México para tener en sus manos la energía eléctrica que en el país se produce por manos de mexicanos.

La nacionalizació
n de la energía eléctrica es una meta alcanzada por el pueblo en el camino de la Revolución. Siempre hemos sostenido que alcanzar una meta debe ser punto de partida para más importantes realizaciones, y ahora invitamos al pueblo de México a que, en posesión de su energía eléctrica, acreciente su industrialización para llevar a los hogares de todos, los beneficios de la energía eléctrica y los de la industrialización. Hemos de velar todos por que la industria eléctrica en México se maneje con la mayor limpieza, para que todos sus beneficios sean para el pueblo y sólo para el pueblo. Y todos estaremos atentos y vigilantes para señalar con índice de fuego y para castigar en forma adecuada a quienes falten a la lealtad que deben a la patria y al pueblo. No habrá en la industria eléctrica ni merinos ni ladrones, porque contamos no sólo con la energía del gobierno, que habremos de poner en juego, sino con la lealtad de los trabajadores electricistas, que habrán de ser soldados permanentes en la vigilancia de los intereses del pueblo. Confiamos en su esfuerzo y en su patriotismo para responderle a México que su industria eléctrica se manejará bien, en beneficio del país; honestamente, en beneficio del pueblo; esforzadamente, en beneficio de México. Y en esta ocasión en que se cumple una etapa más, podemos afirmar: México es cada día más soberano, cada día más libre, cada día más independiente, por el esfuerzo de ustedes, por el esfuerzo de todos los mexicanos. ¡Adelante... México es nuestro!

Boletín de prensa del FTE en el aniversario de la nacionalización de la electricidad

Organización obrera afiliada a la FEDERACION SINDICAL MUNDIAL

27 septiembre 2008
energia@fte-energia.org www.fte-energia.org


48.3% de generación eléctrica privada

Este 27 de septiembre de 2008, 48º aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica NO hay nada que celebrar. A este momento, el patrimonio eléctrico de los mexicanos está n nuevamente DESNACIONALIZADO. Mediante 736 permisos vigentes, otorgados por la Comisión Reguladora de Energía a las transnacionales y sus filiales, 48.29% de la generación eléctrica total a nivel nacional ya es privada. Ante esta situación, el FTE reitera la lucha por la Re-nacionalización.

736 permisos privados
Al 10 de septiembre de 2008, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) había otorgado a las transnacionales y sus filiales, 736 permisos privados de generación eléctrica en las diversas modalidades previstas por las reformas inconstitucionales de 1992 a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSSPE).

De los permisos “autorizados” por la CRE, 578 son en la modalidad de Autoabastecimiento, 56 de Cogeneración, 22 de Producción Independiente de Energía, 7 de Exportación, 37 de Importación, 3 de Pequeña Producción y 33 de Usos Propios Continuos.

En número, la mayor parte de los permisos corresponde a la modalidad de Autoabastecimiento pero, en capacidad instalada y de generación eléctrica, los permisos más significativos son los de Producción Independiente de Energía (PIE), ya que se trata de centrales generadoras de alta potencia.

De los permisos de Autoabastecimiento, 123 han sido otorgados a Teléfonos de México (Telmex) y 101 a Wal-Mart. Uno de los permisos Autobastecimiento se otorgó a Iberdrola Energía Monterrey, según permiso E/205/AUT/2002. Este permiso corresponde uno previo, mismo que fe modificado por la CRE autorizando a la transnacional a duplicar su capacidad instalada y de generación, al haber aumentado la transnacional española su cartera de clientes.

Se trata de falso Autoabastecimiento porque Iberdrola Monterrey no genera para su propio consumo sino para el de sus clientes, más de cien grandes industriales, con los cuales ha constituido una red privada para generar y comercializar energía eléctrica.

Capacidad instalada concesionada

De acuerdo a la CRE, la capacidad instalada concesionada es de 25,949 Megawatts eléctricos (MW). De este total a la Producción Privada Independiente corresponden 13,250 MW, Autoabastecimiento 5,952 MW, Exportación 3,381 MW, Cogeneración 2,484 MW, Importación 246 MW, Pequeña Producción 19 MW y Usos Propios Continuos 278 MW.

La Producción Privada Independiente está representada por 22 centrales y 72 unidades generadoras privadas, mismas que venden la energía generada a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) mediante contratos a 25 años prorrogables.

Capacidad de generación concesionada
Según la CRE, la capacidad de generación concesionada total es de 165,816 Gigawatts-hora (Gwh). La capacidad de generación asciende en la modalidad de Producción Independiente de Energía a 95,038 GWh, Autoabastecimiento a 28,667 GWh, Exportación a 23,727 GWh, Cogeneración a 16,736 GWh, Importación a 738 GWh, Pequeña producción a 72 GWh y Usos Propios Continuos a 833 GWh.

Es decir, la mayor capacidad concesionada de generación eléctrica corresponde a la modalidad de Producción Independiente de Energía, seguida del Autoabastecimiento y la Exportación.

Permisos “privados” otorgados a Pemex
Los permisos privados que la CRE llama “administrados” incluyen los permisos “privados” otorgados a Pemex. A la paraestatal se le han otorgado 50 permisos, 35 para Autoabastecimiento y 15 en la modalidad de Cogeneración.

La capacidad eléctrica instalada total de Pemex es de 1,612.795 MW, siendo 548.88 MW en Autoabastecimiento y 1,063.915 MW en Cogeneración.

La capacidad de generación de Pemex en Autoabastecimiento es de 2,548.02 GWh y, en Cogeneración, de 5,947.58 GWh haciendo un total de 8,495.6 Gwh.

Capacidad instalada y de generación de CFE
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha mantenido estancada su capacidad efectiva en operación y su capacidad de generación.
Según reporte de la CFE del 22 de septiembre de 2008, al mes de agosto de este año, su capacidad eléctrica instalada fue de 38,474 MWe, más una capacidad de 11,457 MWe correspondientes 21 centrales PIE, haciendo un total de 49,931 MWe.

Con esos datos, la participación eléctrica privada (solo en la CFE), en capacidad instalada (en operación), es del 22.95%. Esto es mucho considerando que, consecuencia de la nacionalización, la Constitución prohíbe el otorgamiento de concesiones y contratos a los particulares. Más aún, la CRE ha otorgado ya una capacidad mayor, existiendo unidades privadas en construcción que pronto serán sincronizadas a la red eléctrica nacional.

En diciembre de 2007, la capacidad de generación de CFE fue de 157,510 GWh correspondiendo 70,980 GWh a los PIE. Esto hizo un total de 228,490 GWh, es decir, el 31.06% de la generación (solo de la CFE) ya es privada. Esto es mucho porque ésta debía ser 0 (cero).

Sin embargo, este nivel de privatización siendo elevado es engañoso porque, la CFE NO es toda la industria eléctrica nacionalizada ni constituye a todo el servicio público de energía eléctrica. En el sector público se debe incluir a Luz y Fuerza del Centro (LFC) y a Pemex, cuya función se refiere a los hidrocarburos pero también está generando electricidad, mediante permisos “privados”, en las modalidades de Autoabastecimiento y Cogeneración.

Capacidad instalada y de generación de LFC
LFC tiene una capacidad eléctrica instalada bajísima, apenas de 847.59 MW, según el INEGI de 2007, con 15 centrales y 47 unidades la mayoría de baja potencia y muy baja potencia. Según la propia LFC, ésta cuenta con una capacidad instalada para generar energía eléctrica de 1,174.33 MW; de los cuales 288.33 MW son de hidroeléctricas, 224 MW corresponden a una central termoeléctrica y 662 MW son del tipo turbogas.

LFC señala que “La capacidad instalada de generación se incrementó de 879.33 MW a 1,174.33 MW, con la entrada en servicio de nueve unidades turbogas de Generación Distribuida, de las cuales cinco entraron en operación durante el mes de diciembre de 2006 y se encuentran ubicadas en las subestaciones eléctricas Atenco, Ecatepec, Remedios, Victoria y Villa de las Flores y durante el año 2007 inicia la operación de cuatro unidades más Coyotepec 1, Coyotepec 2, Cuautitlán y Vallejo, con una capacidad efectiva de 32 MW cada una, así como por la repotenciación de la unidad 2 de la C.H. Lerma de 20 a 27 MW”. Siendo así, la capacidad instalada de LFC se ubicaría en 1,174.33 MW. En cuanto a la capacidad de generación el nivel es bajo. El 27 de mayo de 2008, LFC reportó 2,439.2 GWh.

Nivel de privatización eléctrica

Considerando solamente a la CFE, su capacidad eléctrica instalada es de 38,874 MW y la capacidad PIE (en operación) es de 11,457 MW, es decir, el 22.95% es privada. Pero, la CRE ya tiene autorizados 13,250 MW, lo que eleva la privatización (en capacidad instalada de CFE) al 25.42%.
Tratándose de la capacidad eléctrica (instalada) pública, a la CFE corresponden 38,874 MW, a LFC 1,174.33 MW y a Pemex 1,612.795 MW, haciendo un total en el sector público de 41,661.125 MW. La capacidad eléctrica (instalada) privada autorizada por la CRE, en sus diversas modalidades (excluyendo a Pemex), es de 24,336.205 MW. Esto hace un total de 65,997.33 MW y significa que, tratándose de la capacidad eléctrica (instalada) total, el 36.87% es privada.

En el (solo) caso de la CFE, su capacidad de generación es de 157,510 GWh y la de los PIEs es de 70,980 GWh, con un total de 228,490 GWh, es decir, el 31.06% es privada. Pero, la CRE ha otorgado una capacidad de generación PIE de 95,038 GWh, haciendo un total de 252,548 GWh, lo que eleva la privatización de la capacidad de generación (solamente de la CFE) al 37.63%.

El total de capacidad de generación eléctrica pública, incluyendo a la CFE, LFC y Pemex es de 168,444.8 GWh y, la privada, en sus diversas modalidades, “excluyendo” los permisos privados otorgados a Pemex, es de 157,305.4 GWh. Esto significa que, el total de capacidad de generación eléctrica, total a nivel nacional, es de 325,750.2 GWh. La privatización, entonces, alcanza ya el 48.29%. Este es el nivel de DESNACIONALIZACION de la industria eléctrica de los mexicanos.

Transnacionales dominantes

En el caso del Autoabastecimiento, los permisos privados se han otorgado, entre otras empresas, a Barcel, Bimbo, Cervecería Cuautémoc-Moctezuma, Cimemex, Liverpool, Supermercados Internacionales HEB, Wal-Mart y Teléfonos de México. El caso más fraudulento es el permiso otorgado a Iberdrola Monterrey.

En Cogeneración están Enertek, Petroquímica Cangrejera, Petroquímica Morelos, Petroquímica Pajaritos, Compañía de Nitrógeno de Cantarell, Energía Eléctrica de Quintana Roo y Tractebel Energía de Monterrey.
En Exportación están AES Mérida III, AES Rosarito, Energía de Baja California, Energía de Mexicali, Fuerza Eólica de Baja California, Termoeléctrica de Mexicali, Generadora del Desierto, Energía Azteca X y Promotora Valag. En Importación está Samsung SDI de México.

En la modalidad PIE se encuentra el mayor dominio de transnacionales, encabezadas por Iberdrola y sus filiales Iberdrola Energía Altamira, del Golfo, La Laguna, Monterrey y Tamazunchale; Unión FENOSA y sus filiales Fuerza y Energía de Hermosillo, Naco-Nogales, Norte de Durango y Tuxpan; así como, Gas Natural que compró a Electricidad de Francia las centrales Anahúac, Lomas de Real, Saltillo y Valle Hermoso, junto con los respectivos permisos otorgados por la CRE. Además, están Energía Azteca, Transalta y otras.

En total, más de 300 transnacionales de la energía y sus filiales ocupan ya prácticamente a todo el territorio nacional, apoderándose del suelo, el agua y las funciones constitucionales.

Inversiones privadas

Las inversiones eléctricas privadas ascienden a 26,621 millones de dólares (MMUSD).
En la modalidad PIE están las mayores inversiones que ascienden a 11,925 MMUSD, en Autoabastecimiento 8,122 MMUSD, en Exportación 3,373 MMUSD, en Cogeneración 2,769 MMUSD, en Importación 19 MMUSD, en Pequeña Producción 24 MMUSD y en Usos Propios Continuos 392 MMUSD.

Las inversiones realizadas constituyen un importante negocio para las transnacionales a quienes paga no solamente CFE y LFC sino, ante todo, los usuarios con las cada vez más elevadas tarifas eléctricas. Con la privatización creciente, las tarifas subirán más.

Comentarios del FTE de México

La CFE siempre reporta el total de capacidad instalada, y de generación, como propia pero NO es así, la que corresponde a la CFE es menor debido a que incluye a los PIE, mismos que poseen la propiedad privada de sus centrales. Más aún, la capacidad instalada de generación en operación es menor a la autorizada por la CRE, pues existe una central privada en construcción.

Sin embargo, debe precisarse que la CFE NO es la única institución pública que genera electricidad, también están LFC y Pemex. Lo mismo en materia privada, los PIEs son solo una de las modalidades de generación, pero hay otras que también contribuyen.

La nacionalización de la industria eléctrica (1960) rescató para la nación a TODO el proceso de trabajo eléctrico en todo el país. Inmediatamente a la nacionalización, fuimos los electricistas del STERM, luego SUTERM y después Tendencia Democrática, los impulsores de la reorganización del trabajo habiendo logrado la casi total interconexión del sistema eléctrico nacional. La integración de la industria eléctrica nacionalizada fue interrumpida violentamente con la represión político-militar de 1976 a la Tendencia Democrática, interrumpiéndose también la unidad sindical y la propia nacionalización eléctrica.

De manera que, la industria de los mexicanos está constituida por el ejercicio de las funciones constitucionales a nivel nacional y la correspondiente infraestructura en todo el territorio. Las figuras jurídicas privatizadoras inventadas en 1992 son contrarias a la nacionalización.

El proceso de privatización eléctrica, entonces, debe mirarse en su alcance nacional, no solamente de la CFE. Esta incumple sus deberes, ha cedido funciones y muchos e importantes usuarios al sector privado, bajo la perversión del concepto de servicio público.

Ahora bien, la capacidad instalada se refiere a la infraestructura industrial para la generación eléctrica, es decir, la producción de la electricidad. Esta es la principal fase del proceso de trabajo eléctrico, mismo que constituye una función constitucional “estratégica”, a cargo exclusivo del Estado.

Lo que ahora ocurre es que, a través de los ilegales permisos privados de generación, otorgados discrecionalmete por la CRE, la generación privada ha venido aumentando día a día. El actual nivel de generación eléctrica privada, total a nivel nacional, que alcanza ya el 48.29%, significa la desnacionalización de la industria eléctrica mexicana.

Todo indica que la privatización furtiva continuará. Actualmente, existe una generación privada excesiva e innecesaria. El “margen de reserva” en 2007, y en 2008, ha estado arriba del 40% siendo la recomendación internacional del 27%. Es decir, hay un exceso de generación que la CFE compra innecesariamente a las transnacionales.

Adicionalmente, en programas oficiales, como el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) 2007-1026, la Prospectiva Eléctrica 2007-2016 y el Programa Eléctrico Sectorial 2007-2012, proyectan una adición a la capacidad eléctrica, basada en centrales privadas, de 20,040 MW, más 6,697 MW en construcción o licitación, al tiempo que se tiene programado el retiro de 4,546.3 MW en unidades generadoras de la CFE.

Esto implica que, se seguir la privatización furtiva, se podría llegar al nivel de privatización eléctrica total (100%) “recomendado” al gobierno federal por el Banco Mundial, afectando también a la transmisión, control y distribución de la energía eléctrica.

En este 27 de septiembre de 2008, 48º aniversario de la nacionalización eléctrica, el FTE de México llama a la nación viviente en movilización a impedir la reforma energética neoliberal privatizadora de Pemex y de TODAS las fuentes de energía, y a revertir la privatización furtiva, eléctrica, del agua, del gas natural y del petróleo. Reiteramos nuestra propuesta, que es la Re-nacionalización energética de México, para recuperar lo que se ha perdido y para volver a rescatar para la nación sus recursos naturales y patrimonio energético colectivo.

Frente de Trabajadores de la Energía,
de México

sábado, septiembre 27, 2008

Produce GDF video contra la tv privada



http://www.milenio.
com/mexico/milenio/nota.asp?id=663035



La serie será transmitida a través de Tv UNAM, a partir del próximo lunes .


En un video producido por el Gobierno del Distrito Federal se descalificó el contenido de la televisión privada en México, en especial de las dos grandes cadenas: Televisa y Tv Azteca. El material, que será transmitido a partir del próximo lunes por Tv UNAM, consta de 13 documentales en los que se pretende exhortar a la población capitalina a exigir calidad en la programación abierta.

En la presentación a los medios, la Secretaría de Educación capitalina difundió una grabación en la que, sin mencionar nombres de programas, proyectó extractos de emisiones de ambas televisoras.

Por parte de Televisa mostraron fragmentos de los programas de entretenimiento Hoy y Se Vale.

Respecto a los noticieros presentaron los informativos Primero Noticias, de Televisa, y Hechos, de Tv Azteca. Minutos después apareció el testimonio de la investigadora Rosalía Winocur, quien señaló que en México "la línea editorial se traga al noticiario".

Uno de los especialistas que colaboró en la realización del proyecto fue Javier Esteinou, investigador del departamento de educación y comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana, quien dijo que el Estado mexicano renunció desde hace años a su función rectora de educar en el terreno de la comunicación nacional. "Durante más de medio siglo, el gobierno autorizó que los medios electrónicos, particularmente los comerciales, formaran autónomamente la nueva cultura virtual y mediatista, consumista, excesiva y muchas veces hasta apoyada en el escándalo, la manipulación, los juicios mediáticos en la vida privada y en la telebasura", dijo.

De acuerdo con el primer video de la serie titulado "El marco legal de los medios", las dos grandes empresas de televisión privada en México esperan apoderarse de ciento por ciento de la audiencia mediante la Ley de Radio y Televisión, cuya aprobación está pendiente en el Congreso. En el material se especifica que la única televisión de calidad es ofrecida por Canal 11, Tv UNAM y Canal 22.

Anunció que al finalizar el serial, el Gobierno del Distrito Federal impulsará un debate con expertos en comunicación y presentará los resultados ante el Senado para que sean discutidos cuando se legisle la ley de medios.

Claves

El costo

El serial audiovisual, denominado Medios y Remedios

Se trasmitirá por Tv UNAM a las ocho de la noche, con duración de media hora por episodio, y está confirmada su proyección en 10 estados del país.

El material presenta, además de una historia con guión, una recopilación de testimonios de expertos en el tema, como los investigadores Javier Esteinou, Florence Toussaint, Raúl Trejo, Fernando Mejía Barquera, Néstor García Canclini y Rosalía Winocur.
Fue producido por la SEDF con un costo aproximado de 108 mil pesos por programa, informó su titular, Axel Didriksson.

COMUNICADO DE RADIOKUPA

A la Otra Campaña

A los medios de comunicación libres

A los grupos anarquistas, libertarios y autónomos

A la comunidad universitaria

Al pueblo de México


Esta es nuestra posición respecto de los acontecimientos del 12 de septiembre y la respuesta de las autoridades.

El día 11 de septiembre, las facultades de Contaduría, Ingeniería y Trabajo Social fueron cerradas bajo el pretexto de simulacro, haciendo pegas y pintas convocando a la celebración de la quema del burro que año con año llevan acabo grupos de choque tambien conocidos como porros.

El día viernes 12 de septiembre, a partir de las 11 am, grupos porriles de diferentes escuelas iniciaron dicha celebración acosando a los colectivos estudiantiles de Contaduría, Derecho e Ingeniería; agrediendo con palos, petardos y cohetones a estudiantes y trabajadores a su paso por estas facultades y por las de Química y Arquitectura; así como por las áreas verdes del casco antiguo de CU conocido como las Islas. La siguiente parada de estos grupos de choque fue la Biblioteca Central y la entrada de Filosofía, agrediendo de manera generalizada en el pasillo que conecta a estas con el Circuito Universitario a estudiantes, trabajadores y comerciantes que se encontraban ahí. Estos, ante el ataque organizaron un primer frente de resistencia cuya acción se desenvolvió entre la Biblioteca Central y Rectoría

Fue por este lugar, aproximadamente a las 7 pm, por el que llegó el grupo porril más grande hasta el Auditorio Che Guevara, mientras que otros arribaban por el Circuito Universitario y otros más por Insurgentes. Al interior de este espacio autónomo de trabajo autogestivo se estaba realizando un evento político-cultural de la Prefederación Local Libertaria apoyado por Radiokupa. Las agresiones porriles fueron repelidas entonces por las personas y colectivos que trabajan en este lugar, así como por los asistentes a dicho evento y estudiantes que en su mayoría son de la Facultad de Filosofía y Letras, quienes replegaron hasta Insurgentes a los grupos de golpeadores en un acto de legítima autodefensa. Es importante recalcar que todo esto ocurrió ante la complicidad de los cuerpos de seguridad interna de la UNAM, que lejos de contener los ataques, se limitaron a observar y prácticamente a abrir paso a los agresores; no se explica de otro modo que por más de 7 horas estos grupos porriles actuaran con total libertad; de igual modo bajo complicidad de la policía del DF, que toleró la entrada masiva de los grupos porriles a CU así como su permanencia hasta altas horas de la noche en las inmediaciones del campus, siendo de su conocimiento que este acto se llevaría acabo, con la tradicional actitud violenta de los porros.

No esta de más señalar que este ataque se da en un contexto de terror e inseguridad nacional montado por las mismas autoridades federales en su supuesta lucha contra la delincuencia organizada y alimentado por los medios masivos de comunicación. Pero también en un contexto específico de represión en contra de las distintas actividades que realizan Radiokupa, colectivos y grupos estudiantiles dentro de CU, así como la política represiva contra el movimiento social que no se subordina a los mandatos de los gobiernos.

Al ser una agresión generalizada en contra de la comunidad universitaria, hacemos una convocatoria a los estudiantes, trabajadores académicos y administrativos, organizados y no organizados políticamente a continuar denunciando y repeliendo con organización, movilización y actos político-culturales el acoso y las intimidaciones de Rectoría encaminadas a apagar las voces disidentes al interior de la UNAM, y a crear un clima de inseguridad y criminalización de los estudiantes.

Radiokupa seguirá trabajando de acuerdo a lo planeado, anexando a nuestras consignas y ejes de lucha, de las Jornadas Político Culturales 40x80, la denuncia de estos ataques; así como en los eventos subsiguientes.

Hacemos un llamado serio y solidario a colectivos e individuos que han mostrado su compañerismo y compromiso con el resguardo y uso del auditorio como un espacio autónomo de trabajo autogestivo, a seguir constuyéndolo como un frente de lucha y resistencia anti-capitalista con trabajo permanente y coherente.

Denunciamos la burda y nefasta comparación que en su desplegado oficial hace Rectoría entre lo ocurrido el viernes 12 de septiembre y el esfuerzo que estudiantes y distintos colectivos realizaron para recibir a los campesinos ecologistas el día 31 de agosto y a profesores de Morelos el 10 de septiembre -dicho sea de paso, fueron intimidados por las autoridades universitarias el día que pernoctaron-, y al que RadiOkupa se sumó por el llamado que se hizó a la Coordinadora Anticapitalista Che Guevara para apoyarlos. Esta es una clara señal de la poca tolerancia de las autoridades universitarias a la realidad social, a la inconformidad de la población y la manifestación de sus demandas legítimas; por lo tanto de su falta de un compromiso social real.

Estos hechos son las amenazas cumplidas de las autoridades a la negativa de los colectivos a negociar los espacios. Preguntamos ante este ataque de los porros contra la comunidad estudiantil en general, y en concreto contra los grupos políticamente organizados:

¿Dónde estaban los cuerpos de vigilancia UNAM, y los responsables de la Dirección General de Servicos a la Comunidad durante las 7 horas del ataque?

¿Qué fin persiguen las autoridades universitarias al permitir estos ataques, esta escalada de violencia porril que desde hace 6 meses se ha desencadenado, primero en los CCH´s, prepas y ahora en CU?

¿Es por el reacomodo político al interior de la UNAM y del PRD, PRI y PAN, con miras a las elecciones del próximo año?

¿Los hechos del 12 de septiembre son parte de los acuerdos políticos alcanzados por Rectoría, el gobierno del DF y el gobierno federal?

Y la marcha convocada para el 2 de octubre por Rectoría, el GDF y el Comité del 68, ¿con que calidad moral, SI ESTA AGRESIÓN FUE ORQUESTADA POR LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS Y EL GDF?


23 de Septiembre de 2008

Desde el Auditorio Che Guevara

Espacio Autónomo de Trabajo Autogestivo

RADIOKUPA-Coordinadora Anticapitalista Ché Guevara

XHUE-VOX para todas y todos nada para nosotrxs.



¡Presxs Políticxs Libertad! ¡Abajo los muros de las prisiones!

¡Ni paz entre clases, ni guerra entre pueblos!

¡Alto a la criminalización de la protesta social!

¡Fuera Narro y sus porros de la UNAM!

¡Respeto a los espacios autónomos!

www.radiokupa.org www.auditoriocheguevara.org

Denuncia pública

Arturo Alcalde Justiniani

El pasado 21 de agosto fue suscrito en Palacio Nacional el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, participando en su celebración representantes de diferentes órdenes de gobierno y de la sociedad civil, quienes reconocieron la dimensión multifactorial del problema. El acuerdo dedica un capítulo al ámbito laboral bajo el rubro de “Compromisos de los sectores productivos”; en su punto séptimo se conviene promover la cultura de la legalidad, la denuncia de cualquier injusticia laboral y mejorar el entorno de los centros de trabajo.

Una vía para hacer cumplir esos compromisos, es identificar en orden de prioridad los sectores productivos en los cuales se violan de forma sistemática los derechos laborales. Denunciamos dos de ellos sin ser limitativos: las prácticas laborales en la industria de la construcción y en los servicios de limpieza. Las personas físicas y morales dedicadas a estas ramas de actividad violan permanentemente los derechos de miles de hombres y mujeres que se ven obligados a prestar sus servicios en condiciones precarias, insalubres y peligrosas, sometidos a jornadas extenuantes, discriminación, acoso en diferentes modalidades, salarios insuficientes, contratos colectivos de protección, formas jurídicas ficticias en su contratación, cambios constantes de razón social para evadir obligaciones, como las relativas a la seguridad social, y la creciente exigencia de renuncias en blanco como condición para aceptarlos en el empleo, entre muchas maniobras para evadir el cumplimiento de la ley.

Son cómplices de este abuso quienes participan en los procesos de subcontratación en las diferentes ramas de actividad y de servicios, incluyendo las dependencias públicas, tanto del gobierno federal como locales, quienes utilizan crecientemente estos servicios sin cerciorarse desde el proceso de contratación y durante la prestación del servicio si cumple con las obligaciones laborales y los derechos humanos elementales.

Se acredita esta denuncia con hechos evidentes propios de la realidad cotidiana. En las construcciones observamos a jóvenes, casi niños, muchos de ellos provenientes del campo, durmiendo en las áreas de trabajo, transitando por andamios sin medidas preventivas ni equipos de seguridad, intentando alimentarse con productos chatarra, muchas veces acompañados de esposa e hijos que los ayudan en este inhóspito ambiente.

En los servicios de limpieza las injusticias son similares: la categoría moral de muchos de los empleadores es cuestionable; ex agentes de seguridad, delincuentes comunes, seudodirigentes de sindicatos jugando un doble papel o empleados de las mismas dependencias que contratan los servicios, han encontrado una mina de oro a costa de la postración de estos trabajadores. La tarea es fácil, poner un escritorio, registrar una razón social y tener el contacto con los funcionarios adecuados; al no tener patrimonio propio es sencillo incumplir obligaciones, nada se arriesga. Los trabajadores se ven obligados a admitir cualquier abuso ante la carencia de empleos y sus urgentes necesidades familiares.

Buena parte de la responsabilidad de esta degradación social deriva de la complicidad activa o la omisión de las autoridades obligadas a vigilar el cumplimiento de la ley. Estos funcionarios se han sometido a una lógica de impotencia ante la gigantesca dimensión del problema; aunque cuentan con instrumentos legales para cambiar el rumbo de estas prácticas, renuncian a su ejercicio. Por ejemplo, la ley contempla la inspección laboral como función del Estado para garantizar el respeto a la legalidad mediante inspectores capaces y honestos que vigilen, detecten, prevengan, orienten y, en su caso, sancionen a los infractores de la ley. En el área de trabajo de competencia local pueden realizarse acciones a partir de diagnósticos, estudios estadísticos, investigaciones en colaboración con entidades académicas, promoción de acuerdos con las organizaciones patronales para establecer compromisos y mecanismos de evaluación. Un paso elemental es dimensionar y tener clara la problemática, ubicar y censar los centros de trabajo y reclamar presupuestos suficientes para esta tarea. Obviamente, una condición previa es la convicción de que el tema es importante; en otras palabras, que los miles de trabajadores sometidos a esta indignante condición deben constituir una prioridad en el diseño y ejecución de cualquier política pública.

Esta grave violación a los derechos humanos crece día con día y no parece preocupar a los actores que podrían favorecer un cambio de rumbo. Los legisladores, por no otorgar presupuesto suficiente para la ejecución de estas tareas públicas; las iglesias, por estar más preocupadas de otros menesteres que por la suerte de sus fieles; los partidos políticos, que en su dinámica de poder burocrático se han olvidado de la suerte de la gente a la que periódicamente acuden en busca del voto; las organizaciones de la sociedad civil, que no integran debidamente en sus agendas la problemática de los más vulnerables, y los sindicatos, que no sólo se abstienen de cumplir con su misión, sino que aprovechan la indefensión de los trabajadores para ampliar su negocio. Quizá todos cargamos con nuestra cuota de responsabilidad en la medida en que nos hemos acostumbrado, como algo normal, a que se abuse de la población aun frente a nuestros propios ojos.

El tema de la seguridad y la promoción de la legalidad no se reduce a conductas delictivas aisladas, está sostenido en una red de complicidades que producen una cultura de impunidad; lo vemos claro al salir a la calle, donde todos somos iguales frente al impacto de las políticas ambientales, urbanas, sociales y de seguridad en un sentido estricto. Como se ha entendido ya en otros países, cuya experiencia hemos soslayado, la promoción de la equidad y la justicia es la mejor vía para lograr una cultura de seguridad. Sólo así podremos salir a la calle respirando otro ambiente.

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

El mexicanísimo tequila en manos extranjeras

■ Beneficia su comercialización a trasnacionales

Para celebrar este mes de la patria, el mexicanísimo tequila corre abundante y alegremente por las mesas de los muy orgullosos ciudadanos de este país, quienes, ilusos, suponen que la producción y comercialización del vital líquido forman parte de los activos nacionales, cuando en realidad lo único que permanece en nuestras fronteras es la cruel cruda de los ávidos consumidores, ya que las ganancias salen del país y robustecen las chequeras de las trasnacionales que se han quedado con el grueso de la industria tequilera.

Las marcas comerciales no han cambiado (todas ellas verdaderos retos para el hígado), pero sí la propiedad y nacionalidad de las empresas. Las otrora orgullosas cuan mexicanísimas casas tequileras ahora son propiedad de, por ejemplo, las trasnacionales –estadunidenses, la mayoría de ellas– Brown-Forman, Pernod Ricard, Caribbean Distillers, William Grant and Sons, Bacardí Limited, Diageo, Constellation Brands y Fortune Brands.

Valga lo anterior para repensar el tradicional sábado tequilero y reproducir un artículo que sobre el tema y desde Escocia nos envía Rodrigo Gómez Simonin, lector de México SA: “Uno de nuestros productos nacionales más simbólicos, que da mayor identificación a nivel internacional a la cultura y a la gente de nuestro país, está en grave peligro de ser desterrado de nuestro suelo y secuestrado por intereses económicos trasnacionales, si el gobierno mexicano no toma acciones inmediatas. Las empresas nacionales días a día ceden la propiedad del más preciado líquido en México –debatiblemente después del petróleo–, nuestro Tequila. Este proceso de destierro comenzó a principios del sexenio foxista y cada año se acentúa.

“La crisis del agave de principios del siglo XXI propició que diferentes marcas tradicionales de tequila con renombre internacional hayan sido adquiridas por trasnacionales para incorporarlas a sus portafolios de bebidas alcohólicas, maximizando los canales de distribución y optimizando las exorbitantes utilidades económicas, en perjuicio directo del interés y la seguridad de las empresas nacionales y de los ciudadanos-consumidores mexicanos en general. Tequila Herradura fue adquirida por Brown-Forman por cerca de 876 millones de dólares; con la misma estrategia corporativa, Fortune Brands –con sede en Deerfield, Illinois– adquirió las marcas Sauza y el Tesoro (de Don Felipe) en 2005; Cuervo es, desde hace años, propiedad de la empresa más acaudalada de bebidas alcohólicas en el mundo, Diageo. Y no han sido los únicos casos.

“Es correcto afirmar que aún existen decenas de productores nacionales –en su mayoría pequeñas empresas familiares que siguen en cierta medida destilando el tequila artesanalmente–, pero el tamaño e importancia de estas destilerías familiares, en volumen de producción y ventas del mercado tequilero mundial, es mínimo en comparación con las marcas más representativas nacionales, las cuales están en grave riesgo (sino es que ya sucumbieron) de ser adquiridas por trasnacionales, que no tienen ningún respeto o entendimiento de la importancia detrás de los siglos de tradición de nuestra preciada bebida.

“Uno de los mayores riesgos que enfrenta la industria nacional es la pérdida paulatina de la intervención nacional en el proceso de embotellamiento, distribución y comercialización de nuestro emblemático producto. Ejemplos claros son las acciones implementadas en los últimos años por consorcios estadunidenses de importar el destilado de agave en tanques cisterna desde Jalisco, para posteriormente ser embotellado, etiquetado, comercializado y distribuido en Estados Unidos bajo marcas extranjeras.

“A principios de noviembre pasado, Beam Global (del Grupo Fortune Brands) comenzó el proceso de embotellamiento del Tequila Sauza para el significativo mercado europeo en Jerez de la Frontera, España. No hace falta mencionar el gravísimo perjuicio económico en términos de valor agregado e ingresos que las industrias complementarias están dejando de obtener, no sólo a la economía local en Jalisco, sino a toda la industria embotelladora y vidriera nacional.

“Otro riesgo que debe ser analizado a la brevedad para tomar acciones correctivas inmediatas, es la falsificación y producción clandestina del tequila (destilado de agave) en China y otros países asiáticos; este tequila pirata es comercializado como una bebida 100 por ciento hecha en México para no violar así las normas de denominación de origen internacionales. Esta industria subterránea sigue generando cientos de millones de dólares anuales en beneficio de empresas fuera del territorio mexicano.

“Para la efectiva comercialización y explotación del tequila, estas empresas han adoptado una estrategia global basada en la reducción en los costos de producción, por lo que están dejando el suelo de donde proviene el insumo (tequila líquido) para llevar el costoso proceso de embotellamiento y distribución dentro de la cadena de suministros a otros países. Estos cambios de producción estratégicos representan una gran pérdida económica para la industria nacional, pues no es lo mismo en términos de beneficio económico regional exportar un barco-cisterna con 100 mil litros de tequila a granel que exportar 50 contenedores de producto final, procesado, diseñado, embotellado y distribuido en México.

“Este hecho es sin duda una bofetada al orgullo nacional; permitir que el tequila embotellado en tierras extranjeras tenga el sello de “Hecho en México”, es un gran error que debe corregirse de inmediato. La gran mayoría de los distribuidores finales y los consumidores extranjeros no están conscientes que el tequila que comercializan-consumen ya no es producido 100 por ciento de nuestro país; acciones trasnacionales como las anteriores sin duda están generando que México se convierta en un simple país exportador de materia prima, degradando el nivel de industria terciaria –y por qué no, de servicios– a una industria agrícola o primaria.

“Debemos exigir como mexicanos, orgullosos de nuestra amada bebida nacional, al gobierno de Calderón y a la Cámara Reguladora del Tequila, inmediatas medidas correctivas para compensar los errores señalados, evitando que el tequila, símbolo de unidad y mexicanidad, sea subyugado y corrompido ante la voracidad de las trasnacionales. Si no se actúa, renegociando los convenios internacionales con los gobiernos de donde estos corporativos provienen y se aplican las leyes de comercio internacional en todo su vigor para la protección de nuestro producto, la industria tequilera nacional no tendrá un futuro más allá que convertirse irremediablemente en un mero plantío de agave en el patio trasero de una trasnacional de bebidas alcohólicas”.

Las rebanadas del pastel

¡Salud!, pues, con mexicanísimo tequila.

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com



Durante su gira del pasado fin de semana por diversos municipios de Jalisco, Andrés Manuel López Obrador rindió homenaje en cada mitin a la memoria del desaparecido José Zamarripa de la Peña, representante del gobierno legítimo de México en aquella entidad. Nieto de un gobernador revolucionario de Aguascalientes, hijo de un aguerrido líder sindical, militaba en la izquierda desde su adolescencia porque llevaba en los genes el amor a la política.

A los 16 años se afilió al Partido Comunista Mexicano; más tarde, pasó al Socialista Unificado de México, y siguió por la senda de las metamorfosis cuando éste se convirtió en Partido Mexicano Socialista (PMS), y éste en Partido de la Revolución Democrática (PRD), y éste en una ruina moral nauseabunda, hoy en manos de una pandilla de atracadores.

Cuando López Obrador llegó a la presidencia nacional del PRD en 1996, Pepe se incorporó a su equipo de trabajo y estuvo a su lado en esos años de éxitos electorales continuos. Cuando Andrés Manuel quedó al frente del Gobierno del Distrito Federal, fue su coordinador de asesores todo el sexenio. Después del golpe de Estado de 2006, que sembró a Felipe Calderón en Los Pinos, Zamarripa recibió del jefe de la oposición dos nuevos cargos: subsecretario de la hacienda pública en el gobierno legítimo y representante de éste en Jalisco.

Cuando hace tres domingos murió de un infarto en un viejo edificio de la colonia Condesa, le faltaban tres días para cumplir 50 años de edad. No tenía gas en el departamento que alquilaba. No tenía un peso en la bolsa, ni en el banco, ni en la vida. No tenía nada, aparte de una inmensa colección de libros y discos, y amigos en todo el país. Pese a que estuvo en una posición de poder dentro del GDF, nunca se valió de la política para enriquecerse, lo que habla de su estatura ética y de su honestidad juarista. Pero si al morir no contaba siquiera con gas para cocinar, esto se debe a razones que hoy merecen ser expuestas públicamente.

En 2006, cuando numerosos perredistas ascendieron al Poder Legislativo con los votos de los seguidores de López Obrador para impulsar en las cámaras el proyecto alternativo de nación, muchos se comprometieron a descontar de su dieta de casi 200 mil pesos mensuales una pequeña suma para cubrir los gastos y sueldos del gobierno legítimo. Sin embargo, la guerra sucia de la ultraderecha no terminó con el robo de la Presidencia y el linchamiento perpetuo de los levantacejas: continuó también dentro del PRD, en donde la corriente de Ruth Zavaleta y Jesús Ortega secuestró la dirección del partido y nombró a Guadalupe Acosta Naranjo como palero oficial del régimen.

Esto trajo, por supuesto, consecuencias negativas para la resistencia civil pacífica: el Frente Amplio Progresista se quedó sin oficinas y el apoyo económico al gobierno legítimo dejó de fluir. Hace por lo menos seis meses que López Obrador, los secretarios y los subsecretarios de su gabinete no cobran sueldo, mientras las deudas con los proveedores se acrecientan y la estrechez torna cada vez más difícil la vida cotidiana de las familias de los empleados de confianza. En otras palabras, la derecha neopanista del PRD, en alianza con Calderón, fomenta el estrangulamiento de la estructura que encabeza la lucha por la transformación del país.

De repente, sin embargo, Acosta Naranjo pone el grito en el cielo porque sus propios cómplices amenazan con quitarle las pilas al juguetito que ellos mismos le regalaron. El Instituto del Fraude Electoral –esa extensión de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado de Felipe Calderón, que posee todos los datos del padrón electoral federal sin que nadie la moleste– ha decidido multar al PRD con 57 millones de pesos por el plantón de 2006 en Reforma y con 13 millones de pesos más por la huelga legislativa del pasado abril, que impidió la privatización de Petróleos Mexicanos por la vía del madruguete.

Ambas sanciones fueron pedidas por el representante del PAN ante el IFE y la secretaría ejecutiva del instituto sugirió un castigo de “4.9 millones de pesos por la movilización poselectoral de 2006 y 650 mil pesos por la toma de tribunas” en las cámaras. Pero de acuerdo con la magnífica nota periodística de Alonso Urrutia publicada ayer en este diario, ambas cifras crecieron en forma desmesurada: la primera “en mil 200 por ciento, al pasar de 4.9 a 57 millones” y la segunda “en 2 mil por ciento”, al saltar de 650 mil a 13 millones de pesos. Según cálculos de un periódico oficialista divulgados el jueves, el PRD podría verse obligado a pagar este adeudo en cómodas mensualidades de 9 millones de pesos. Esto, según Acosta Naranjo, pondría en peligro la viabilidad financiera del partido que regentea.

Se trata, obviamente, de un acto represivo en contra, no del PRD, sino de los ciudadanos, a quienes el (des)gobierno de Calderón, a través del IFE-Hildebrando, quiere humillarlos castigándolos por haber ejercido su derecho constitucional a protestar contra una rotunda injusticia. Estamos, en otras palabras, ante una intentona de venganza, concebida por las mentes enfermas de aquellos que no aspiran sino a lastimar a quienes a diario los tachan de ineptos, corruptos y espurios.

Por lo tanto, la resistencia civil pacífica debe situarse a la altura de las circunstancias. ¿Quieren pagos mensuales de 9 millones de pesos? Perfecto. El gobierno legítimo cuenta con casi 3 millones de afiliados en todo el país. Si cada uno de ellos destina la suma de tres pesos mensuales, la “ejemplarizante” cantidad quedará saldada sin que a nadie le duela el codo. Y para convertir el castigo en una fiesta, el dinero podría entregarse en monedas de 10, 20 y 50 centavos, formando largas filas de miles y miles de ciudadanos a las puertas del edificio que preside Leonardo Valdés Zurita, alias Vazurita. ¿Quieren humillarnos aún más? Démosles una sopa de su propio chocolate.

A cambio, sería prudente exigir dos condiciones: que Acosta Naranjo renuncie a la presidencia del PRD, y que ese partido pague los salarios atrasados del gobierno legítimo y reanude su apoyo económico al movimiento, al cual le debe las prerrogativas electorales de que disfruta. Mañana, en el Zócalo, López Obrador anunciará un plan de emergencia para sacar al país de la crisis en que lo ha sumergido Calderón y acabará de hundirlo Bush con el inminente derrumbe financiero de Estados Unidos. Es desde todo punto de vista deseable que la enumeración de los objetivos del plan vaya acompañada de acciones concretas para que la movilización popular empiece a traducirlos en logros y avances, y en alianzas con todas las luchas sociales que están en curso.

Yiria Escamilla, socialista, sindicalista, zapatista, mujer

EL PASADO 4 DE SEPTIEMBRE, INVICTAS, GRUPO FEMINISTA DENTRO DEL
SINDICATO DEL INSTITUTO DE VIVIENDA DEL DF, REALIZO UN VOLANTEO EN
CONTRA DEL DESPIDO DE DOS COMPAÑERAS SINDICALIZADAS DE RECIENTE
INGRESO. ESE MISMO DIA, EN ASAMBLEA INFORMATIVA DEL SINDICATO, EL
SECRETARIO GENERAL, GERARDO MORENO, SE DESLINDO DE LA ACCION A PESAR
DE ESTAR AL TANTO DE LA MOVILIZACION. AL MISMO TIEMPO, EL SECRETARIO
DE ORGANIZACION, ALVARO CASTRO, SOLICITO A LA COMISION DE HONOR Y
JUSTICIA SANCIONARA A INVICTAS POR MANIFESTAR SU SOLIDARIDAD. DERIVADO
DE ELLO, ESTE 25 DE SEPTIEMBRE FUE EXPULSADA YIRIA ESCAMILLA,
INTEGRANTE DE LA OTRA CAMPAÑA.

CON PROFUNDA INDIGNACION DENUNCIAMOS LOS HECHOS Y LES SOLICITAMOS SEA
DIFUNDIDA LA CARTA QUE LEYO EN LA ASAMBLEA DE EXPULSION.





No te sientas vencido, ni aún vencido,

no te sientas esclavo, ni aún esclavo;

trémulo de pavor, piénsate bravo,

y arremete feroz, ya mal herido.

Que vocifere, digna e invicta, ya rodando tu cabeza

.

Poema de guerra de la Roma antigua.



De cómo la Santa Inquisición expulsa al pecado de la crítica

del infierno llamado charrismo sindical.



Estoy aquí llamada a juicio por la Santa Inquisición, o séase la
Honorable Comisión de Honor y Justicia, pero no vengo justificarme ni
a disculparme ante ella ni ante nadie. Aún menos ante el combativo
Comité Ejecutivo, quien me acusa, a pedido del comprometido secretario
de organización Alvaro Castro, ¿o qué, ahora van a ocultar la granada
traidora que arrojaron? (Por cierto, traigo una copia para que
Alejandro Colón, cumpliendo su deber histórico, la entregue
inmediatamente a Mingüer, el papel de delator, es muy triste).

Me queda claro que esta asamblea es una formalidad, que ya está
afilada la guadaña, que el cuchillo clavado en mi espalda tiene costos
políticos, pero para estar aquí sólo me mueve una cuestión: la
dignidad rebelde.

No tengo absolutamente nada que perder, compañeros, en unos minutos,
formalmente estaré fuera de este sindicato y nada me atará con
ustedes. Sólo la conciencia de clase dictará mis pasos, como siempre,
sólo que ahora no pagaré cuotas (ni económicas ni políticas). Nunca
han podido callarme, nunca podrán hacerlo, ni siquiera bajo tortura.

Dos situaciones han valido la pena de todo esto, las dos compañeras
despedidas han firmado ya su contrato por tiempo indefinido, háganle
como quieran, el objetivo fue cumplido. La otra cuestión, son los
gestos de solidaridad y acompañamiento de algunos y algunas de
ustedes. Mujeres y varones de valor y de valía y que nos han hecho
valer, a mi, a Asunción.

Sé, que esta expulsión está dictada por consigna, que se han
tergiversado los hechos, que se ha desvirtuado el espíritu de
solidaridad que mujeres tuvieron con mujeres, que se han inventado
historias, nombres, que se han interpretado, acomodado artículos en
los Estatutos. Incluso se ha llamado a cuentas a compañeros con la
única finalidad de que se autoinculpen. Lo sé.

El método que utiliza esta Santa Inquisición es la autoinculpación,
todo lo que uno diga puede ser usado en su contra. Inventan,
tergiversan, invocan artículos a su manera, juzgan la crítica, no
saben que hay libertad de expresión, que la democracia es la crítica,
la confrontación de ideas, la tolerancia y respeto a la diferencia.
Piden fotos a la autoridad, para acusar, reciben documentos anónimos.
No saben de política, pero actúan como fascistas.

Nunca se juzgarán así mismos, ni a sus cuates, pero hay quién sabe su
historia, renuncian al sindicato y regresan, renuncian a esta misma
Comisión y regresan. Son esquiroles ¿o dónde estuviste en la huelga
Kanga?

Esta Santa Inquisición le disputa el poder al Comité Ejecutivo, y no
duden que aspiren a él en las próximas elecciones. Obsérvenlos bien,
con la reforma estatutaria, ellos, los esquiroles, los van a juzgar, a
someter. Ustedes, espero, no lo permitirán. Si así actúan ahora, en el
Comité Ejecutivo, ¿cómo serán?

Les urge juzgarme y expulsarme, antes de la aprobación de los nuevos
estatutos, le urge no ser cuestionados, tener el control. Castigar.

Sé también que de nada serviría explicar, argumentar, que esto es una
granada lanzada por el comité ejecutivo para crear una cortina de humo
ante su incapacidad política, ante su tibieza. Porque se privilegia el
diálogo de altura con el enemigo de clase, es decir, las autoridades,
y eso es más importante que sus propios compañeros. Lanzan la granada,
igual que Calderón, para desviar, ocultar y justificar la represión.

Los señores inquisidores han dictado sentencia. Pero antes, hay cosas que decir…

Estoy aquí para advertirles que un fantasma recorre el sindicato, el
fantasma del neocharrismo. Yo lo vi, existe, lo estoy viendo ahora
mismo.

Los nuevos charros son como Fidel Velásquez o como Elba Esther
Gordillo, pero en versión remix, crean comisiones, estatutos, hacen
deslindes, no actúan políticamente, es más ni se mueven, le apuestan
al diálogo respetuoso, a lo que les de el patrón. Nadie en el
sindicalismo los conoce, no tiene historia de lucha, hacen malos
discursos, golpean y esconden la mano, y lo peor de todo, agachan la
cabeza.

El líder de los neocharros, araña hasta el último minuto el poder, no
se quiere ir, no se irá. Ocupará nuevas carteras, por sí mismo o por
medio de otros. Traiciona, falta al respeto, no reconoce, es juez y
parte (aquí y en la Junta de Conciliación y Arbitraje). Llama a la
unidad y es el primero es dividir. Su propia incompetencia lo vuelve
dictador, nadie más que él tiene la razón, sabe la verdad y es el
omnipotente.

Los neocharros no están solos, se acompañan con gentiles hombres,
gurús que salieron huyendo de su mediocridad revolucionaria, que
vociferan por la defensa de los trabajadores, que son los primeros en
señalar, recriminar, descalificar, desde la comodidad de su no hacer
nada (ahora me explico porque Pinochet estuvo tanto tiempo en el
poder). Son los informantes tanto del patrón como de los nuevos
charros, juzgan, señalan con el dedo, delatan y siguen sin hacer nada.

Los neocharros también se sirven de los analfabetos políticos que les
hacen el trabajo sucio, van de lugar en lugar dando su versión,
chismorrean, descalifican porque no son nadie. Son los lacayos que por
quedar bien con los que detentan el poder son capaces de todo, y son
los primeros en aplaudir. Afortunadamente, son los menos.

Los neocharros, no respetan ni siquiera el trabajo político de sus
propias compañeras de cargo. Ellas no hablan, realizan el trabajo real
pero tampoco lo reconocen. Ellas callan, se someten también. Las
siguen viendo como menores políticos. Ellas guardan silencio, jamás
las escucharemos proponer, encabezar, alegar, nada, se encargan de
todo, pero ¿existen?

Estoy aquí para que este juicio sumario sirva, por lo menos, de
advertencia de lo que les espera compañeros: el fascismo sindical. El
terror.

Cuidado! Los neocharros les pedirán que voten por ellos otra vez, se
inventarán carteras políticas para perpetuarse en el poder, no moverán
un dedo ante las autoridades porque ese no es su método de trabajo.
Dirán que cualquiera que no esté con ellos, será expulsado. Además les
aumentarán las cuotas sindicales diciendo que será para la caridad de
los enfermos, porque se creen muy buenos.

De solidaridad nada saben. Han dejado solos a muchos, a nosotras. Han
traicionado y ellos lo saben. Quédense con su traición, con su
centímetro de poder, nadie se los disputará.

De mandar obedeciendo nada saben los neocharros, quieren el poder
únicamente. Muy bien, quédense con él, no hace falta para continuar la
lucha.

Ahora, es su lucha, compañeros, estuvimos al pendiente de que lo menos
dañino afectara al sindicato, nada ya podemos hacer. Es su tarea, es
su deber.

Lo fácil sería agachar la cabeza, pedir perdón o clemencia. Lo fácil
sería ser cómplice y callarse. Lo fácil sería acoplarse a este nuevo
modelo de neocharrismo sin chistar, desviar la mirada, hacerse al modo
de los que mandan pero que no dirigen. Lo fácil sería claudicar,
desdecirse como lo hacen ellos. Autoengañarse y creer que no pasa
nada, mentir como ellos, ser su reflejo, ser ese monstruo contra el
que siempre luchamos. Eso es lo fácil.

Lamentablemente, compañeros, soy rete difícil, no hay necedad más
grande que la mía. Me empeño en ser mujer y me la creo, me empeño en
llamarme socialista, sindicalista, en ser, orgullosamente, zapatista.
Que sirvan estos datos para echarle leña al fuego.

Me golpean a mí y a Asunción, porque ella sabe la historia completa de
este sindicato. Ella lo hizo, ella sabrá cuando dejarlo.

No permitiré ninguna falta de respeto más, no soy chivo expiatorio de
nadie, no me pongo de pechito ni soy carne de cañón, soy congruente
con mi hacer y mi pensar. Mis principios ejes son la verdad y la
justicia.

Así que de frente, como deben ser las cosas, me despido de las
trabajadoras y trabajadores dignos de la ASTINVI, gracias por la
enseñanza de la huelga, de los congresos, de los gestos de
solidaridad, gracias hasta de la indiferencia que me rehuye. Tiene
razón en hacerlo, estoy llena de dignidad rebelde y eso es contagioso.

No le apuesto ni un quinto a que este sindicato claudique, creo
firmemente, que ustedes, la base sindical, no lo permitirán. Tal vez
no todos, tal vez no muchos, tal vez… en otras trincheras. Hasta el
último momento creeré fervientemente, que habrá quien luche, enfrente
y venza al fantasma del neocharrismo antes de que se apodere por
completo de este nuestro, perdón, de éste su sindicato.



Yiria Escamilla, socialista, sindicalista, zapatista, mujer y hasta
hoy, su compañera.