de PorEsto!

Rescate sí, proteccionismo no… o sea ¿cómo?

Ricardo Andrade Jardí

No deja de ser curioso el hecho de que frente a los claros signos del derrumbe financiero global, el desgobierno mexicano salga a pedir préstamos para blindar al peso, el cual pese a la subasta de dólares de nuestra reserva sigue la senda de su decadencia. Decadencia que obedece, fundamentalmente, al seguir sosteniendo una política financiera que es ya, para el mundo, completamente insostenible, inviable y además criminal.
Aunque los absurdos mexicanos no dejan de sorprender al mundo. El caballerito usurpador, que es comparado ni más ni menos que con Elliot Ness, berrea un discurso, después, por supuesto, de una serie de reuniones de Estado en la monárquica Inglaterra, contra el proteccionismo, curioso, que el orquestador e impulsor del FOBAPROA, que legalizó el fraude del empresariado mexicano, socializando sus pérdidas pero manteniendo como privadas todas las ganancias. “No al proteccionismo”, pero sí al endeudamiento que nos permita seguir subastando dólares para “defender el peso” y para que siga la dependencia criminal que nos mantiene sometidos a la política especulativa y usurera del libre mercado, que, por cierto, en realidad, tiene muy poco de libre.
Es evidente que nuestra “nueva clase política” se caracteriza por su ceguera, por la incapacidad de ver y comprender la realidad concreta, frente a la estabilidad aparente del pantano nebuloso que su imaginario asume como única verdad. Políticos que son ladrones o ladrones que se hacen políticos se alternan la administración de lo poco que le queda al Estado y se olvidan de que un país es mucho más que un puñado de instituciones corruptas y corruptoras, por la lógica de suponer que se debe elegir entre un ladrón político o un político ladrón, cuando en el fondo son absolutamente la misma cosa, si acaso con matices diferentes: unos se reparten el dinero entre sí y otros acaban con el presupuesto “repartiendo”, entre la inutilidad burocrática que es el arma para que la ineficiencia institucional se convierta en el instrumento de censura más importante del imaginario represivo de nuestros desgobernantes. Basten de ejemplo las instituciones culturales bajo la administración de cualquiera de las alas o corrientes del PRIAN, unas más elitistas y otras más demagógicas, pero en el fondo responden a las mismas intenciones de control social y a la política de que nadie debe hacer nada que el sistema no pueda someter, corromper, comprar y controlar y lo mismo sucede en las instituciones de investigación científica y tecnológica y en las instituciones de salud pública y en las de educación, etc.
Ladrones políticos que en la práctica promueven rescates bancarios, pero que en el discurso rebuznan contra el proteccionismo; políticos ladrones que hacen como que se “indignan” ante la injusticia y sueltan “poéticos” discursos mediáticos al respecto, pero los que, sin actuar contra ella, dan la vuelta a la página para seguir rematando al mejor postor el territorio nacional.
Y mientras nosotros nos “debatimos” en si hay que votar o no, entre si es ético elegir al menos ladrón de los políticos o al más político de los ladrones, entre las derrotas de la selección nacional y las cada día más imposibles posibilidades de que nuestro seleccionado, para bien, llegue a la copa del mundo, los que deciden nuestro destino político y económico sacan sus inversiones del país y la usurpación lacaya limosnea créditos que nos hagan “ver” menos dura la cosa… que se viene. Así como suena, con todas sus consecuencias.