lunes, septiembre 27, 2010

Para Hoy, dos invitaciones, que son parte de un programa màs amplio


Ambos inician hoy 27 de septiembre 2010, por parte de la U.A.N.L.


El primero de ellos en la Capilla Alfonsina, todos los lunes de 7 a 8:30 de la noche



El segundo, dos sesiones por mes, fechas variables

La Universidad Autónoma de Nuevo León, a través del Centro de Reflexión para la Elaboración de Alternativas, propone la realización del Foro Nacional de participación ciudadana en el proyecto de nación. Un espacio que promueve el debate público, con la participación de prestigiosos especialistas de diferentes disciplinas y visiones culturales y políticas, para analizar los problemas nacionales y aportar nuevas estrategias para solucionar temas de interés prioritario para la ciudadanía como la recuperación de la paz pública, la pobreza y el desempleo, la destrucción del medio ambiente, la falta de oportunidades para los jóvenes, la vulnerabilidad nacional frente al cambio ambiental global, el incumplimiento de la ley y la pérdida de la legitimidad y credibilidad de las instituciones, la pérdida de la identidad nacional y crisis cultural, la participación ciudadana y reforma del Estado, los retos del desarrollo científico y tecnológico ante a la sociedad del conocimiento, entre algunos otros temas de interés nacional.

Sin embargo, es claro que la elaboración de propuestas que conduzcan a la concepción e instrumentación de políticas de estado, solamente podrán efectuarse con una amplia participación ciudadana que contribuya a la renovación de las instituciones, a la definición del rumbo y dé sentido al esfuerzo colectivo de todos los mexicanos.

En este contexto, el Centro de Reflexión para la Elaboración de Alternativas convoca a todos los miembros de la comunidad universitaria, así como de otras instituciones de educación superior, instituciones públicas y privadas y la sociedad en general, a participar en el ciclo de conferencias magistrales que se dictarán en el marco del Foro Nacional de participación ciudadana en el proyecto de nación, las cuales se llevarán a cabo de septiembre de 2010 a junio de 2011 (ver Programa y Calendario) teniendo como sede el

Aula Magna del Colegio Civil

Centro Cultural Universitario de la UANL

Colegio Civil s/n, entre Washington y 5 de Mayo, zona Centro
Monterrey, Nuevo León

El día de hoy:

Independencia, educación y cultura Jaime Labastida 27/septiembre/2010

18:00 hrs.




De que libertad hablan los hombres de negocios?


De qué libertad hablan los hombres de negocios


Tecoluco Calpan Municipio de
Huautlsa, Hidalgo
Codhhso@yahoo.com.mxEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
.

20 de septiembre de 2010

A los medios de comunicación

A LOS PUEBLOS INDÍGENAS

AL PUEBLO DE MÉXICO

Hemos pasado una fecha con mucho escándalo de parte de un gobierno que dice que nos representa en este país de desigualdades, de injusticia, un gobierno que no gobierna para todos los mexicanos, no representa los intereses colectivos del pueblo, si no que se dedica a proteger y defender los grandes intereses de la oligarquía mexicana y extranjera, que está comprometido a cumplirles sus proyectos de saqueos de los recursos de la nación para enriquecer mas, despojando los derechos laborales a los obreros como el SME, los Mineros, maestros, despojando a los indígenas de sus tierras comunales; reprimiendo a todo movimiento social, persiguiendo, deteniendo y encarcelando a luchadores sociales, asesina y desaparece, sólo porque no están de acuerdo con su proyecto privatizador que no beneficia a la clase trabajadora sino a los grandes empresarios que a diario se enriquecen y empobrecen a millones de trabajadores mexicanos botando a la miseria.

A los pueblos indígenas nos llamaron a celebrar las fechas históricas de nuestro país tratando de esconder el verdadero rostro que representan, tratando de lavarse las manos con todo los que han hecho contra nosotros los pueblos originarios de este País, hemos resistido en una lucha más de 500 años, ante los despojos, exterminio, sometimientos en trabajos forzados, ultrajes, sometidos en la injusticia y la miseria. Por la ignorancia que prevalece entre los pueblos indígenas de algunos supuestos representantes, que se prestaron a celebrar con la oligarquía, gastando millones de pesos para el vestimento y adornos tradicionales, identidad de los pueblos indígenas utilizando como mascara para demostrarlo que en México hay felicidad y todos celebran con alegría y que tenemos un gobierno que mejora las condiciones de vida de los mexicanos. Todo es falso.

Hoy, a 200 años de la guerra de independencia y 100 años de la Revolución mexicana, nos tratan de hacer creer que hemos vivimos en libertad, acarrearon a mucha gente para celebrar esta supuesta libertad que no existe y ni ha existido para nosotros los pobres. Lo único que han hecho con las guerras es controlar el poder y seguir saqueando los recurso del país como lo hicieron los Españoles, masacrando al pueblo que trata de defender a la verdadera libertad y tener una verdadera justicia para la clase marginada.

Con esta celebración lo único que hicieron es cambiar la imagen de la política actual y esconder el verdadero rostro de México, que está lleno de pobres y miserables, han llenado de cadáveres, de desaparecidos y cientos de encarcelados de luchadores sociales y políticos, y todo queda en la impunidad.

¿Qué podemos celebrar los indígenas con los que nos gobiernan? Si son ellos mismos los que asesinaron a los mejores hombres de este país en complicidad con el clero reaccionario que excomulgó Don Miguel Hidalgo y Costilla a José María Morelos y Pavón y a Matamoros, solo por luchar al lado de los pobres y oprimidos; asesinaron también al General Emiliano Zapata, A Francisco Villa, Ricardo Flores Magon, como otros tantos luchadores sociales como: Rubén Jaramillo, Genaro Vázquez, Lucio Cabañas, Arturo Gamiz, Por mencionar algunos y los cientos de detenidos, desaparecido y asesinados: la Mayoría del Estado de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y en las Huastecas; son los que han luchado por la defensa y restitución de las tierras comunales, por justicia y libertad, así van destruyendo a todo los que les estorba, para seguir atrapados en el poder que se posesionaron desde que asesinaron a los caudillos de la revolución mexicana. Por eso nos preguntamos ¿De qué libertad nos hablan estos hombres de negocios que dicen representar a México? ¿Libertad de despojos, de saquear los recursos del país, de asesinar, masacrar y desaparecer a luchadores sociales, asesinar y desaparecer a reporteros y periodistas?

Son ellos los que nos han despojado los derechos logrados con la guerra de independencia y la revolución mexicana; hasta la fecha siguen saqueando los recursos del país, nos siguen despojando de nuestras tierras comunales y ejidos colectivos con los programas como PROSEDE en beneficio de los caciques y empresas rurales acaparadores de tierras que con su poderío, dominan, explotan a la mano de obra de los campesinos indígenas pagándoles un salario miserable, así es como se enriquecen a diario a costilla de los pobres; una nueva forma de esclavitud.

Los indígenas solo pasamos celebrando nuestra tristeza, pobreza y nuestra miseria con nuestra familia e hijos desnutridos sin protección social; aun así nos sentimos orgullosos de ser los nativos de este país, porque reivindicamos nuestra lucha de resistencia y defensa de nuestras tierras y nuestra cultura a pesar de que fuimos sometidos en trabajos forzados, violaron ultrajaron a nuestros pueblos, trataron de exterminarnos que hasta la fecha no han logrado desaparecernos de la faz de la tierra.

Que esperanza podemos tener los indígenas, si cada vez la canasta básica aumenta los precios, ¿Esperar que nos moramos de hambre o que hacemos?

Los Pueblos indígenas, sabemos que ya no estamos solos, hay mucha gente inconforme con la política del gobierno de los despojos de nuestros derechos; llámese campesino, indígena, obrero, maestro, estudiante, intelectuales, académicos, etc. El único problema es que hay mucha deferencias y cada quien se defiende como puede, aun falta por salir de las regiones en busca de la unidad nacional de todos los movimientos sociales, políticas y de derechos humanos, para terminar con el aislamiento y con el sectarismo.

Como defensores de derechos humanos preocupa que en México ya no hay respeto del derecho constitucional mexicano, menos el respeto de los derechos Humanos, todos los derechos están violadas, descuartizadas y a ningún autoridad de las instituciones de impartición de justicia le preocupa para ponerse al frente y defenderlas. Parece que todos trabajan por consigna.

Después de la solemne celebración del Bicentenario de la guerra de independencia y centenario de la revolución mexicana ¿Qué sigue? Respetarán los derechos de autodeterminación y devolverán las tierras despojadas a los pueblos indígenas, dejarán de organizarnos libremente sin amenazas con la policía y el ejército, dejarán de perseguir, encarcelar, asesinar y desaparecer a luchadores sociales, entregarán con vida a los desaparecidos, o ¿qué pasará?

El pueblo y sus organizaciones tienen la respuesta.

FRATERNALMENTE

“EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES

DEVUELVEN AL HOMBRE SU VERDADERA DIGNIDAD”

Comité de Derechos Humanos de las Huasteca y Sierra Oriental (CODHHSO)




Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

El bono de Calderón "por riesgo de trabajo"



El bono de Calderón "por riesgo de trabajo"

Daniel Lizárraga
Proceso

El Ejército se ha visto obligado a compensar a las familias de los civiles inocentes que ha matado en acciones de guerra contra el narcotráfico; por cada fallecido, el desembolso militar ha sido de alrededor de 150 mil pesos. En el otro extremo, el presidente Felipe calderón, el hombre más protegido del país, recibe un bono “por riesgo de trabajo”. La existencia de esta percepción extraordinaria se conoció el pasado junio, cuando la Secretaría de la Función Pública subió el dato a internet, junto con más información sobre el patrimonio de la familia presidencial.

MÉXICO, D.F., 25 de septiembre (Proceso).- En los primeros días de su gobierno Felipe Calderón convocó a los medios a la residencia oficial de Los Pinos para anunciar que reduciría 10% su salario y el de los integrantes de su gabinete con el fin de ahorrar recursos públicos. Dos años después recuperó 97% de ese descuento al aceptar un bono retroactivo de 196 mil 32 pesos, por algo que en el lenguaje oficial se denomina “ riesgo de trabajo”.

El lunes 3 de diciembre de 2006 el mandatario le quitó 16 mil 725 pesos a su salario mensual con lo que al cierre de 2007 había ahorrado 200 mil 700 pesos, de acuerdo con la información oficial manejada entonces.

En su declaración patrimonial de 2010 Calderón reveló que dos años antes recibió ese bono retroactivo por 196 mil 32 pesos; es decir, apenas unos cuatro mil pesos por debajo de lo ahorrado con la disminución salarial previa.

El mandatario cobró esa prestación aun cuando no tiene gastos de manutención familiar, pues vive en la residencia oficial de Los Pinos; tiene un seguro de separación individualizado (equivalente a un fondo de ahorro) que en este momento podría alcanzar 3 millones 467 mil 286 pesos y está protegido por mil 408 soldados, marinos y pilotos del Estado Mayor Presidencial (EMP), el cual cuenta con una sección de inteligencia dedicada a la protección del presidente.

Además, desde el momento en el que Felipe Calderón entregue la banda presidencial a su sucesor en diciembre de 2012 tendrá una pensión vitalicia de 215 mil pesos mensuales, un aguinaldo de 43 mil 500 pesos y un seguro de vida de 8 millones de pesos.

En el otro extremo, el Ejército ha compensado con cantidades que van de 150 mil a 153 mil pesos a las familias de las víctimas de los enfrentamientos entre la tropa y los cárteles de las drogas. Hasta el momento oficialmente no hay indicios de que las familias de esas víctimas vayan a recibir algún tipo de pensión permanente o bonos anuales por parte de las Fuerzas Armadas.



México En la “guerra” contra el crimen: ausencia total de autoridad


México En la “guerra” contra el crimen: ausencia total de autoridad

Salvador del Río


ALAI AMLATINA, 20/09/2010.- “Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo”. Al escribirlo así en su nota editorial, El Diario de Ciudad Juárez hace a los gobiernos local, estatal y federal, a la sociedad entera, un señalamiento de la realidad que está en la mente de la ciudadanía: hay en México un vacío de poder, una incapacidad total para garantizar a la población un mínimo de seguridad.

El 16 de septiembre, cuando el Presidente Felipe Calderón encabezaba el desfile conmemorativo de 200 años de la proclamación de la Independencia, dos reporteros de ese diario ubicado en la ciudad fronteriza mayormente castigada por los hechos de sangre caían víctimas de la violencia desatada en todo el país desde que se declaró el estado de guerra contra la delincuencia. Uno de ellos, Santiago Orozco, de 21 años de edad, falleció a consecuencia de los balazos disparados por presuntos sicarios bajo el mando de uno de los carteles del narcotráfico. Con este homicidio suman ya 46 los periodistas mexicanos asesinados sólo en lo que va de la presente administración.

El texto del editorial del Diario de Juárez incluye un patético llamado a las bandas criminales: dígannos –ustedes que colman la ausencia de poder en el gobierno– qué debemos hacer, qué debemos o no publicar para evitar que nuestros reporteros estén a salvo de atentados.

Por insólito y significativo, el llamado del diario juarense constituye una de las más duras y descarnadas acusaciones que se hayan hecho al gobierno de Felipe Calderón desde que comenzó la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado en la que hasta ahora han perdido la vida más de 28 mil personas, según cifras del propio gobierno. Una campaña en la que a la ineficiencia en el combate a la delincuencia se suma el afán protagónico con el que a través de los medios de comunicación se quiere convencer de que es una guerra que se está ganando.

Horas después del ataque a los dos reporteros del Diario de Juárez, la procuradora de Justicia del Estado de Chihuahua, Patricia González, declaraba que este hecho formaba parte de un “ajuste de cuentas” entre implicados en las actividades delictivas. A tono con los montajes mediáticos, las simulaciones y las falsas atribuciones de logros por parte de las autoridades de las fuerzas armadas y la policía en contra de las bandas criminales, la funcionaria pretendía sembrar la duda sobre la forma en que los dos periodistas fueron atacados: por sus probables nexos con la delincuencia y no, como ocurrió, cuando se encontraban en el cumplimiento de su tarea informativa.

La perversa versión propalada en este caso por la procuraduría de Justicia de Chihuahua es sólo una parte de la falsedad que caracteriza a las acciones del gobierno en la lucha contra el crimen organizado. El 26 de julio pasado, cuatro reporteros de televisión fueron secuestrados en la ciudad de Gómez Palacio, en el Estado de Durango. La exigencia para liberarlos era que en los medios electrónicos para los que trabajaban transmitieran unos videos en los que se mostraba cómo policías de la Comarca Lagunera mantenían nexos con la delincuencia. Días después, Alejandro Hernández Pacheco, uno de los periodistas secuestrados, solicitó desde El Paso, Texas, asilo político en Estados Unidos y acusó a las autoridades de la Procuraduría General de la Repúbllica y de la Secretaría de la Función Pública –concretamente a su titular Genaro García Luna—de haberlos usado para fines de propaganda obligándolos a declarar ante la prensa que habían sido liberados por la policía, cuando en realidad sus propios plagiarios lo habían dejado en libertad. “Tengo miedo de la delincuencia y del gobierno”, dijo Hernández Pacheco. Una práctica similar de simulación había sido empleada el 30 de agosto por la Policía Federal que se atribuyó la aprehensión del narcotraficante Edgard Valdez Villarreal, apodado La Barbie. Días después se puso en claro que el maleante a quien se presenta como uno de los principales capos del narcotráfico se había entregado por propia voluntad cuando un comando perseguía a un vehículo que circulaba a alta velocidad en las inmediaciones de la capital del país.

Los asesinatos y los atentados contra periodistas –setenta y seis en los últimos diez años—son una parte de la ola de ejecuciones, enfrentamientos del ejército y las policías con la delincuencia que mantiene atemorizada a la población en general, en una guerra que si bien ha producido la aprehensión o la muerte de algunos de ellos, deja intacto el tráfico de estupefacientes. Se ataca al delincuente, pero en la realidad el comercio de las drogas continúa en ascenso, alentado por la creciente demanda del principal mercado del mundo, Estados Unidos.

En medio de proclamas de triunfos espectaculares contra el crimen organizado, el escenario presenta, en uno de sus ángulos, una lucha interna entre las corporaciones de las fuerzas armadas –las secretarías de Marina y de la Defensa Nacional— y la policía federal capitaneada por el secretario de Seguridad Pública, García Luna, por aparecer como adalides en ese combate. Y por otra parte, la evidencia de que en esta batida se asiste a una ausencia cada vez más acusada de autoridad y de capacidad para alcanzar el propósito anunciado.

Con el dramático llamado del Diario de Juárez a una tregua al crimen organizado se pone de manifiesto que, al menos en una parte de la República, se está ante los signos de un verdadero estado fallido, ése que es incapaz de ejercer el poder y garantizar la seguridad del ciudadano.

- Salvador del Río es Periodista y escritor



Calme a su vocero, señor Calderòn

Oficio de papel.

Miguel badillo

Lunes 27 de septiembre de 2010

• Calme a su vocero, señor Calderón
• “Testigos protegidos” de Los Pinos
• La agenda social de comunicaciones


Tranquilo, señor Calderón; calme a su vocero Poiré. No somos los periodistas quienes negociamos con el crimen organizado ni tampoco los que hacemos pactos o treguas con narcotraficantes. Nuestra misión es investigar e informar la complicidad que hay entre las mafias de la droga y los políticos y servidores públicos que ha permitido crecer ese cáncer que ahora mata a los mexicanos.


Le recuerdo que son ustedes, quienes están en el gobierno federal, los únicos que hacen treguas con asesinos y sicarios; pactan con traficantes y productores de drogas, y negocian con lavadólares y financieros protectores del crimen organizado.


¿Acaso desconoce las negociaciones que hace la Procuraduría General de la República (PGR) con delincuentes bajo el programa de “testigos protegidos”, el cual, por cierto, no ha servido para nada, porque varios de esos testigos han terminado asesinados, de tal manera que no estaban tan protegidos, y la información que proporcionaron tampoco ha servido para desarticular o exterminar banda alguna?


Es a través de esta figura legal, señor Calderón, impuesta por Estados Unidos, que el gobierno mexicano que usted dirige otorga impunidad a narcotraficantes, los libera de todos los delitos cometidos, les cambia la identidad, les proporciona vivienda (en el país o en el extranjero, según la relevancia del delator) y les paga mensualmente con dinero público a cambio de que traicionen a las bandas que pertenecen y que, supuestamente, dicha información “confidencial” sirve para desarticular organizaciones criminales.


Es así, señor Calderón, como el gobierno federal panista al que pertenece es el único responsable de negociar, pactar y hacer treguas con personas vinculadas al crimen organizado, y no como pretende acusar a los periodistas que elaboran El Diario de Juárez, a quienes además de ser víctimas, con dos reporteros asesinados y otro herido, el gobierno calderonista pretende “regañarlos” sin tener autoridad moral alguna para ello.



Testigos protegidos


Fue en la administración de Vicente Fox que se empezó a usar indiscriminadamente esta figura legal de “testigos protegidos”, mediante la cual la PGR otorga el perdón de los delitos a cambio de una supuesta colaboración para combatir a la delincuencia organizada.


Pero además de ese beneficio otorgado a mafiosos para no pisar la cárcel, el gobierno federal les concede nuevas identidades a ellos y a sus familias y, por si eso fuera poco, les otorga un pago mensual como si se tratara de un salario fijo para que los narcotraficantes no se vuelvan a preocupar de la crisis económica que vivimos todos los mexicanos.


De acuerdo con documentos oficiales de la PGR, después de aprobada la ley que permite la protección de delincuentes, en 1997 la Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada (ahora SIEDO) otorgó de inmediato beneficios legales a 19 mafiosos, quienes ese mismo año costaron al país 1 millón 8 mil 114 pesos; para 1998, el mismo número de “testigos protegidos” costó al erario 1 millón 168 mil 230 pesos; para 1999, la cifra de esos testigos se elevó a 30 y su gasto se mantuvo en 1 millón 146 millones 955 mil pesos, y para 2000, cuando Vicente Fox asume el poder, el número de delincuentes protegidos se redujo a 27, pero el gasto se incrementó sin explicación alguna hasta 2 millones 397 mil 621 pesos.


En el primer año de la administración foxista, 2001, los “testigos protegidos” se elevaron a 35 y, misteriosamente, el gasto se elevó considerablemente en casi un 200 por ciento, al pasar a 5 millones 823 mil 927 pesos.


En el segundo año del gobierno de Vicente Fox, 2002, las cifras de la PGR revelan que el número de “testigos protegidos” aumentó a 41 y, peor aún, el gasto para mantenerlos con fondos públicos se incrementó otra vez en más de un ciento por ciento, al pasar a 13 millones 370 mil 525 pesos.


Para el tercer año, 2003, el número de los “testigos protegidos” se redujo a 39, pero el gasto, que asegura la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada se erogó en ellos, se mantuvo en 13.3 millones de pesos.


Pero en esta información clasificada como confidencial y de seguridad nacional, la cifra que se pudo obtener para 2004 es que el número de “testigos protegidos” se elevó a 83, pero el gasto oficial para su manutención no fue proporcionado, lo que, de acuerdo con la tendencia, debe ascender a unos 30 mil pesos mensuales para cada uno de esos delincuentes que fueron beneficiados por traicionar y delatar a sus cómplices y que ahora viven en el anonimato y con la comodidad que les da ser protegidos por el gobierno de Felipe Calderón.


Un trabajo periodístico de Nancy Flores, publicado en Contralínea, da cuenta de que el 80 por ciento de las investigaciones relacionadas en contra del crimen organizado se sustentan en las declaraciones de 83 delincuentes protegidos por la PGR, que anualmente le costarían aproximadamente al erario cerca de 30 millones de pesos, etiquetados bajo la partida 3823 del Presupuesto Federal.


En su investigación, la reportera encontró que, a pesar de que en la actual administración el discurso oficial enarbola la transparencia, el presupuesto destinado para este fin se opera discrecionalmente y sin rendir cuentas a nadie, pues la PGR lo cataloga como un gasto de “seguridad nacional”.


Entonces, señor Calderón, ¿quién es el que negocia con el crimen organizado y el narcotráfico?

Leer más




sábado, septiembre 25, 2010

Los últimos zapatistas, héroes olvidados. Cine Club de la Resistencia en La Pirámide



El próximo miércoles 29 de septiembre de 2010, el cine club de la Resistencia presenta el documental de Francesco Taboada Tabone

"LOS ÚLTIMOS ZAPATISTAS, HÉROES OLVIDADOS"

film que recoge las voces y testimonios de veteranos del ejército del Sur, sobrevivientes de la revolución y apenas sobrevivientes en las circunstancias de sus últimos años (lo que comenzó como una investigación en 1999 terminó por convertirse en este documento fílmico en 2005).

En un año en donde el derroche ha sido el sello del gobierno que opta por darle circo al pueblo, es fundamental revisar y corregir la injusticia para con los héroes anónimos del movimiento revolucionario. Ellos, en el documental, aún expresan esperanza porque alguien recoja la estafeta de su lucha.

Los esperamos en el Bar La Pirámide este miércoles 29 a las 8:30 de la noche. El docuemental dura alrededor de 70 minutos por lo que hay que llegar temprano. Vale la pena, no se lo pierdan. Además, corran la voz.

Entrada libre






Censura a un suplemento de mujeres

Censura a un suplemento de mujeres

Sara Lovera


MÉXICO, D.F., 23 de septiembre (apro).- Las tensiones entre la política feminista, el Estado y sus gobiernos han generado muchos conflictos entre las mujeres y sus agendas. Esta tensión se ha convertido en una verdadera amenaza para el avance de las mujeres.

Aunque es en dos sentidos: las instituciones que en muchas ocasiones pretenden ir más allá de la agenda feminista y quieren dirigir las acciones de los grupos de mujeres o quienes desde esas instituciones pretenden detener su avance.

El conflicto está en la mesa del debate: la agenda y los oprobios a las mujeres de pronto han llegado a excesos que ahora mismo significan confusiones varias. Queríamos, desde el feminismo, que los Estados propiciaran una verdadera política que libere a las mujeres. Ahora esas políticas, algunas buenas voluntades, se vuelven contra nosotras en muchas partes del mundo.

El pasado domingo 19, la derecha se reeligió en Suecia -el país que consiguió cerrar la brecha entre hombres y mujeres, según los organismos internacionales-- y la derecha ganó anunciando la reducción de los derechos sociales que afectarán, evidentemente, a las mujeres. Ni en Suecia ni en ninguna parte del mundo se ha detenido la violencia. El domingo 20 en El País, diario español, apareció la nota de la asesinada número nueve del año.

Hay una fuerte discusión en la Unión Europea contra los migrantes. Las opiniones se dividen frente a las expulsiones maquinadas por Nicolás Sarkozy, contra las y los ciudadanos rumanos, por su herencia gitana, que de pronto recibe decenas de solidaridades y pone en peligro las leyes migratorias de Europa que parecía abierta.

Cosas como esas de la creciente derecha nos tienen que poner en alerta. En México, el Partido Acción Nacional (PAN) y sus socios, muchos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de otros, no cesan el golpeteo contra el aborto legal, contra la educación sexual y la indiferencia creciente frente al aumento de la violencia contra las mujeres. Hechos preocupantes.

Pero las cosas han llegado más lejos. Ahora el Instituto Nacional de las Mujeres (INM), que había venido patrocinando la aparición del suplemento feminista Todas --editado por la casa editorial que circula Milenio, que es dueña del grupo Estrella en radio y televisión y que se hace llamar Multimedios-- es un ataque a la libertad de expresión.

El suplemento, nacido de acuerdos publicitarios más que una política editorial de la casa Milenio, siempre tuvo ese riesgo y esa tensión entre las demandas de las mujeres y la política oficial. Así, el INM paró la impresión del suplemento por no estar de acuerdo en el análisis de sus colaboradoras frente al bicentenario y las mujeres.

La edición, que criticaba cómo 200 años después de la Independencia las mujeres tienen muchos pendientes y que debió circular a partir del lunes 13, simplemente no se imprimió. De pronto, en un solo “acto” volvimos a aquellos tiempos cuando el entonces presidente José López Portillo aplicó la frase: "no pago para que me peguen" y retiró a la revista Proceso toda la publicidad con objeto de ahorcarla y contribuir a desaparecerla. Pero no pasó, Proceso vive y bien.

En cambio Todas desaparecerá como la conocemos. Su directora Cristina Renaud, impulsora de la tradición de los espacios feministas, que orgullosamente inició en el diario El Día y continuó durante más de 15 años en La Jornada, ahora tendrá que retirarse ante la falta del apoyo esperado de su casa editorial. Todas se convirtió, en la mente de la directora del INM, en un patrimonio oficial. Grave sentido.

El número preparado para el Bicentenario documentaba cómo tras las guerras en México por la Independencia, por la Revolución y por la democracia no han hecho justicia a las mujeres, que siguen excluidas y diferenciadas en discriminación con los hombres.

Se sigue con salarios disminuidos, con pocas oportunidades, para no hablar de los millones de mujeres pobres, las que mueren por abortos clandestinos y por la mascarada que constituye la participación política.

En Todas no se ofende a política alguna, simplemente no se quiso seguir haciendo propaganda a la política oficial de Felipe Calderón, con mentiras. Resultado: cierra, amenaza y viola al derecho a decir que en la Revolución costó un millón de muertos. ¡Una verdadera barbaridad!

Este freno a la libertad de expresión es un escándalo, cuando México tiene compromisos internacionales; forma parte de la cadena de oprobios a las mexicanas y se suma a la inequidad y la injusticia, a la impunidad. La portada del número censurado tenía una fotografía de Marcela Lagarde, la coordinadora de una Red contra el Feminicidio en México, un tema explosivo, por lo visto para la señora Rocío Galván, directora del INM.

Cabrían aquí algunas preguntas. En el reciente Encuentro Nacional Feminista, el tema de la autonomía fue tratado y discutido. Hubo quienes desde la postura del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también quisieron controlar y dirigir el camino y las conclusiones de las feministas.

De ahí que las preguntas sean muchas. La autonomía del movimiento feminista tendrá que ser bien analizada, sobre todo en tiempos preelectorales, como los de 2011 y las promesas limitadas y constreñidas de quienes hacen política.

Asuntos de la agenda se dirá. Sí, de la agenda democrática para las mujeres, puesto que es claro que no es el gobierno quien garantizará el avance feminista. Todas, la agenda y el movimiento sólo podrán defenderse desde las mismas mujeres, las que urgentemente tienen que ir a las otras, a las mujeres del país para conseguir una verdadera masa crítica y volver a los años setenta, tomar la calle, ser libres, tener agendas propias. Eso urge.

saralovera@yahoo.com.mx)



viernes, septiembre 24, 2010

Tarde pero seguro nuestro reconocimiento a la hermana Consuelo

Consuelo Morales, directora de CADHAC. Foto de archivo



La Comisión de Resistencia Civil Pacífica de N.L. felicita a Consuelo Morales, directora de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C., por el premio que recibió el 8 de septiembre del años en curso. Galardón merecido por el compromiso, valor, amor y humor con el que realiza un trabajo sin tregua en el yermo paraje norteño que compartimos y sufrimos.


Conocer a Consuelo es quererla, admirarla, aprenderle; trabajar con ella los asuntos de Derechos Humanos es andar caminos tortuosos con la compañía segura de quien conoce la manera de salvar los obstáculos; acompañarnos en las luchas es contagiarte de su entusiasmo; comprometerte con las causas que Cadhac defiende es agarrar banderas de justicia y dignidad. Nuestra ciudad y nuestro estado tienen en esta aguerrida religiosa un referente de honestidad y firmeza a toda prueba.

Agradecemos a Consuelo por su amistad, confianza, respeto. Creyentes o faltos de fe encontramos espacio junto a esta mujer y sus batallas por la defensa de los derechos humanos. Ella, como don Samuel Ruiz y don Raúl Vera, nos reconcilian con una religión que hace mucho nos es ajena pero que ellos viven de manera comprometida, verdadera, respetable.



Discurso de la hermana Consuelo Morales al recibir el "Premio Nacional por la Igualdad y contra la Discriminación 2010"



Discurso de la hermana Consuelo Morales al recibir el "Premio Nacional por la Igualdad y contra la Discriminación 2010"

Distinguida Sra. Margarita Zavala, distinguido señor Ricardo Buccio, presidente de este Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, distinguidos invitados, damas y caballeros.


Me siento especialmente honrada por recibir este reconocimiento del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. Me siento honrada, pero sé que la lucha por la no discriminación seguirá durante décadas, sé que mi pequeña parte en esta labor no está terminada aún y por eso acepto este premio no como un reconocimiento a un trabajo terminado, sino como un compromiso por seguir trabajando, y por hacerlo con más fuerza y con mayor entusiasmo.


Este no es un reconocimiento a mi persona, sino a todos los colaboradores que durante 17 años me han acompañado en Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC), la organización que dirijo en Monterrey, es a su nombre que lo recibo. Esto tiene que ser así, porque no es mi trabajo individual, sino el caminar conjunto, el que nos ha permitido mantener una pequeña voz que clama por la justicia y por la dignidad de todas y todos. Sin el constante apoyo de todas esas personas, sin sus cuestionamientos y sin su fuerza, CADHAC no existiría.


Quiero reconocer a todas mis hermanas de la Congregación de Nuestra Señora, Canónigas de San Agustín. Fue gracias a su importante apoyo que yo encontré la fuerza para iniciar este caminar por la justicia, y es gracias a su constante soporte moral, a su fuerza espiritual, a su apoyo económico y a su incondicional solidaridad que hemos podido continuar. En los momentos más difíciles, en los más riesgosos, mis hermanas han estado a nuestro lado, sufriendo con nosotros, orando con nosotros, caminando con nosotros.


Manifiesto especial reconocimiento a mi querida familia, pues fue en el seno familiar donde esta semilla por la justicia, nació y floreció. Nada fácil ha sido para ellos, respetar profundamente mis decisiones, cuando mi integridad física ha estado en riesgo. Es gracias no sólo a su incondicional cariño, sino también a su respaldo económico, que CADHAC en muchos momentos ha podido salir adelante.


CADHAC surgió de una preocupación sincera y en ese tiempo, inocente, por la situación de la dignidad humana en mi natal Nuevo León. Me temo que la situación a la que nos enfrentamos al abrir nuestras puertas era mucho más terrible de la que diagnosticamos inicialmente. Nuestro plan inicial era educar en derechos humanos, y aún seguimos haciéndolo, pero el profundo sentimiento de indignación provocado por la avalancha de casos que mes con mes recibíamos nos hizo lanzarnos a la defensa de los derechos humanos, que es un camino riesgoso y largo en el que se deben enfrentar muchos obstáculos, incluidos los propios prejuicios. La incesante fuerza de mis colaboradores me ha permitido mantenerme en este camino y me ha hecho encontrar que la diversidad no es un riesgo, sino que es un hermoso regalo que enriquece nuestra vida.


La lucha contra la discriminación está inscrita en la esencia misma del movimiento mundial por los derechos humanos. No podemos imaginar una sociedad que sea a la vez justa y discriminatoria, ningún sistema que prive a algunos ciudadanos de sus derechos fundamentales es defendible. Los derechos humanos, aunque están revestidos de una carga política enorme y a pesar de que suelen usarse en un contexto sumamente técnico, son, en esencia, un mecanismo para lograr una vida digna para toda la familia humana, ese ideal es alcanzable sólo a través de la aceptación de las diferencias, a través del reconocimiento profundo de que esas diferencias no son sólo tolerables, sino que son necesarias y deben ser, siempre, bienvenidas.


La dignidad humana es afectada profundamente cuando una persona es víctima de discriminación. La discriminación es una violación especialmente relevante de los derechos humanos, porque no sólo genera un sentimiento de injusticia, sino que provoca una sensación de inadecuación de la persona. A la persona discriminada no sólo se le está diciendo “no tienes derecho a tal cosa”, se le está diciendo “no tienes derecho por ser quien eres”, la diferencia es relevante, porque no sólo se le vuelve sujeto de una injusticia, sino que se pretende volverla responsable de la misma. No debemos permitir que esta dinámica continúe, no debemos permitir que nuestros hermanos y hermanas se sientan insatisfechos consigo mismos por no cumplir algún estereotipo determinado.


En nuestro país, la discriminación es una realidad hiriente que no ha sido enfrentada mediante una política de Estado integral y coherente. La creación del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación fue un paso firme en la dirección correcta, porque mediante este acto, el Estado mexicano aceptó que la discriminación es una realidad y que algo, debe hacerse. Sin embargo, los avances no son sencillos, recientemente, el ejecutivo federal impugnó, sin éxito, la reforma antidiscriminatoria que permite en el Distrito Federal los matrimonios entre personas del mismo sexo. Aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo la constitucionalidad de la reforma, preocupa profundamente que la presidencia de la República la haya percibido como un ataque a la sociedad.

Debe preocuparnos que en México se siga pensando que el reconocimiento de los derechos de un grupo minoritario supone un ataque a la mayoría. Esta noción no toma en cuenta que la diversidad ya existe, las políticas públicas antidiscriminatorias no generan las diferencias, sino que las reconocen sin prejuicios para lograr que cada ciudadano se desarrolle. Debe quedarnos claro, la diversidad no se irá porque la sigamos ignorando, la diversidad, ¡qué bueno!, estará presente siempre, y nuestra labor es respetarla, promoverla y abrazarla.


Ante esta realidad, la sociedad civil debe seguir manteniendo un frente creativo y pacífico para promover el respeto irrestricto de la dignidad de todos y cada uno de los miembros de nuestra sociedad. Es necesario que la comunidad misma mantenga su activa participación en el desarrollo, implementación y vigilancia de las políticas públicas para prevenir y sancionar la discriminación. Mi compromiso de vida es ese, seguir buscando espacios para promover un respeto auténtico a la dignidad humana en todas sus manifestaciones.


Reitero mi más profundo agradecimiento por este reconocimiento que recibo a nombre de todas y todos mis colaboradores, estén seguros que el recibirlo nos impulsará a seguir trabajando y que oficiará como un preciado recordatorio de que nuestra labor es servir a nuestras hermanas y hermanos, para que ellas y ellos, por sí mismos, encuentren sus propios caminos de dignidad y de libertad.


Muchas gracias




Nota de la Resistencia Civil Pacífica en N.L.


La parte del texto del discurso de Consuelo que hemos subrayado motivó una contestación de Margarita Zavala, quien se vio en la necesidad de defender a su marido:


a veces en las diferencias en términos de figuras jurídicas puede uno no estar de acuerdo, pero sí quiero decirle que conozco perfectamente al Presidente, con quien estoy casada y veo todos los días, nos formamos igual, y quiero decirle que él es un hombre que no discrimina a nadie. según se lee en La Jornada, del 9 de septiembre.


Como podemos ver, defensa tan anodina como quien la esgrime y a quien pretende proteger.




CONSUELO MORALES, un bosque respira en esta mujer



CONSUELO MORALES, un bosque respira en esta mujer

Ximena Peredo

Breve semblanza que de la hermana Consuelo Morales realizó Ximena Peredo en la ceremonia de entrega del premio nacional por la igualdad y contra la discriminación que otorgó el CONAPRED.


8 de Septiembre de 2010. México, D.F.

Consuelo Morales es un árbol hermoso, lleno de aves que cantan por las mañanas y que de tarde se acurrucan entre sus ramas. Es una mujer bien afianzada en sus raíces, sabe que el alimento está en lo profundo de la Tierra y no en la superficie. Sabe esperar. Se conmueve con el paso de las estaciones. Ofrece sus frutos, sus hojas, su sombra, su leña. Consuelo es una de las presencias más fértiles de Nuevo León.

Con frecuencia me pregunto sobre su infancia e imagino que mientras los pies de los otros niños se quemaban en la aridez de la tierra regiomontana, ella memorizaba palabras preciosas como azul plúmbago, y al pronunciarla quedito se refrescaba del calor. La niña creció con sed. Una sed única, de libertad, que se convirtió con los años en una vocación. Consuelo busca el agua, la vida, la resurrección de la esperanza, y lo busca con apremio. No es como esos exploradores que pierden el tiempo buscando algo que no creen que exista. Ella, en cambio, busca sabiendo que encontrará. Esa certeza la ha mantenido luchando desde Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C, CADHAC; más de diecisiete años.

No le fue fácil decidirse a iniciar una organización que promoviera y defendiera las garantías fundamentales en una ciudad que reacciona hostil con quien llama al autoritarismo, al abuso de autoridad y a la delincuencia por su verdadero nombre. Padeció en el discernimiento de esta opción, nos platica, hasta que de pronto cayó una gran alegría a la boca de su estómago: abriría un pozo de agua en medio del desierto. Corría el año de 1993 y acompañada por un puñado de hombres y mujeres relacionados con las comunidades eclesiales de base inicia CADHAC en el municipio de Guadalupe, Nuevo León. Pero el trabajo llegó a caudales convocando a cientos de ciudadanos a participar en la urgente causa de los derechos humanos. Desde entonces la organización ha venido creciendo junto a la sed de quienes buscan impulsar el respeto a la dignidad de la persona.

Consuelo es religiosa. Monja de la Congregación Canónigas de San Agustín, una orden cuyo principio agustiniano: ama y haz lo que quieras, ha sido un espacio de libertad incondicional para esta defensora de derechos humanos. Sin embargo, CADHAC es laico. En el único espacio en el que hay figuras religiosas es en la oficina de la directora. Recientemente alguna amistad le regaló una pintura de Jesús crucificado. Ella decidió colgarla frente a su escritorio, porque esa imagen la fortalece. La de Jesús es la primer tortura documentada, dice, observando sus llagas, su mirada perdida, su corona de espinas. Yo me conduelo por el nazareno, y sin necesidad de creer o no en su doctrina, entiendo la importancia de esa imagen en la oficina, una escena del dolor infinito y de la crueldad, que se repite a diario en nuestra ciudad, en nuestro País.

CADHAC es también semillero de defensores. Esa es la otra gran labor de Consuelo. Si bien la organización ha defendido cientos de casos de personas agredidas por su propio gobierno, otra de sus grandes funciones y de Consuelo, personalmente, es la formación de activistas y académicos que asumen la causa de los derechos humanos como propia. Muchos de quienes hoy luchan por los derechos indígenas, ambientales, civiles y políticos en Nuevo León aprendieron a observar la realidad en CADHAC. Consuelo es una gran maestra de la indignación nunca tibia, nunca resignada. Cada caso cimbra sus entrañas conectándonos con la sed de justicia.

Consuelo también nos ha enseñado a resistir. Si no se puede combatir, neutralicemos; si no se puede neutralizar, resistamos, aconseja especialmente a los jóvenes que encontramos condiciones tan adversas para vivir la libertad. Ella, alquimista de esperanzas, tiene el don de fortalecer la certeza de que otro mundo mejor es posible, un mundo sin exclusiones ni abusos, en donde todos podamos aportar nuestro lado más luminoso a la comunidad.

Consuelo no pierde el tiempo con solemnidades, prefiere divertirse que ensayar caravanas. No hay amargura en su corazón, de pronto cansancio, pero nunca repudio hacia lo humano. Sabe que el verdugo también es víctima; se conduele ante la crueldad de la que es capaz la ignorancia, el temor y el dolor. Ante la violencia irracional, Consuelo propone la razón de la ley. La claridad de su pensamiento es una cuerda de rescate en medio del caos, del general extravío, de la desolación con la que tantos amanecen en Nuevo León.

CADHAC es la casa de muchas discusiones. Es el sitio donde los activistas cansados renuevan su energía y ratifican su compromiso con la causa de la justicia. Uno de los compromisos más arraigados en Consuelo es dirigir una organización que acompañe e impulse el crecimiento de otros grupos o movimientos locales. Los muros de CADHAC pueden contar la historia de las luchas más emblemáticas del estado en los últimos 17 años. Ser una de las organizaciones más longevas del Norte del País le permite compartir con otros los frutos de la independencia de partidos políticos, del respeto a la pluralidad de credos y del reconocimiento a la riqueza de la diversidad sexual.

Este premio que hoy recibe Consuelo es un fruto del árbol de su pecho. Nunca podremos retribuir con justicia su amorosa presencia ni todo el valor que infunde a quienes luchan, por eso significa tanto este reconocimiento para sus amigos y compañeros. Consuelo ha sembrado durante décadas semillas que hoy son árboles maduros. Su universo interior es un hermoso bosque que no deja de respirar y de expandirse. Para quienes hemos trabajado en CADHAC, este premio es también un reconocimiento a las causas que hemos asumido, al amor con el que hemos trabajado; es también un reconocimiento para las víctimas que han vencido la inercia de la impunidad y han luchado férreamente por sus derechos. Es un premio, en fin, que llega a Nuevo León en un momento muy especial, cuando la Ciudad se desdibuja y los activistas y defensores se sienten extraviados.

Consuelo Morales es una mujer poderosa, hay que decirlo sin temor. Pero el suyo es el poder contrahegemónico, el que huye de la acumulación y el dominio, para generar vida. La potencia de sus palabras pueden hacer germinar las semillas de la indignación, su mirada compasiva tiene el poder de restituirnos la paz interior. Consuelo es una mujer que reivindica el poder intangible de la libertad y la defensa de los ideales. Pero la característica más especial del poder de “la hermana Consuelo”, como todos la llaman, es que reparte ese hermoso poder. Acompañándola vamos aprendiendo que es más fuerte la flor que el grito, que no es necesario odiar para liberarse, que los principios no se negocian, que la dignidad nos reviste a todos por igual.