¿Por qué la agenda comercial de la UE está condenada al fracaso?

OMC mini-ministerial en Ginebra:

Bruselas 18 de julio de 2008

Hoy, las organizaciones de la sociedad civil europea y movimientos sociales miembros de la red De Seattle a Bruselas, han expresado su preocupación sobre la posición de la UE sobre la reunión Mini-Ministerial de la OMC en curso en Ginebra.

Los Ministros de docenas de países, incluidos los EUA, UE, Brasil, India, Indonesia, Filipinas, Sudáfrica, Kenia y Egipto, se reunirá en Ginebra del 21 de julio de 2008 para empujar a la conclusión de la Ronda de Doha de la OMC. Después de años de negociaciones, de fracasadas y reiniciadas ministeriales, esta es su "última oportunidad" antes de que el Presidente Bush deja el cargo. Los ministros están tratando de concluir esta ronda vacilante mientras dejan a un lado las prioridades mundiales clave como la crisis alimentaria, los precios de los combustibles, el calentamiento global, pobreza mundial y la deuda.

Si concluye esta falsa etiqueta de "Ronda del Desarrollo" se beneficiarán las grandes empresas - pero tendrá efectos profundamente negativos sobre los trabajadores, campesinos, mujeres, consumidores y el medio ambiente.

Pérdida de puestos de trabajo y la des-industrialización aumentarían y el espacio para el desarrollo se vería obstaculizado.

Los países ricos están exigiendo que los países en desarrollo ofrezcan "acceso a nuevos mercados", es decir, arrasar con los aranceles de protección a los productos manufacturados y a los recursos naturales.

Los medios de subsistencia de los agricultores, la seguridad alimentaria y el desarrollo rural pasaría a estar bajo una presión aún mayor.

Los Estados Unidos y Europa continuarán subvencionando a sus agro-negocios exportadores, y al mismo tiempo que luchan contra las protecciones fundamentales para millones de agricultores en los países en desarrollo. Esto es indignante de cara a la crisis alimentaria mundial.

La privatización y la desregulación de los servicios se agrava, en particular en sectores clave como las finanzas y la energía, reduciendo así el acceso y el control democrático de estos servicios. Sin embargo, la reciente inestabilidad en los mercados mundiales demuestra la necesidad de una mayor intervención en la supervisión y de financieros mundiales y otros mercados, No más desregulación.

Los esfuerzos mundiales para combatir el cambio climático puede verse disminuida por el fortalecimiento de las normas de la OMC, que promueven la expansión del comercio mundial como un fin en sí mismo, sin tener en cuenta los posibles efectos adversos sobre el clima del mundo, la biodiversidad y los recursos naturales.

Los países más pobres serían los más grandes perdedores. Las proyecciones económicas de un posible Acuerdo Doha, de varios grupos de reflexión e incluso del Banco Mundial, muestran que los costos de la pérdida de puestos de trabajo, la reducción de espacio político y la pérdida de ingresos arancelarios son muy superiores a los supuestos "beneficios" de esta llamada Ronda de "desarrollo".

Por todas estas razones, las organizaciones no gubernamentales, movimientos y organizaciones miembros de la Red de Seattle a Bruselas [1] están profundamente preocupados con la próxima mini-reunión ministerial en Ginebra. La UE, a través de la voz de su Comisario europeo Peter Mandelson, sigue haciendo peticiones injustas e insostenibles para los países emergentes y en desarrollo.

Por otra parte, más allá de toda la propaganda de “la Europa que proteje" difundida por el actual Presidente del Consejo, el señor Sarkozy, la UE sigue avanzando con un sistema agrícola insostenible, que principalmente sirve a los intereses de la industria europea de agronegocios, sin consideración de los medios de subsistencia y la soberanía alimentaria de los pequeños agricultores europeos o del Sur. A juicio de la UE, las pocas concesiones aceptadas por la UE en las negociaciones agrícolas deben ser recompensadas por reducciones en las tarifas de servicios y de bienes industriales en los países emergentes. Pero estas propuestas no crearán más empleos decentes y desarrollo sostenible ni en Europa ni en el Sur Global, sino más bien dañan a las partes más frágiles de la población.

Una mayor desregulación de la producción de alimentos y comercio no son la respuesta a la actual crisis alimentaria, del medio ambiente y energética, por el contrario van a empeorar las desigualdades tanto en lo global como en lo local.

La conclusión de la Ronda de Doha reforzaría legitimaría enfoques y políticas que en la actualidad muestran su ineficacia y su naturaleza destructiva para los agricultores, trabajadores, consumidores, el medio ambiente tanto en Europa como en el Sur Global.
En la reunión extraordinaria prevista del 18 de julio de la Comisión de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores y durante la semana siguiente en Ginebra, instamos a la Comisión Europea y los Estados miembros europeos a aceptar el fracaso del viejo mantra del "libre comercio" y de la competitividad y empezar a dar forma a nuevas políticas comerciales que apoyen la soberanía alimentaria, las sociedades sostenibles y una distribución y acceso equitativo a los bienes comunes.

Contactos para los Medios
Marc MAES (Brussels): Trade Policy Officer, 11.11.11
Belgian mobile: +32.497.600442; Email: marc.maes(at)11.be
Interviews possible in the following languages: EN, NL, FR
Amélie CANONNE (Paris): Network Officer, Seattle to Brussels Network
French mobile: +33.624400706<; Email: amelie.aitec(at)reseau-ipam.org Interviews possible in the following languages: EN, FR Charly POPPE (Brussels): Trade and Economic Justice Campaign Coordinator, Friends of the Earth Europe (FoEE) Belgian mobile: +32.485.534193